مسئولیت بیمه‌گر در پرداخت دیه

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ذ. فرزند ع. دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری وانت نیسان به شماره انتظامی... دارای بیمه البرز به شماره... به علت تخلف حادثه ساز عدم توجه به جلو و نقض ماده 180 آیین نامه اجرائی راهور در تاریخ 30/6/91 به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران موضوع شکایت آقای ع.پ. دادگاه ب. ت. ب. گزارش مأمورین نیروی انتظامی و نظریه کارشناس رسمی دادگستری گواهی پزشکی قانونی به شماره 24573-2/7/91 و 24573-3/7/91 و 30480-22/8/91 و 36704-18/10/91 و اقرار و عدم دفاع موجه متهم و سایر قراین و امارات موجوده اتهام انتسابی به نام برده را محرز و ثابت دانسته به استناد قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 16/4/1387 مجلس شورای اسلامی و بند 1 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و ماده 12 و 15 و بند ب تبصره 3 ماده 295 و 297 و بند ب ماده 302 و 367 و 379 و 428 و بند 1 و 2 ماده 480 و 481 و 495 و 496 و 717 قانون مجازات اسلامی، دیه و ارش صدمات به قرار ذیل است: جراحت حارصه بند ابتدائی انگشت چهارم دست راست یک صدم از یک سی ام و سائیدگی سطح شکم و مچ پای چپ و روی پای چپ و زیر زانوی چپ و قدام زانوی راست همه از نوع حارصه دو و نیم صدم و جراحت دامیه پلک فوقانی چشم راست دو صدم از یک سوم دیه کامل و جراحت دامیه چانه دو صدم و تورم قدام زانوی راست سه هزارم و سوراخ شدن روده و عمل جراحی شکم شش صدم و دادگاه متهم را به پرداخت ارزش ریالی مقادیر مذکور د. ح. شاکی و از جنبه عمومی به پرداخت جزای نقدی به مبلغ یک میلیون و دویست هزار ریال به حساب دولت محکوم می نماید. لازم به ذکر است تعهد بیمه گر برای پرداخت وجه محکومٌ به ناشی از مسئولیت قراردادی است و مشروط به انقضاء زمان و مهلت قانونی نیست. بنابراین حکم صادره پس از قطعیت قابل اجراء است. اجرای آن به شرط کسر کردن مبلغی از محکومٌ به خلاف تعهد و قبول مسئولیت قراردادی است. این رأی حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه استان تهران است. رئیس شعبه 1143 دادگاه عمومی جزایی تهران - جهاندار رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.پ. نسبت به دادنامه شماره 01079 مورخ 7/11/91 شعبه 1143 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت نام برده علیه آقای ذ.ب. مبنی بر ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری وانت نیسان به شماره انتظامی...، رأی به محکومیت نام برده اخیر به پرداخت دیه جراحات و صدمات وارده د. ح. شاکی به علاوه پرداخت یک میلیون و دویست هزار ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت صادر شده است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد، ارائه نشده است و عمده اعتراض به نحوه محاسبه دیات تعیین شده م. ب. که اعتراض فوق نیز به دلیل اینکه دیات تعیین شده با نوع جراحات و صدمات منطبق بوده، لذا تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکال اساسی وارد نیست. با رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده 257 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تأیید و استوار می شود. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه قمری - عطارد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مسئولیت بیمه گر در پرداخت دیه در تاریخ 26 اسفند 1391، دادگاه بدوی پس از بررسی شواهد و مدارک موجود، به این نتیجه رسید که اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی به متهم محرز است. بر اساس گزارش‌های نیروی انتظامی و نظریه‌های کارشناسی، متهم به پرداخت دیه و جزای نقدی محکوم گردید. دادگاه با استناد به قانون اصلاح بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه و همچنین مواد مختلف قانون مجازات اسلامی، دیه جراحات وارده به شاکی و جزای نقدی به مبلغ یک میلیون و دویست هزار ریال را تعیین نمود. همچنین، حکم به دلیل وجود مسئولیت قراردادی بیمه‌گر، مشروط به انقضای زمان قانونی، قابل اجرا اعلام شد. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی شاکی به دلیل عدم ارائه اعتراض موثر و موجه رد گردید و دادنامه بدوی تایید شد. این رای به عنوان رای قطعی و غیرقابل اعتراض اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تعهد بیمه گر برای پرداخت وجه محکوم به، ناشی از مسئولیت قراردادی بوده و مشروط به انقضاء زمان و مهلت قانونی پرداخت دیه نیست. در خصوص اتهام آقای ذ. فرزند ع. دایر به ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در رانندگی با وسیله نقلیه موتوری وانت نیسان به شماره انتظامی... دارای بیمه البرز به شماره... به علت تخلف حادثه ساز عدم توجه به جلو و نقض ماده 180 آیین‌نامه اجرایی راهور در تاریخ 30/6/91 به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران موضوع شکایت آقای ع.پ. دادگاه ب. ت. ب. گزارش مامورین نیروی انتظامی و نظریه کارشناس رسمی دادگستری گواهی پزشکی قانونی به شماره 24573 - 2/7/91 و 24573 - 3/7/91 و 30480 - 22/8/91 و 36704 - 18/10/91 و اقرار و عدم دفاع موجه متهم و سایر قراین و امارات موجوده اتهام انتسابی به نام برده را محرز و ثابت دانسته به استناد قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 1387/04/16 مجلس شورای اسلامی و بند 1 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و ماده 12 و 15 و بند ب تبصره 3 ماده 295 و 297 و بند ب ماده 302 و 367 و 379 و 428 و بند 1 و 2 ماده 480 و 481 و 495 و 496 و 717 قانون مجازات اسلامی، دیه و ارش صدمات به قرار ذیل است: جراحت حارصه بند ابتدائی انگشت چهارم دست راست یک صدم از یک سی ام و سائیدگی سطح شکم و مچ پای چپ و روی پای چپ و زیر زانوی چپ و قدام زانوی راست همه از نوع حارصه دو و نیم صدم و جراحت دامیه پلک فوقانی چشم راست دو صدم از یک سوم دیه کامل و جراحت دامیه چانه دو صدم و تورم قدام زانوی راست سه هزارم و سوراخ شدن روده و عمل جراحی شکم شش صدم و دادگاه متهم را به پرداخت ارزش ریالی مقادیر مذکور د. ح. شاکی و از جنبه عمومی به پرداخت جزای نقدی به مبلغ یک میلیون و دویست هزار ریال به حساب دولت محکوم می‌نماید. لازم به ذکر است تعهد بیمه گر برای پرداخت وجه محکومٌ به ناشی از مسئولیت قراردادی است و مشروط به انقضاء زمان و مهلت قانونی نیست. بنابراین حکم صادره پس از قطعیت قابل اجراء است. اجرای آن به شرط کسر کردن مبلغی از محکومٌ به خلاف تعهد و قبول مسئولیت قراردادی است. این رای حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - جهاندار رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 7/11/91 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت نام برده علیه آقای ذ.ب. مبنی بر ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی با وسیله نقلیه موتوری وانت نیسان به شماره انتظامی...، رای به محکومیت نام برده اخیر به پرداخت دیه جراحات و صدمات وارده د. ح. شاکی به علاوه پرداخت یک میلیون و دویست هزار ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت صادر شده است. دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد، ارائه نشده است و عمده اعتراض به نحوه محاسبه دیات تعیین شده م. ب. که اعتراض فوق نیز به دلیل اینکه دیات تعیین شده با نوع جراحات و صدمات منطبق بوده، لذا تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکال اساسی وارد نیست. با رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده 257 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید و استوار می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه