Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای ع.ب. دایربرایرادصدمه بدنی غیرعمدی دراثر بی احتیاطی در حین رانندگی با وسلیه نقلیه موتوری با میزان تقصیر صددرصددادگاه باعنایت به گزارش مرجع انتظامی وشکایت شاکی ونظریه کارشناس ونظریه پزشکی قانونی واقرارمتهم وکیفرخواست صادره وتحقیقات معموله سایرقرائن وامارات موجود درپرونده اتهام وی محرز ومسلم است مستنداً به مواد 448و449و490 و450و452و709و710و714 و715و641و593و619 وبند ب ماده 488 از قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت 1-شکستگی استخوان بینی به شش درصددیه کامل (ارش)2-ارش تورم ریشه بینی به دودهم درصددیه کامل (ارش)3-شکستگی بیست درصد از قسمت نمایان دندان پیشین دومی از بالا سمت راست منجر به سیاهی می شودبه دوسوم از پنجاه هزارم دیه کامل 4-لقی خفیف دندان پیشین اولی از بالا سمت چپ به سه دهم درصددیه کامل (ارش)5-کبودی ریشه بینی به سه هزارم دیه کامل 6- حارصه بند میانی انگشت پنجم دست راست به یک صدم از یک سی ام دیه کامل 7- حارصه روی دست راست به نیم درصددیه کامل 8- شکستگی بیست درصداز قسمت نمایان دندان پیشین اولی از بالا سمت راست نهایتاً منجر به سیاهی میشود به دوسوم از پنجاه هزارم دیه کامل ظرف مدت دوسال از تاریخ حادثه د. ح. شاکی ل. خ.د. محکوم می نماید وامادرخصوص جنبه عمومی بزه دادگاه نامبرده را مستنداً به ماده 717 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) نامبرده را بارعایت بند1 ماده 3 ازقانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت ومصرف آن به دومیلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می نماید. رای صادره حصوری ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظراستان تهران است. رئیس شعبه 1034 دادگاه عمومی جزائی تهران -سیدمحمد شادمان جم رأی دادگاه تجدیدنظر استان این پرونده آقای ع.ب. از دادنامه شماره 01508 مورخ 1393/10/24 شعبه 1034 دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظر خواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف ت. ن. خ. به لحاظ ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی به پرداخت دیه د. ح. شاکی خصوصی خانم ل.خ.د. و پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم شده است. دادگاه ب. ت. ب. بررسی اوراق و مستندات پرونده و تصمیم 1394/02/30 این دادگاه گواهی 1394/04/16 مرکز پزشکی قانونی منطقه ... و مرقومه 1394/04/16 ریاست محترم دادگاه بدوی، اگرچه میزان تقصیر ت. ن. خ. مطابق نظر کارشناسی پنجاه در صد صحیح بوده که در رای بدوی صد درصد قید گردیده است. لکن مقررات ماده 26 قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی حاکم است و حتی عدم مسئولیت راننده نیز مانع استفاده مصدوم از مزایای بیمه نخواهد شد و شرکت بیمه ملزم به اجرای تعهدات موضع بیمه نامه خواهد بود، هم چنین دیه شکستن استخوان بینی وفق صدور ماده 593 قانون مجازات اسلامی موجب یک دهم دیه کامل است و تعیین ارش بر اساس نظر پزشکی قانونی صحیح نیست. بر همین اساس ضمن رد تجدیدنظر خواهی برای اساس دادنامه به استناد ماده 457 قانون آئین دادرسی کیفری با اصلاح دادنامه تجدیدنظر خواسته به شرح فوق و تذکر به محکمه بدوی تایید و استوار می شود. این رای قطعی است. شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حسین آژیده - یوسف رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی مسئولیت شرکت بیمه در فرض عدم مسئولیت راننده در تاریخ 25 آبان 1394، دادگاه عمومی جزایی تهران به بررسی اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در حین رانندگی پرداخت. در این راستا، مستندات شامل گزارش مرجع انتظامی، شکایت شاکی، نظریه کارشناس و پزشکی قانونی و اقرار متهم مورد ارزیابی قرار گرفت. دادگاه در نهایت متهم را به پرداخت دیه و ارش به شاکی محکوم نمود. محکومیت شامل پرداخت دیه به دلیل شکستگی استخوان بینی، تورم ریشه بینی، آسیب به دندان‌ها و سایر صدمات به مجموع 2 میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت بود. دادگاه تجدیدنظر استان، پس از بررسی مستندات، میزان تقصیر متهم را 50 درصد تایید و بر اساس ماده 26 قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی، رای بدوی را تایید و اصلاح کرد. این رای به عنوان رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم مسئولیت راننده، مانع استفاده مصدوم از مزایای بیمه نبوده و شرکت بیمه، ملزم به اجرای تعهدات موضوع بیمه نامه است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران -سیدمحمد شادمان جم رای دادگاه تجدیدنظر استان این پرونده آقای ع.ب. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/24 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظر خواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف ت. ن. خ. به لحاظ ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی به پرداخت دیه د. ح. شاکی خصوصی خانم ل.خ.د. و پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم شده است. دادگاه ب. ت. ب. بررسی اوراق و مستندات پرونده و تصمیم 1394/02/30 این دادگاه گواهی 1394/04/16 مرکز پزشکی قانونی منطقه... و مرقومه 1394/04/16 ریاست محترم دادگاه بدوی، اگرچه میزان تقصیر ت. ن. خ. مطابق نظر کارشناسی پنجاه در صد صحیح بوده که در رای بدوی صد درصد قید گردیده است. لکن مقررات ماده 26 قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی حاکم است و حتی عدم مسئولیت راننده نیز مانع استفاده مصدوم از مزایای بیمه نخواهد شد و شرکت بیمه ملزم به اجرای تعهدات موضع بیمه نامه خواهد بود، هم چنین دیه شکستن استخوان بینی وفق صدور ماده 593 قانون مجازات اسلامی موجب یک دهم دیه کامل است و تعیین ارش بر اساس نظر پزشکی قانونی صحیح نیست. بر همین اساس ضمن رد تجدیدنظر خواهی برای اساس دادنامه به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری با اصلاح دادنامه تجدیدنظر خواسته به شرح فوق و تذکر به محکمه بدوی تایید و استوار می‌شود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 110

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 13

مواد مرتبط 5

دکترین 11

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین