Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی خلاصه جریان پرونده شرح تفصیلی پرونده در گزارشات قبلی منعکس است، ماحصل آن‌که آقای …. به اتهام ارتکاب زنا با خانم ز. به تحمل یک‌صد تازیانه به‌عنوان حد به‌موجب دادنامه شماره 00154 ـ 1390/08/26 شعبه پنجم دادگاه کیفری استان ... محکوم گردیده است و در مورد درخواست وکیل شاکیه مبنی بر پرداخت ارش‌البکاره موضوع واجد جنبه حقوقی تشخیص و چون دادخواست تقدیم نگردیده شعبه مرقوم خود را مواجه با تکلیف ندانسته و متقاضی را به مرجع ذی‌صلاح هدایت کرده است. به لحاظ تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه صادره، پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و حسب دادنامه شماره 413 ـ 1391/08/08 محکومیت آقای …. به تحمل یک‌صد تازیانه تأیید و در مورد اعتراض وکیل خانم ز. راجع به آن قسمت از دادنامه معترضٌ عنه در خصوص عدم تقدیم دادخواست در مقام مطالبه ارش‌البکاره این امر را نیاز به تقدیم دادخواست ندانسته، رسیدگی به شعبه هم‌عرض محول شده است. شعبه چهارم دادگاه کیفری استان ... مطابق دادنامه شماره 00114 ـ 1392/07/03 در خصوص شکایت خانم ز. به طرفیت الف. مبنی بر مطالبه ارش‌البکاره دلیلی مشعر بر زایل نمودن بکارت شاکیه توسط متهم احراز نکرده حکم بر بی حقی شاکیه و برائت م. صادر کرده است. م. به وکالت از خانم ز. نسبت به رأی صادره اعتراض کرده است. شعبه هفتم دیوان عالی کشور به‌موجب دادنامه شماره 00845 ـ 1392/12/06 تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته ب. ت. ب. اقرار متهم به این‌که چند بار مرتکب زنا با شاکیه شده و این‌که به اتهام ارتکاب زنا نامبرده به تحمل یک‌صد ضربه شلاق به‌عنوان حد محکوم گردیده و دادنامه به مرحله قطعیت رسیده، دادنامه صادره از شعبه چهارم دادگاه کیفری استان ... را نقض و رسیدگی مجدد به دادگاه هم‌عرض محول گردیده است. پرونده پس از نقض جهت رسیدگی به شعبه دوم دادگاه کیفری استان ... ارجاع شده و موضوع تعیین ارش‌البکاره به کارشناس ارجاع گردیده است. کارشناس رسمی دادگستری مبلغ سی میلیون تومان به‌عنوان مهرالمثل برای شاکیه معین کرده است. سرانجام شعبه دوم دادگاه کیفری استان ... به اکثریت چهار نفر حسب دادنامه شماره 00157 ـ 1393/09/23 در خصوص اتهام آقای …. دایر بر زنای در حکم عنف و اکراه با خانم ز. ب. ت. ب. اقرار صریح متهم به زنا با شاکیه من‌جمله در صفحه 67 پرونده و صدور حکم قطعی در این خصوص و مفاد نظریه کارشناس رسمی دادگستری مستنداً به ماده 231 قانون مجازات اسلامی 1392، متهم را به پرداخت سی میلیون تومان وجه نقد د. ح. خانم ز. محکوم کرده است. اقلیت ب. ت. ب. این‌که متهم به حد جلد محکوم شده، نتیجتاً موضوع را از مصادیق حکم به زنای به عنف ندانسته و عقیده بر برائت زانی از پرداخت ارش‌البکاره داشته است. ف. به وکالت از طرف م. ن. ب. رأی صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری استان اعتراض و به خلاصه اشعار داشته: عنف و اکراه در دادنامه شماره 00154 محلی ندارد و پس از ذکر مطالبی نقض دادنامه را خواستار شده که رسیدگی به اعتراض به این ارجاع شده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور تجدیدنظرخواهی ف. وکیل آقای …. نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد نیست و دادنامه شماره 00157 ـ 1393/09/23 شعبه دوم دادگاه کیفری استان ... که به‌موجب آن موکل ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ سی میلیون تومان بابت ارش‌البکاره و مهرالمثل د. ح. خانم ز. محکوم گردیده بلااشکال بوده؛ زیرا در پرونده دلیلی بر این‌که شاکیه با رضایت خود و بدون اکراه ازاله بکارت را موجب شده است، وجود ندارد و با عنایت به این‌که متهم به ارتکاب زنای حدی با شاکیه محکومیت قطعی یافته و شاکیه اعلام داشته در امر زنا مکره بوده مورد از مصادیق تبصره 2 ماده 658 قانون مجازات اسلامی بوده است و با ردّ تجدیدنظرخواهی وکیل متهم دادنامه موصوف مستنداً به بند الف از ماده 265 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری عیناً تأیید و ابرام می‌گردد. شعبه 7 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون حسین انتظاری - محمد سلطان همتیار فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی مطالبه ارش البکاره در زنای به عنف در تاریخ 24 اسفند 1393، دیوان عالی کشور به تجدیدنظرخواهی در پرونده‌ای با اتهام ارتکاب زنا رسیدگی کرد. در این پرونده، متهم به تحمل یکصد تازیانه به عنوان حد محکوم شده بود و درخواست شاکی برای دریافت ارشالبکاره به دلیل ازاله بکارت به مرجع ذیصلاح ارجاع گردید. شعبه چهارم دادگاه کیفری استان در خصوص شکایت شاکی، حکمی مبنی بر بی‌حقی صادر کرد که این حکم در دیوان عالی کشور نقض و به رسیدگی مجدد ارجاع شد. در نهایت، شعبه دوم دادگاه کیفری استان متهم را به پرداخت سی میلیون تومان بابت ارشالبکاره محکوم نمود. اعتراض وکیل متهم به این رای مطرح شد و ادعا گردید که در پرونده موضوع عنف و اکراه وجود ندارد. دیوان عالی کشور با رد این تجدیدنظرخواهی، حکم شعبه دوم را تایید کرد و به این نتیجه رسید که شاکی با رضایت خود ازاله بکارت را موجب نشده و متهم به ارتکاب زنای حدی محکوم شده است. این تصمیم بر اساس بند الف از ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که زنای به عنف احراز نشود، ادعای شاکیه مبنی بر اکراه و عدم رضایت، موجب استحقاق ارش البکاره بدون نیاز به تقدیم دادخواست است. رای خلاصه جریان پرونده شرح تفصیلی پرونده در گزارشات قبلی منعکس است، ماحصل آن‌که آقای …. به اتهام ارتکاب زنا با خانم ز. به تحمل یک‌صد تازیانه به‌عنوان حد به‌موجب دادنامه شماره --- - 1390/08/26 شعبه پنجم دادگاه کیفری استان... محکوم گردیده است و در مورد درخواست وکیل شاکیه مبنی بر پرداخت ارش‌البکاره موضوع واجد جنبه حقوقی تشخیص و چون دادخواست تقدیم نگردیده شعبه مرقوم خود را مواجه با تکلیف ندانسته و متقاضی را به مرجع ذی‌صلاح هدایت کرده است. به لحاظ تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه صادره، پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و حسب دادنامه شماره --- - 1391/08/08 محکومیت آقای …. به تحمل یک‌صد تازیانه تایید و در مورد اعتراض وکیل خانم ز. راجع به آن قسمت از دادنامه معترضٌ‌ عنه در خصوص عدم تقدیم دادخواست در مقام مطالبه ارش‌البکاره این امر را نیاز به تقدیم دادخواست ندانسته، رسیدگی به شعبه هم‌عرض محول شده است. شعبه چهارم دادگاه کیفری استان... مطابق دادنامه شماره --- - 1392/07/03 در خصوص شکایت خانم ز. به طرفیت الف. مبنی بر مطالبه ارش‌البکاره دلیلی مشعر بر زایل نمودن بکارت شاکیه توسط متهم احراز نکرده حکم بر بی حقی شاکیه و برائت م. صادر کرده است. م. به وکالت از خانم ز. نسبت به رای صادره اعتراض کرده است. شعبه هفتم دیوان عالی کشور به‌موجب دادنامه شماره --- - 1392/12/06 تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته ب. ت. ب. اقرار متهم به این‌که چند بار مرتکب زنا با شاکیه شده و این‌که به اتهام ارتکاب زنا نام‌برده به تحمل یک‌صد ضربه شلاق به‌عنوان حد محکوم گردیده و دادنامه به مرحله قطعیت رسیده، دادنامه صادره از شعبه چهارم دادگاه کیفری استان... را نقض و رسیدگی مجدد به دادگاه هم‌عرض محول گردیده است. پرونده پس از نقض جهت رسیدگی به شعبه دوم دادگاه کیفری استان... ارجاع شده و موضوع تعیین ارش‌البکاره به کارشناس ارجاع گردیده است. کارشناس رسمی دادگستری مبلغ سی میلیون تومان به‌عنوان مهرالمثل برای شاکیه معین کرده است. سرانجام شعبه دوم دادگاه کیفری استان... به اکثریت چهار نفر حسب دادنامه شماره --- - 1393/09/23 در خصوص اتهام آقای …. دایر بر زنای در حکم عنف و اکراه با خانم ز. ب. ت. ب. اقرار صریح متهم به زنا با شاکیه من‌جمله در صفحه 67 پرونده و صدور حکم قطعی در این خصوص و مفاد نظریه کارشناس رسمی دادگستری مستندا به ماده 231 قانون مجازات اسلامی 1392 ، متهم را به پرداخت سی میلیون تومان وجه نقد د. ح. خانم ز. محکوم کرده است. اقلیت ب. ت. ب. این‌که متهم به حد جلد محکوم شده، نتیجتا موضوع را از مصادیق حکم به زنای به عنف ندانسته و عقیده بر برائت زانی از پرداخت ارش‌البکاره داشته است. ف. به وکالت از طرف م. ن. ب. رای صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری استان اعتراض و به خلاصه اشعار داشته: عنف و اکراه در دادنامه شماره --- محلی ندارد و پس از ذکر مطالبی نقض دادنامه را خواستار شده که رسیدگی به اعتراض به این ارجاع شده است. رای شعبه دیوان عالی کشور تجدیدنظرخواهی ف. وکیل آقای …. نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته وارد نیست و دادنامه شماره --- - 1393/09/23 شعبه دوم دادگاه کیفری استان... که به‌موجب آن موکل ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ سی میلیون تومان بابت ارش‌البکاره و مهرالمثل د. ح. خانم ز. محکوم گردیده بلااشکال بوده؛ زیرا در پرونده دلیلی بر این‌که شاکیه با رضایت خود و بدون اکراه ازاله بکارت را موجب شده است، وجود ندارد و با عنایت به این‌که متهم به ارتکاب زنای حدی با شاکیه محکومیت قطعی یافته و شاکیه اعلام داشته در امر زنا مکره بوده مورد از مصادیق تبصره 2 ماده 658 قانون مجازات اسلامی بوده است و با ردّ تجدیدنظرخواهی وکیل متهم دادنامه موصوف مستندا به بند الف از ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری عینا تایید و ابرام می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون

موارد مرتبط 60

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 10

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 2

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین