معاونت در جعل سند

معاونت در جعل سند خ. م.: موضوع این پرونده، اتهام معاونت در جعل و استفاده از سند مجعول و همچنین خروج غیر مجاز از کشور است. در دادگاه نخست، متهم به تحمل 6 ماه حبس تعزیری به اتهام معاونت در جعل، 6 ماه حبس تعزیری به اتهام استفاده از سند مجعول و 4 ماه حبس تعزیری به اتهام خروج غیر مجاز محکوم گردید. این حکم بر اساس مواد 535، 533 و 726 قانون مجازات اسلامی و ماده 35 قانون گذرنامه مصوب 1351 صادر شد. در مرحله واخواهی، دادگاه با استناد به ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری، رای نخست را تایید نمود. در دادگاه تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر متهم پذیرفته شد و با استناد به بند یک از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی، در خصوص اتهام معاونت در جعل و خروج غیر مجاز، حکم بر برائت صادر گردید. در سایر موارد، رای نخست تایید شد. رای صادره در مرحله تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استفاده کننده از سند مجعول، معاون در جعل محسوب نمی شود؛ زیرا پرداخت دستمزد متفاوت از ترغیب و تشویق است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.د. فرزند ق.، 26 ساله، اهل تهران، ساکن تهران، باسواد، مذهب شیعه، تبعه ایران، فاقد سابقه محکومیت کیفری، مجرد، شغل آزاد، دایر بر معاونت در جعل از طریق پرداخت وجه نقد جهت صدور گذرنامه - ویزا جعلی و استفاده از سندمجعول، موضوع گزارش مرجع انتظامی، نظر به محتویات پرونده و تحقیقات معموله، کیفرخواست صادره از طرف دادستان عمومی و انقلاب تهران، اعتراف متهم در مراحل بازجویی، کشف و ضبط سند مجعوله مویدا به سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده و توجها به اینکه با پرداخت وجه به واسطه ها و جاعلان زمینه وقوع بزه جعل را تسهیل و فراهم نموده بزهکاریشان محرز و مسلم است، عمل مجرمانه آن ها منطبق است با ماده 535 ناظر به مواد 533 و 726 قانون مجازات اسلامی. لذا محکمه متهم موصوف را از بابت معاونت در جعل به تحمل 6 ماه حبس تعزیری و از بابت استفاده از سند مجعول به تحمل 6 ماه حبس تعزیری و به استناد ماده 35 قانون گذرنامه مصوب 1351/12/10 با اصلاحیه های بعدی از بابت خروج غیر مجاز به تحمل 4 ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید. و اسناد مجعول نیز در اختیار اداره گذرنامه قرار گیرد. رای صادره غیابی و ظرف 10 روز از تاریخ ابلاغ، قابل واخواهی در همین دادگاه و ظرف بیست روز پس از انقضای مهلت واخواهی قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ابراهیمی در مورد واخواهی آقای م.د. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 20/9/91 صادره از همین شعبه، ن. ب. ا. د. ا. م. از رسیدگی دلیل قانونی که موجبات نقض دادنامه واخواسته را فراهم نماید به این دادگاه ارائه نشده است، لذا دادگاه بنا بر مطالب پیش گفته و به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به تایید دادنامه واخواسته را صادر می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ابراهیمی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.د. فرزند ق. از دادنامه شماره --- مورخ 1392/03/05 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران از جهت محکومیت به تحمل شش ماه حبس به اتهام معاونت در جعل گذرنامه با پرداخت وجه به واسطه و جاعل و فراهم نمودن زمینه وقوع بزه جعل و تسهیل آن و تحمل شش ماه حبس به اتهام استفاده از سند مجعول و نیز تحمل چهار ماه حبس به اتهام خروج غیر مجاز از کشور از این جهات وارد به نظر می‌رسد که معاونت در جعل مصداق ندارد، زیرا اساسا جاعل در قبال ارتکاب جرم جعل دستمزد می‌گیرد و مستدعی به دست آوردن گذرنامه جعلی در قبال درخواست جاعل به او پول می پردازد. ثانیا موضوع خروج غیر مجاز نیز با وجود مجازات استفاده از سند مجعول صدق منطقی ندارد و دو مجازات به یک جرم تعلق نمی گیرد. بنا به مراتب و مستندا به بند یک از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری در این دو مورد ضمن نقض دادنامه مستندا به اصل 37 قانون اساسی رای بر برائت متهم صادر و در موارد دیگر مستند به شق الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را علاوه بر ضبط گذرنامه جعلی ابرام و اما از این جهت که متهم صریحا در تحقیقات به فرار و غیبت از خدمت نظام اقرار کرده لیکن اظهارنظر نشده (ص 1 ) به دادسرا یادآور می‌شود. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه محمدی - ایرانی