Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ملاک تعیین اقساط محکوم به خ. م.: در تاریخ 28 دی‌ماه 1394، شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی لواسانات، نسبت به درخواست خ. م. ب. تعدیل و افزایش اقساط محکوم به، رسیدگی و حکم صادر کرد. خ. ب. ا. به یک دادنامه قبلی، درخواست افزایش اقساط از مبلغ سه میلیون ریال به پنج میلیون ریال را به دلیل افزایش هزینه‌های زندگی و نرخ تورم مطرح نمود. در مقابل، خوانده به مشکلات مالی ناشی از هزینه‌های درمان همسر و تامین مخارج زندگی اشاره کرد و خواستار رد دعوا شد. دادگاه بدوی ب. ت. ب. تغییرات وضعیت معیشتی و درآمد خوانده، حکم به تعدیل اقساط صادر کرد و بر اساس مواد 6 و 7 و تبصره 2 ماده 11 و همچنین مواد 13 و 14 از قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی و مواد 1257 و 1321 و 1324 از قانون مدنی، اقدام به افزایش اقساط نمود. پس از تجدیدنظرخواهی خوانده، دادگاه تجدیدنظر حکم بدوی را تایید و تجدیدنظرخواهی را مردود اعلام کرد و بر قانونی بودن تعدیل اقساط تاکید نمود. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در تقسیط محکوم به علاوه بر وضعیت مالی م. ع. باید وضعیت محکوم له نیز مدنظر قرار گیرد تا تقسیط موجب ضرر و زیان محکوم له نشود. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/10 رای د ادگاه پیرامون دادخواست خواهان خانم ک. خ. به طرفیت خوانده آقای م.ت. ع.پ. به خواسته تعدیل و افزایش اقساط محکوم به موضوع دادنامه شماره --- مورخ 91/2/10 صادره از سوی همین شعبه بدین شرح که خ. د. ج. دادرسی و در متن دادخواست بیان داشته که خوانده به موجب دادنامه شماره --- مورخ 89/6/29 به پرداخت مبلغ 345/000/000 ریال بابت اصل خواسته و خسارت تاخیر تادیه و پرداخت خسارات دادرسی محکوم شده است و خوانده دعوی اعسار و تقسیط محکوم به را مطرح که طی دادنامه شماره --- مورخ 91/2/10 حکم به تقسیط محکوم به به میزان هشتاد میلیون ریال به عنوان پیش پرداخت و ماهیانه سه میلیون ریال صادر شده است لذا با لحاظ تورم حاکم بر جامعه و کم بودن مبلغ اقساط تعین شده در حکم دادگاه تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را خواستار شده است خ. د. د. بیان داشته که خانم … و هزینه درمان وی را می پردازم و متاهل هستم و دو فرزند دارم و در شهرداری فعالیت می کنم و حقوق بنده یک میلیون و سیصد هزارتومان م. ب. و مستاجر مادرم می باشم و ماهیانه ششصد هزار تومان کرایه می دهم و تقاضای رد دعوای خواهان را داشته است لذا دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده خواسته خواهان را موجه و قانونی می داند چرا که در 1 -ب. ت. ب. دادنامه صادره شماره 910043 مورخ 91/2/10 صادره از سوی این شعبه از تاریخ صدور دادنامه تا زمان طرح دعوا تعدیل اقساط حدوداَ سه سال ونیم گذشته است لذا ب. ت. ب. نرخ تورم و افزایش هزینه های زندگی تاکنون به نظر می‌رسد مبلغ اقساط تعیین شده در حکم دادگاه با وضعیت فعلی همخوانی ندارد. از طرفی صدور حکم به اعسار و تقسیط محکوم به باید به نحوی باشد که با صدور حکم به تقسیط , محکوم له نیز که مال خود را از دست داده است دچار خسران و ضرر نگردد. 2 - وضعیت معیشتی م. ع. و خوانده نیز ب. ت. ب. صورتجلسه مورخ 94/8/10 تغییر یافته است چرا که فرزند دختر وی ازدواج نموده و فرزند پسر ایشان نیز مشغول کار م. ب. و الان نیز در شهرداری مشغول به کار م. ب. در نتیجه هزینه ای بابت نفقه و مخارج فرزندان پرداخت نمی کند تا معسر قلمداد گردد و اقرار نیز نموده که هم فرزند پسر وی و هم زوجه وی دارای ماشین می‌باشند و با هم زندگی می کنند هر چند خودروهای مذکور به نام م. ع. و خوانده نمی‌باشد ولی بر حسب قرائن و امارات مشخص است که میزان اقساط تعیین شده ب. ت. ب. تغییر وضعیت درآمد م. ع. نامتناسب م. ب. و در خصوص ادعای مستاجر بودن نیز بیان داشته هیچ قراردادی ندارم و صرف ادعا نموده است و ادله مثبته ای را به دادگاه ارائه ننموده است لذا دادگاه ب. ت. ب. ادله فوق حکم به تعدیل و افزایش میزان اقساط موضوع دادنامه شماره --- مورخ 91/2/10 از ماهیانه سه میلیون ریال به ماهیانه پنج میلیون ریال با استناد به مواد 6 و 7 و تبصره 2 ماده 11 و 14 و 13 از قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و مواد 1257 و 1321 و 1324 از قانون مدنی و مواد 2 و 3 و 198 و 331 از قانون آیین دادرسی مدنی صادر و اعلام میدارد. رای صادره حضوری محسوب ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در یکی ازمحاکم محترم دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی بخش لواساناتیونس راجی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/28 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ت. ع.پ. به طرفیت خانم ک. خ. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی لواسانات که به موجب آن در مورد دعوی تعدیل وافزایش اقساط محکوم به موضوع دادنامه شماره --- مورخه 91/2/10 در نهایت دادنامه موصوف تعدیل وحکم بر تعدیل وافزایش میزان اقساط موضوع دادنامه مارالذکر از ماهیانه سه میلیون ریال به ماهیانه پنج میلیون ریال صادر واعلام شده است ن. ب. ا. د. ا. م. از دادرسی دلیلی جهت نقض رای صادره اقامه نشده و ب. ت. ب. اینکه تعدیل به عمل آمده واجد جایگاه قانونی بوده وفاقد خدشه ومنقصت است لذا تجدیدنظرخواهی را مردود اعلام ومستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را تائید واستوار می‌نماید.این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هوشنگ امامی - منصور عظیمی

موارد مرتبط 90

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 6

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین