Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

موجبات تخفیف مجازات خ. م.: در تاریخ 19 شهریور 1393، دادگاه بدوی متهم را به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول (گواهی اشتغال به تحصیل) به تحمل یک سال حبس (شش ماه برای هر اتهام) محکوم کرد. دادگاه با استناد به مواد 523، 533 و 536 قانون مجازات اسلامی، بزه انتسابی را محرز دانست و رای صادره را قابل تجدیدنظر در مهلت بیست روز اعلام نمود. در مرحله تجدیدنظر، متهم به دلیل ندامت و حسن سابقه‌اش، درخواست تخفیف مجازات کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات و لایحه اعتراضیه، به این نتیجه رسید که اعتراض موثر نیست و رای بدوی را از نظر رعایت تشریفات دادرسی بدون اشکال دانست. با این حال، ب. ت. ب. شرایط متهم، مجازات یک سال حبس به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی تبدیل شد و رای بدوی در این خصوص تایید گردید. این رای قطعی است و بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اظهار ندامت و پشیمانی، جوان بودن و متاهل بودن و حسن سابقه از جهات تخفیف مجازات است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام ی.ر. دایر بر جعل، استفاده از سند مجعول (گواهی اشتغال به تحصیل دانشکده فنی امام صادق (ع)) بابل جهت ارائه به راهنمایی و رانندگی تهران؛ با عنایت به محتویات پرونده تحقیقات معموله و گزارشات مرجع انتظامی و رئیس پلیس راهور ناجا و اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم، کیفرخواست تقدیمی و اسناد و مدارک موجود بزه انتسابی به مشارالیه از نظر این دادگاه محرز و مسلم تشخیص و مستندا به مواد 523 ، 533 ، 536 قانون مجازات اسلامی وی را از حیث جعل به تحمل شش ماه حبس و از حیث استفاده از سند مجعول به تحمل شش ماه حبس و جمعا یک سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - چراغی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 28/03/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام جعل به تحمل 6 ماه حبس و به اتهام استفاده از سند مجعول به تحمل 6 ماه حبس جمعا به تحمل یک سال حبس محکوم گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. اعتراض موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد ولی به عنایت به اظهار ندامت و پشیمانی و جوان و متاهل و حسن سابقه وی استحقاق تخفیف مجازات دارد مستندا به تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب 1381 مدت یک سال حبس وی به پرداخت بیست میلیون ریال به عنوان جزای نقدی تبدیل و تخفیف داده می‌شود و با این تخفیف ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون مرقوم تایید و استوار می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه صلاحی - ناصری نژاد

موارد مرتبط 112

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 21

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین