Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نحوه طرح دعوای اعسار خ. م.: در تاریخ 10 تیر 1392، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی یک شرکت تعاونی مسکن رسیدگی کرد. این تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه‌ای بود که به دلیل عدم رفع نقص، دعوای اعسار از هزینه تجدیدنظرخواهی را رد کرده بود. دادگاه بدوی با استناد به تبصره 2 و ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر کرده بود. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. این که امکان طرح دعوی اعسار در حین تقدیم دادخواست وجود دارد، اقدام به نقض دادنامه معترض عنه نمود و پرونده را به مرجع بدوی برای رسیدگی به دعوای اعسار از هزینه دادرسی ارجاع کرد. همچنین، در خصوص تجدیدنظرخواهی‌های دیگر، از جمله نسبت به حضوری تلقی شدن دادنامه، تصمیمات مقتضی به مرجع بدوی ابلاغ شد. رای صادره قطعی بوده و مستند به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ب. ت. ب. اینکه امکان طرح دعوی اعسار ضمن تقدیم دادخواست اصلی وجود دارد بنابراین الحاق و درج دعوای اعسار از پرداخت هزینه تجدیدنظرخواهی در دادخواست تجدیدنظرخواهی، فاقد منع قانونی و دادگاه بدوی مکلف به رسیدگی به دعوای اعسار است. رای دادگاه بدوی در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت تعاونی مسکن کارکنان الف.پ. تهران نسبت به دادنامه شماره --- - 24/3/91 در پرونده کلاسه --- حقوقی، نظر به این که ت. ن. خ. با وجود اخطار رفع نقص در موعد مقرر رفع نقص ننموده است، لذا دادگاه مستندا به تبصره 2 و ماده 339 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - مجرد رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت تعاونی مسکن کارکنان الف.پ. تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 29/11/91 صادره از شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن دعوای اعسار از هزینه تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره --- مورخ 24/3/91 را به لحاظ عدم رفع نقص منتهی به صدور قرار رد نموده است دادگاه با عنایت به این که امکان طرح دعوی اعسار ضمن تقدیم دادخواست اعسار وجود دارد، فلذا الحاق و اقامه کردن دعوای اعسار از هزینه تجدیدنظرخواهی به دادخواست تجدیدنظرخواهی شماره 836 مورخ 28/4/91 فاقد منع قانونی بوده خصوصا این که درج دعوی اعسار در ادامه تجدیدنظرخواهی از دادنامه اصلی ظهور در موافقت دادگاه با موضوع داشته والا پرونده که در اختیار دفتر دادگاه بوده است و نمی‌بایست اجازه می داد، بنابراین با عنایت به اینکه با اضافه نمون دعوای اعسار، ت. ن. خ. خود را بی نیاز از پرداخت هزینه دادرسی تلقی نموده و اخطاریه با تشریح موضوع هم به مشارالیه ابلاغ نگردیده، دادگاه با پذیرش معذوریت مذکور و نقض دادنامه معترض عنه مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را جهت اقدام مقتضی در خصوص دعوای اعسار از هزینه دادرسی از دادنامه شماره --- مورخ 24/3/91 به مرجع محترم بدوی اعاده می‌نماید. رای قطعی است. در مورد تجدیدنظرخواهی شماره 376 مورخ 24/5/91 با عنایت به این که مدرکی که مثبت حضوری تلقی شدن دادنامه نسبت به خانم ش.م. در پرونده باشد ملاحظه نگردید، لذا تجدیدنظرخواهی تقدیمی نسبت به مشارالیهما واخواهی تلقی می‌گردد و جهت اقدام مقتضی اعاده می‌شود. در مورد تجدیدنظرخواهی خانم ف.م. نسبت به دادنامه --- مورخ 21/8/91 به شرح تجدیدنظرخواهی شماره 174 مورخ 19/9/91 پس از تکمیل سایر مراتب اخذ تصمیم می‌شود. ضمنا دادگاه محترم بدوی در خصوص وضعیت حضوری و غیابی بودن دادنامه معترض عنه نسبت به سایر محکومین که تجدیدنظرخواهی نموده‌اند مجدد بررسی فرموده و در صورت لزوم اقدام مقتضی را معمول دارید. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه عشقعلی - جمشیدی

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین