Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست تقدیمی شرکت تعاونی کند و کاوش سامانه به طرفیت تأمین اجتماعی خراسان رضوی به خواسته اعتراض به رأی هیأت تجدید نظر تشخیص مطالبات با عنایت به ملاحظه مفاد دادخواست، ضمائم آن و نظر به مفاد قرارداد منعقده بین شرکت شاکی و واگذارنده و توجهاً به موضوع آن که انجام خدمات ict سخت افزاری، نرم افزاری تبادل الکترونیکی و ... م. ب. و با عنایت به بخشنامه 3 /14 جدید درآمد سازمان تأمین اجتماعی که مقرر نموده در مواردی که پیمانکار دارای دفاتر و اسناد قانونی باشد از محاسبه و مطالبه حق بیمه قرارداد آنها براساس مأخذ مندرج در بخشنامه 14 جدید درآمد خودداری شود. لذا شکایت مطروحه موجه تشخیص و اعمال ضریب بر خلاف مقررات صورت گرفته و به استناد مواد 10 و 11 و 63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه صادر تا همان هیأت مربوطه با لحاظ نظر دیوان و توجه به بخشنامه 3 /14 سازمان محاسبه را بررسی و اتخاذ تصمیم نماید؛ رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 16دیوان عدالت اداری - عبدالمنافی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. دادنامه مورد اعتراض وفق موازین قانونی اصدار یافته و دلیل و مدرک یا ایراد مؤثری که متضمن اثبات نقض قوانین و مقررات بوده و موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم کند تحصیل و ارائه نگردیده است؛ بنابراین شعبه به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه را تأیید و ابرام می نماید؛ رأی صادر شده قطعی است. رئیس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه ساریخانی ـ دلاوری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی نحوه محاسبه حق بیمه قراردادهای فناوری اطلاعات و ارتباطات برای اشخاص حقوقی در تاریخ 21 آذر 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی دادخواست یکی از شرکت‌های تعاونی علیه سازمان تامین اجتماعی خراسان رضوی پرداخت. خواسته شاکی، اعتراض به رای هیات تجدیدنظر تشخیص مطالبات بود. شاکی ادعا نمود که بر اساس قرارداد منعقده، خدمات ICT ارائه داده و بر مبنای بخشنامه شماره 3/14 سازمان تامین اجتماعی، حق بیمه نمی‌بایست بر اساس ماخذ مندرج محاسبه گردد. دیوان با استناد به مواد 10، 11 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، شکایت را موجه تشخیص داده و رای معترض‌عنه را نقض و خواستار بررسی مجدد موضوع توسط هیات مربوطه شد. در مرحله تجدیدنظر، شعبه پنجم دیوان عدالت اداری با بررسی محتویات پرونده، رای بدوی را مطابق موازین قانونی تایید و ابرام کرد و اعلام نمود که دلیلی موثر برای نقض رای وجود ندارد. رای صادره از سوی شعبه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در مواردی که پیمانکار دارای دفاتر و اسناد قانونی است از محاسبه و مطالبه حق بیمه قرارداد ایشان براساس ماخذ مندرج در بخشنامه 14/3 جدید درآمد سازمان تامین اجتماعی خودداری می‌گردد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست تقدیمی شرکت تعاونی کند و کاوش سامانه به طرفیت تامین اجتماعی خراسان رضوی به خواسته اعتراض به رای هیات تجدید نظر تشخیص مطالبات با عنایت به ملاحظه مفاد دادخواست، ضمائم آن و نظر به مفاد قرارداد منعقده بین شرکت شاکی و واگذارنده و توجها به موضوع آن که انجام خدمات ict سخت افزاری، نرم افزاری تبادل الکترونیکی و... م. ب. و با عنایت به بخشنامه 3 / 14 جدید درآمد سازمان تامین اجتماعی که مقرر نموده در مواردی که پیمانکار دارای دفاتر و اسناد قانونی باشد از محاسبه و مطالبه حق بیمه قرارداد آنها براساس ماخذ مندرج در بخشنامه 14 جدید درآمد خودداری شود. لذا شکایت مطروحه موجه تشخیص و اعمال ضریب بر خلاف مقررات صورت گرفته و به استناد مواد 10 و 11 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض عنه صادر تا همان هیات مربوطه با لحاظ نظر دیوان و توجه به بخشنامه 3 / 14 سازمان محاسبه را بررسی و اتخاذ تصمیم نماید؛ رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. دادنامه مورد اعتراض وفق موازین قانونی اصدار یافته و دلیل و مدرک یا ایراد موثری که متضمن اثبات نقض قوانین و مقررات بوده و موجبات فسخ رای بدوی را فراهم کند تحصیل و ارائه نگردیده است؛ بنابراین شعبه به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه را تایید و ابرام می‌نماید؛ رای صادر شده قطعی است. رئیس شعبه پنجم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 30

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین