نحوه محاسبه مهریه وجه رایج

نحوه محاسبه مهریه وجه رایج خ. م.: در تاریخ 21 اردیبهشت 1392، دادنامه‌ای در خصوص صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) صادر گردید. خواهان به دلیل اختلافات شدید و سوء رفتار طرف مقابل، درخواست طلاق نموده و بر اساس ماده 1133 قانون مدنی، تقاضای رسیدگی و صدور حکم طلاق را مطرح کرد. طرف مقابل نیز به عدم تمایل به طلاق و درخواست پرداخت حقوق قانونی خود، شامل مهریه، نفقه و اجرت المثل، اشاره نمود. دادگاه پس از بررسی و عدم موفقیت در اصلاح ذات البین، با استناد به ماده 1133 قانون مدنی و قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق، گواهی عدم امکان سازش را صادر کرد. اعتراض طرف مقابل به این رای در دادگاه تجدیدنظر نیز رد شد. در نهایت، دیوان عالی کشور با استناد به تبصره الحاقی به ماده 1082 قانون مدنی و ماده 403 قانون آیین دادرسی، رای تجدیدنظر را تایید و پرونده را به وضعیت اولیه خود بازگرداند. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که مهریه زوجه وجه رایج باشد، محاسبه آن متناسب با تغییر شاخص قیمت سالانه در زمان اجرای حکم قطعی خواهد بود. لذا تعیین مهریه (وجه رایج) به هنگام صدور گواهی عدم امکان سازش مخالف قانون است. رای خلاصه جریان پرونده آقای ح.م. فرزند م. با وکالت آقای ع.ش. وکیل پ. ی. د. د. ب. ط. خانم ک.ح. فرزند ح. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) به دادگاه‌های شهرستان نوشهر تقدیم داشته و به شعبه سوم ارجاع گردیده است. وکیل توضیح داده است که طبق رونوشت عقدنامه پیوست دادخواست موکل به تاریخ 15/11/57 در دفتر ازدواج 141 نوشهر با خوانده ازدواج دائم و رسمی نموده که حاصل زندگی مشترک پنج فرزند م. ب. یکی از آنها فوت نموده و همگی بالغ هستند ب. ت. ب. اختلاف و ناراحتی های پیش آمده و عدم امکان ادامه زندگی مشترک و سوء رفتار خوانده مستندا به ماده 1133 قانون مدنی تقاضای رسیدگی و صدور حکم طلاق می‌نماید. شعبه مذکور پس از تعیین وقت دادرسی و دعوت از طرفین و به تاریخ 7/12/89 در وقت مقرر جلسه دادگاه را تشکیل داده است با بررسی اوراق پرونده ملاحظه می‌شود که خ. ط. ل. که به شماره 3419 - 29/10/89 ثبت شده، وکیل خود آقای ع.ش. را از وکالت عزل نموده است و خانم ها ر.ن. و الف.خ. وکلای پ. ی. د. از مرکز امور مشاوران قوه قضاییه با تقدیم وکالت نامه خودشان را وکیل خوانده معرفی نموده اند. خواهان حضور دارد و خوانده نیز با وکلای خود حضور دارند. خ. ا. د. نداشتن سازش، بی حرمتی به من در محل کسب و فحاشی های ناموسی در محل کسب با صدای بلند، در منزل امنیت نداشتن و ساختن کلید گاو صندوق مخفیانه، گرفتن دعوی فیزیکی با بنده با چاقو - که حتی یک بار با چاقو به گردنم ضربه زد که مجبور به زندان شد - نا امن بودن خانواده ام، نداشتن آرامش در منزل، گرفتن دعوا با نانوای محله، گرفتن دعوی با عابرین خیابان، دیر آمدن به منزل ساعت نیم شب، مسافرت کردن بدون اطلاع من به شهرهای دیگر، شماره تلفن مرد غریبه در لباس او، از زندگی ناامید شدم، خسته شدم، تحمل ندارم، هیچ وقت همسر خوبی برایم نبوده، طول 32 سال همیشه جنگ داشته ایم دخترم را از منزل فراری داده بچه ها حاضر به جدایی (ما) هستند بیشتر از همه فحش های بد و رکیک به من می دهد. خودش هم چند بار گفت جدا بشویم بهتر است. وکلای خوانده اظهار داشتند موکله همسر شرعی و قانونی خواهان م. ب. و حدود 32 سال زندگی مشترک داشتند و زوجه حاضر به طلاق نیست و ادامه زندگی مشترک را دوست دارد ولی از آنجا که مطابق قانون طلاق حق مرد بوده و خواستار صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق می‌باشد، ب. ت. ب. مطالب معنونه تقاضای صدور حکم مبنی بر پرداخت کلیه حقوق قانونی موکله (مهریه - نفقه - نحله - اجرت المثل) را داریم. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر می‌نماید. خ. ط. ل. آقای ع.م. به عنوان داور خود معرفی می‌نماید و در جلسه فوق العاده شرایط داوری به نامبرده تفهیم گردید. خانم ک.ح. نیز از ناحیه خود آقای ج.الف. را به عنوان داور معرفی کرده است. داور زوج نظریه خود را طی شرحی تقدیم داشته و پیوست پرونده م. ب. در تاریخ 22/1/90 در وقت فوق العاده شرایط داوری به داور مذکور تفهیم شد سپس آقای م.گ. وکیل پ. ی. د. طی لایحه با پیوست نمودن وکالت نامه خ. ر. ب. عنوان وکیل خواهان معرفی نموده است. داور زوجه نیز نظریه خود را طی شرحی اعلام و ضمیمه پرونده م. ب.. دادگاه به تاریخ 27/4/90 در وقت مقرر تشکیل است. دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین به شرح دادنامه شماره --- - 27/4/90 مبادرت به صدور رای می‌نماید. دادگاه استدلال کرده است به اینکه چونکه تلاش دادگاه برای اصلاح ذات البین موثر واقع نگردید، لذا ب. ت. ب. اصرار زوج به طلاق دادگاه ضمن اجابت خواسته به مستفاد از ماده 1133 قانون مدنی و ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق، مبادرت به صدور گواهی عدم امکان سازش نموده و به زوج اجازه می دهد که به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه با رعایت شرایطی که ذیلا درج می‌گردد نسبت به اجرا و ثبت واقعه طلاق اقدام نماید؛ شرایط عبارتند از 1 - مهریه زوجه مبلغ سی و پنج هزار تومان بوده که زوجه به نرخ روز مطالبه کرده است دادگاه با محاسبه اعلام کرده در زمان اجرای صیغه طلاق مبلغ 7478000 تومان زوج مکلف است پرداخت کند 2 - در مورد جهیزیه زوجه وکلای وی اعلام کرده اند تمامی وسایل مستهلک شده و ادعایی ندارد 3 - نفقه ایام عده بنا بر اقرار زوجه وی یائسه است لذا ایام عده ندارد 4 - زوجین دارای چهار فرزند هستند که همگی بالغ هستند 5 - حضانت منتفی است 6 - ملاقات فرزند حق انتخاب دارند 7 - اجرت المثل با توافق مقرر شد زوج مبلغ سیزده میلیون و پانصد هزار تومان د. ح. زوجه پرداخت نماید. نوع طلاق بائن (یائسه) است. پس از ابلاغ دادنامه خانم ک.ح. با وکالت خانم ها ر.ن. و الف.خ. از مرکز امور مشاوران قوه قضاییه طی دادخواست و لایحه نسبت به دادنامه صادره اعتراض نمودند و پرونده به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان مازندران ارجاع گردیده است شعبه مذکور پس از رسیدگی با استدلال به اینکه ب. ت. ب. جهات و دلایل استنادی آن و توافق صورت گرفته در خصوص اجرت المثل اعتراض را وارد ندانسته ضمن رد آن به شرح دادنامه شماره --- - 26/8/90 دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید دادنامه صادره به تاریخ 3/11/90 به احد از وکلای ت. ن. خ. (خانم ر.ن.) ابلاغ و مشارالیها (ت. ن. خ.) با وکالت خانم ها ر.ن. و الف.خ. وکلای پ. ی. د. از مرکز امور مشاوران قوه قضاییه طی دادخواست نسبت به دادنامه صادره فرجام خواهی کردند و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است. ملاحظه می‌شود که موضوع فرجام خواهی به وکیل فرجام خوانده ابلاغ ولی از ناحیه وی و وکیلش لایحه واصل نگردیده است. رای شعبه دیوان عالی کشور به استناد تبصره الحاقی به ماده 1082 قانون مدنی مصوب 1376/04/29 و استفساریه ذیل تبصره ماده مذکور مصوب 1384/02/27 مجلس شورای اسلامی منظور از زمان تادیه، زمان اجرای حکم قطعی و لازم الاجراء م. ب. چون حسب سند ازدواج پیوست مهریه زوجه وجه رایج می‌باشد، لذا محاسبه آن متناسب با تغییر شاخص قیمت سالانه خواهد بود؛ لذا تعیین مهریه (وجه رایج) زوجه به هنگام صدور رای مخالف مقررات مذکور م. ب. لذا به استناد ماده 403 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 با اصلاح رای فرجام خواسته به شرح فوق اعتراض ف. خ. را وارد ندانسته و به استناد ماده 370 قانون یاد شده دادنامه صادر شده ابرام و پرونده اعاده می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - مستشار طیبی - مصطفوی