رأی
وضعیت اجرای رای صادره از دادگاه کیفری فاقد صلاحیت ذاتی
مقدمه
وضعیت اجرای رای صادره از دادگاه کیفری فاقد صلاحیت ذاتی
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 1398/08/02 در استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی وضعیت اجرای رای صادره از دادگاه کیفری فاقد صلاحیت ذاتی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که اگر قاضی اجرای احکام کیفری متوجه شود که دادگاه صادرکننده رای قطعی فاقد صلاحیت ذاتی بوده و م. ع. د. حبس به سر میبرد، چه وظیفهای دارد و نحوه ادامه اجرای حکم چگونه خواهد بود. نظر هیات عالی این است که قاضی اجرای احکام کیفری موظف به اجرای حکم قطعی است و در صورت وجود هرگونه اشکال قانونی، باید موضوع را به مقامات مربوطه گزارش دهد (بر اساس مواد 489، 494 و 477 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392). اکثریت بر این باورند که قاضی باید از اجرای حکم جلوگیری کند، زیرا نادیده گرفتن صلاحیت محاکم منجر به بطلان حکم میشود و حبس م. ع. غیرقانونی تلقی خواهد شد. بنابراین، پیشنهاد شده است که از طریق اعاده دادرسی یا دیگر سازوکارهای قانونی مانند اعطای مرخصی اقدام شود. در مقابل، اقلیت بر این عقیده است که قاضی اجرای احکام هیچ وظیفهای ندارد و باید رای قطعی را اجرا کند، زیرا طبق ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی، تشخیص صلاحیت بر عهده همان دادگاه است و قاضی اجرای احکام حق اظهارنظر در این زمینه را ندارد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/08/02
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر محمود آبادموضوع
وضعیت اجرای رای صادره از دادگاه کیفری فاقد صلاحیت ذاتیپرسش
چنانچه قاضی اجرای احکام کیفری، متوجه شود، دادگاه بدوی صادرکننده رای قطعی، فاقد صلاحیت ذاتی بوده است و م. ع. نیز به دلیل همان اتهام در حبس باشد، با چه تکلیفی مواجه است؟ وضعیت ادامه اجرای حکم حبس به چه صورت خواهد بود؟نظر هیئت عالی
در فرض پرسش که قاضی اجرای احکام کیفری، دادگاه صادر کننده حکم قطعی را فاقد صلاحیت ذاتی می داند، ب. ت. ب. اینکه با لحاظ مواد 489 و 494 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 وظیفه قاضی اجرای احکام کیفری، صدور دستور، اجرای احکام لازم الاجرای کیفری و نظارت بر شیوه اجرای آنها است و موجب قانونی جهت توقف اجرای رای جز در موارد منصوص نظیر ماده 478 قانون صدر الذکر وجود ندارد، بنابراین قاضی اجرای احکام کیفری مکلف بر اجرای حکم قطعی بوده و چنانچه رأی صادره واجد اشکال قانونی از نظر وی باشد باید مراتب را مطابق مقررات ماده 477 قانون مزبور به مقامات مربوطه از طریق دادستان گزارش نماید.نظر اکثریت
قاضی اجرای احکام کیفری باید با ساز و کارهای قانونی، مانع از اجرای چنین حکمی شود. مهمترین استدلالهای بیان شده توسط این قضات بدین شرح بوده است:
1- مسایل مربوط به صلاحیت محاکم جزو قواعد آمره است و نادیده گرفتن قواعد آمره همواره موجب بطلان یا بی اعتباری موضوع است. در این مورد، قاضی صادرکننده رای با نادیده گرفتن صلاحیت ذاتی (به طور غیرعمدی) علاوه بر اینکه مرتکب تخلف انتظامی شده است (بند 5 ماده 15 قانون نظارت بر رفتار قضات)، رایی برخلاف قانون صادر کرده است. قاضی اجرای احکام کیفری نمیتواند اجراکننده امر خلاف قانون باشد و چشم خود را بر مواردی که به صراحت برخلاف قانون است ببندد. به همین جهت بوده است که ماده 491 قانون آیین دادرسی کیفری (1392) بیان می دارد: «هرگاه قاضی اجرای احکام کیفری، رأی صادره را از لحاظ قانونی لازم الاجراء نداند، مراتب را با اطلاع دادستان به دادگاه صادرکننده رأی قطعی اعلام و مطابق تصمیم دادگاه اقدام می کند.» در نتیجه، قاضی اجرای احکام کیفری، صلاحیت احراز امر خلاف قانون و تکلیف به این موضوع را دارد.
2- توقیف این شخص که از مرحله تحقیقات و یا رسیدگی در دادگاه به دلیل عجز از تودیع وثیقه در بازداشت بوده است و (به دلیل عدم تجدیدنظرخواهی و قطعیت حکم)، در مرحله اجرای حکم، محکومیت قطعی وی به زندان اعلام شده است، میتواند مصداقی از توقیف غیرقانونی باشد؛ زیرا توقیف یا حبس به موجب تصمیم مرجعی بوده است که صلاحیت لازم برای این امر را نداشته است. به دنبال آن، قاضی اجرای احکام نیز اطلاع دارد که این شخص برخلاف قانون در حبس است و زمانی که دستور تعیین یا تجدید وقت نظارت را میدهد به نوعی در این توقیف غیرقانونی دخیل است.
3- حبس و بازداشت با این شرایط از نظر شرعی نیز محل اشکال است؛ بنابراین در این فرض باید از طریق اعاده دادرسی در قالب ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری یا تبصرههای آن اقدام شود. در این صورت، قاضی اجرای احکام کیفری میتواند مراتب را به دادستان اعلام نماید و از طریق رییس کل دادگستری استان اقدام شود. منتهی از آنجایی که ممکن است فرایند اعاده دادرسی چندین ماه طول بکشد و حبس م. ع. د. این مدت فاقد وجاهت قانونی باشد باید از طریق ساز وکارهای قانونی، مانند مرخصی و یا ساز و کارهای پیش بینی شده در ماده 77 قانون مجازات اسلامی در جهت جلوگیری از تضییع حق م. ع. اقدام شود.نظر اقلیت
قاضی اجرای احکام کیفری، تکلیفی ندارد و باید رای صادره را اجرا نماید. مهمترین استدلالهای بیان شده توسط این گروه از قضات بدین شرح بوده است:
1- رای صادره، قطعی و لازم الاجرا است؛ قاضی اجرای احکام، تکلیفی در این خصوص ندارد و باید رای صادره را اجرا نماید.
2- به موجب ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی (مصوب 1379)، «تشخیص صلاحیت یا عدم صلاحیت هر دادگاه نسبت به دعوایی که به آن رجوع شده است با همان دادگاه است.» بنابراین، قاضی اجرای احکام کیفری چنین صلاحیت و اختیاری ندارد که در خصوص صلاحیت داشتن یا نداشتن مرجع صدور رای، اظهارنظر نماید. علاوه بر این اگر برای قاضی اجرای احکام کیفری چنین اختیاری را قایل باشیم که در هر مورد صلاحیت مرجع صادرکننده رای را بررسی نماید موجب بروز نوعی بی نظمی خواهد شد.موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 87
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
نقض قرار عدم صلاحیت دیوان عدالت اداری توسط دیوان عالی کشور در پرونده تبدیل وضعیت استخدامی به رسمی
مواد 26 و 27 و 28 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت هیات ت
-
رأی
هماستناد
صدور قرار عدم صلاحیت بعد از دعوت خوانده و ارجاع به کارشناس
مواد 26 و 73 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
درخواست طلاق زوجه به دلیل نقض حریم خصوصی وی
قانون آیین دادرسی مدنی و مواد 26
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح جنسیت مندرج در سند سجلی
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم (صلاحیت
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای افزایش میزان ملاقات
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به دعوای ابطال اجرائیه ثبتی راجع به مهریه
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ارایه وکالتنامه معتبر
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی دادگاه ع
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال مزایده نهادهای دولتی
مواد 26 و 27 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح جهت ابطال دستورات اجرای ثبت
مواد 26 و 27 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی حوزه قضایی شهرس
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به مطالبه حقوق زوجین بعد از وقوع طلاق
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی از نظر صلاحیت محلی دادگاه ها زمانی محقق می
-
رأی
هماستناد
تکلیف دادگاه عمومی پس از تشخیص صلاحیت دیوان عدالت اداری
مواد 26 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت این محکمه به صلاحیت و شایس
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای استرداد طلا به طرفیت زوج
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
1- شرط طرح دعوی طاری 2- نوع دعوا در اعتراض به تصمیم اداره راه و شهر سازی درخصوص اعاده مالکیت
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به اتهامات رئیس اداره برق شهرستان
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مناط صلاحیت در دعاوی خانوادگی
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی محاکم عم
-
رأی
هماستناد
تکلیف دادگاه در فرض شناسایی صلاحیت دیوان عدالت اداری
ماده 26 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر اعلام موخر نشانی خوانده در صلاحیت محلی
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به تقاضای رفع اشتباه ثبتی
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر صدور حکم غیابی بر صلاحیت دادگاه
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی و قسمت اخیر ماده 11 همان قانون صلاحیت دادگ
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح به رسیدگی به دعوای تخلیه
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اصلاح ثبت واقعه نکاح از دایم به موقت
مواد 26 و 27 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت خود را به صلاحیت مرجع مذکو
-
رأی
هماستناد
زمان موثر در تعیین اقامتگاه خوانده
مواد 26 و 27 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب فروردین 1379 قرار عدم صلاحیت این دادگ
-
رأی
هماستناد
زمان اعمال اختیار خواهان نسبت به انتخاب میان چند دادگاه
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای مطالبه وجه چک
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی که اشعار میدارد
-
رأی
هماستناد
تبدیل مجازات در بزه تحصیل مال از طریق نامشروع
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تعیین صلاحیت دادگاه در دعوای مطالبه خسارت خودرو؛ تایید صلاحیت شعبه قزوین توسط دیوان عالی کشور
قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 26
-
رأی
هماستناد
نماینده حقوقی بانک خصوصی
قانون آیین دادرسی مدنی و بندیک ماده 26
-
رأی
هماستناد
ارتباط اقامتگاه مندرج در سامانه ثنا و صلاحیت دادگاه
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تعیین صلاحیت دادگاه صالح در پرونده جبران خسارت ناشی از عدم اجرای تعهدات قراردادی توسط دیوان عالی کشور
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تجدیدنظرخواهی از آرای شورای حل اختلاف در حوزه خانواده
ماده 26 و 27 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی بدین وسیله قرار عدم صلاحیت خود را به شایست
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به خسارت وارده به مال غیرمنقول
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح رسیدگی دعوی صدور گواهی عدم سازش در موردی که زوج در زندان است
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال شناسنامه مبتنی بر تغییر سن
مواد 26 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی قرارعدم صلاحیت به شایستگی هیات حل اختلاف م
-
رأی
هماستناد
وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ارایه وکالتنامه معتبر
ماده 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت و شایستگی این مرجع به صلاح
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت دیوان عدالت اداری
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی این دادگاه صالح به رسیدگی نبوده قرار عدم ص
-
رأی
هماستناد
حل اختلاف صلاحیت دادگاه انقلاب و دادگاه عمومی در پرونده کلاهبرداری و اخلال در نظام اقتصادی
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت مرجع مذکور حل اختلاف می نم
-
رأی
هماستناد
دعوای ابطال اجراییه دادگاه
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار شایستگی قاضی شور
-
رأی
هماستناد
اعتراض به صلاحیت محلی دادگاه صادرکننده رأی در مرحله اعتراض شخص ثالث
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
دادگاه صالح در دعوای ابطال گزارش اصلاحی
مواد 26، 27، 28 و 89 قانون آیین دادرسی مدنی و رای وحدت رویه دیوان عالی کشور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به خواسته ابطال دستور اجرای ثبت اسناد
مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی رسیدگی رئیس ادا
نظریات مشورتی 2
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/761 مورخ 1401/08/10
مواد 26، 27 و 28 قانون آیین دادرسی در امور مدنی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2374 مورخ 1395/09/23
ماده 26 قانون آیین دادرسی در امور مدنی 1379
مواد مرتبط 5
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 26 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 26 قانون آیین دادرسی مدنی
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 477 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری یا تبصره های آن اقدام شود
-
اعمال
از این صفحه
ماده 77 — قانون مجازات اسلامی
ماده 77 قانون مجازات اسلامی در جهت جلوگیری از تضییع حق محکوم علیه اقدام ش
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 489 — قانون آیین دادرسی کیفری
مواد 489، 494 و 477 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
استناد
از این صفحه
ماده 491 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 491 قانون آیین دادرسی کیفری (1392
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
اصل ۱۵۸ قانون اساسی — تردیدی نیست که شورای حل اختلاف در
تبصره 1 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ماده ۱۶ ق
تبصره 1 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ماده ۱۶ ق
تبصره 1 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
هیات عمومی دیوان عالی کشور نیز در رای وحدت رویه شماره ۶۸۹
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
باشد نیز بلاثر و بی اعتبار است
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
سکوت پایان داد، چون رسیدگی۰ — نکته دیگر آن که حتی اگر رأی
تبصره 2 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
سکوت پایان داد، چون رسیدگی۰ — نکته مهمی که در این نص دیده
تبصره 2 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
سکوت پایان داد، چون رسیدگی۰ — نکته مهمی که در این نص دیده
تبصره 2 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
۲ - ۹ - عدم قطعیت رأی دادگاه دوم — رای دادگاه دوم نباید به مرحله قطعی
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
۲ - ۹ - عدم قطعیت رأی دادگاه دوم — توسط همان شعبه دیوان تأیید شده باشد
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
۲ - ۹ - عدم قطعیت رأی دادگاه دوم — توسط همان شعبه دیوان تأیید شده باشد
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
چنانچه دادستان کل کشور آرایی را خلاف بین شرع تشخیص دهد
تبصره 3 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
تبصره ۳ ماده ۴۷۷ ق
تبصره 3 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
تبصره ۳ ماده ۴۷۷ ق
تبصره 3 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ب – ۵ - اختیار دادستان کل کشور به عنوان مرجع درخواست
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
دادستان کل کشور از اختیار دیگری نیز برخوردار است و آن درخواست
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
دادستان کل کشور از اختیار دیگری نیز برخوردار است و آن درخواست
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ارجاع دادگاه عالی — در مقررات فعلی نیز صلاحیت رسیدگی به
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ارجاع دادگاه عالی — ب - ۸ - اختیار دادستان کل
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ارجاع دادگاه عالی — ب - ۸ - اختیار دادستان کل
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ارجاع دادگاه عالی — به موجب ماده ۲۹۳ اصلاحی ۱۳۹۴/۳/۲۴ قانون
تبصره 3 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
ارجاع دادگاه عالی — به موجب ماده ۲۹۳ اصلاحی ۱۳۹۴/۳/۲۴ قانون
تبصره 3 ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
اول - مفهوم اثر رأی دادگاه — نظریه مختار نگارنده در کمیسیون پرسش و
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
اول - مفهوم اثر رأی دادگاه — تصمیم قضایی بدون هیچ اقدامی نمایان میشود
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
اول - مفهوم اثر رأی دادگاه — تصمیم قضایی بدون هیچ اقدامی نمایان میشود
ماده 477 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
رییس یا دادرس دادگاه صادر کننده رای
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
اجرائیه — بی آنکه ضرورتی در یادآوری لزوم اعاده
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
اجرائیه — نیازی به صدور اجرائیه باشد
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
رای قطعی درخور اجرا و قابل فرجام
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
رای قطعی درخور اجرا و قابل فرجام — حکم قطعی با معیار و وصفی که
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم طلاق — برابر ماده ۴۹ قانون حمایت خانواده ثبت
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
اجرای حکم طلاق — برای اجرای صیغه طلاق می توان وکیل
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
فصل نخست - نظام های عمومی اجرای رای — فرجام خواهی و اعتراض شخص ثالث به
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
فصل نخست - نظام های عمومی اجرای رای — در مورد اعاده دادرسی ویژه با ادعای
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
در رویه قضایی اداری — امکان نقض و بی اثر شدن رای
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
در رویه قضایی اداری — همچنین ب
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
در رویه قضایی اداری — همچنین ب
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
سوء استفاده از فرصتهای شکایت از رای — چالش دیگری ناظر بر پایداری داد باخته
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
سوء استفاده از فرصتهای شکایت از رای — اعاده ویژه دستاویز همیشگی دستگاه های اجرا
ماده 477 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
وجود احکام قضایی قطعی — به باور ما عبارت حکم نهایی را
ماده 477 ق.آ.د.ک
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
