چراندن گوسفندان در محل رویش علف هرز

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای ع.ت. 33 ساله، آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دایر بر تخریب عمدی ملک شاکی به‌ وسیله عبور دادن احشام که منجر به تخریب محصول و کشت و زرع گردیده موضوع کیفرخواست به شماره 926 مورخ 1391/10/5 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه، این دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح متهم، نظریه ابرازی کارشناس و گواهی گواهان، بزهکاری وی را محرز دانسته و مستنداً به ماده 677 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1387 حکم به محکومیت نامبرده به تحمل هجده ماه حبس تعزیری صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف مهلت بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. دادرس علی‌البدل دادگستری شهرستان فیروزکوه - سید مجتبی لطیفی رستمی رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ع. ت. نسبت به دادنامه به شماره 510/93 صادره از شعبه یکصد و یکم جزایی شهرستان فیروزکوه که به‌ موجب آن حکم بر محکومیت وی به تحمل هجده ماه حبس تعزیری صادر شده است، این دادگاه ن. ب. ا. معترض د. ا. م. از دادرسی دلایل موجه و مستدلی که موجبات نقض دادنامه موصوف را ایجاب نماید ارائه ننموده است، مستنداً به مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض‌عنه را عیناً تأیید می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. دادرس علی‌البدل دادگاه عمومی شهرستان فیروزکوه - سید مجتبی لطیفی رستمی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ت. با وکالت آقای …. ر. نسبت به دادنامه شماره 9309972213400981 مورخ 1393/10/27 که در تأیید دادنامه غیابی شماره 510/93 صادره از شعبه 101 دادگاه جزایی شهرستان فیروزکوه صادر گردیده و به‌ موجب دادنامه معترض‌عنه ت. ن. خ. بابت تخریب عمدی ملک از طریق چراندن گوسفند و عبور با خودرو از وسط باغ موضوع شکایت آقای س. د. به تحمل هجده ماه حبس تعزیری محکوم گردیده حال دادگاه با التفات به محتویات پرونده و اینکه متهم یا ت. ن. خ. کلیه اتهامات انتسابی را در تمام مراحل تحقیق و دادرسی منکر شده ضمناً چراندن گوسفندان در محلی که علف هرزه روئیده که فاقد دیوار یا هر مانعی دیگر بوده و یا عبور به‌ وسیله خودرو و به‌ صورت عبوری در محل موضوع دعوی به نظر مصداق تخریب نیست و حمل عنوان تخریب به موضوع معنونه بسیار سخت‌گیرانه است مضافاً اینکه دلیل کافی بر وقوع بزه تخریب و انتساب به ت. ن. خ. وجود ندارد علی‌هذا مستنداً به بند 4 قسمت الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه حکم به برائت مشارالیه (ت. ن. خ.) صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره قطعی است. شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رضا آروین - علی امرایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی چراندن گوسفندان در محل رویش علف هرز در تاریخ 1 تیر 1394، دادگاه بدوی به اتهام تخریب عمدی ملک شاکی، متهم را به تحمل هجده ماه حبس تعزیری محکوم نمود. این حکم بر پایه ماده 677 قانون مجازات اسلامی مصوب 1387 و با استناد به گزارش مرجع انتظامی، اقرار متهم، نظریه کارشناس و شهادت گواهان صادر گردید. م. ن. ب. این حکم اعتراض کرد، اما دادگاه بدوی در مرحله واخواهی به دلیل عدم ارائه دلایل موجه از سوی معترض، حکم پیشین را تایید کرد و بر اساس مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، رای را عیناً تایید نمود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. انکار کلیه اتهامات از سوی متهم و فقدان دلایل کافی برای اثبات بزه تخریب، دادگاه تجدیدنظر بر اساس بند 4 قسمت الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی، حکم به برائت متهم صادر کرده و این رای به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چراندن گوسفندان در محلی که علف هرزه روئیده و فاقد دیوار یا هر مانع دیگری است، مصداق بزه تخریب نیست. در خصوص اتهام آقای ع.ت. 33 ساله، آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دایر بر تخریب عمدی ملک شاکی به‌ وسیله عبور دادن احشام که منجر به تخریب محصول و کشت و زرع گردیده موضوع کیفرخواست به شماره 926 مورخ 1391/10/05 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه، این دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح متهم، نظریه ابرازی کارشناس و گواهی گواهان، بزهکاری وی را محرز دانسته و مستندا به ماده 677 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1387 حکم به محکومیت نامبرده به تحمل هجده ماه حبس تعزیری صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و ظرف مهلت بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. در خصوص واخواهی آقای ع. ت. نسبت به دادنامه به شماره 510/93 صادره از شعبه یکصد و یکم جزایی شهرستان فیروزکوه که به‌ موجب آن حکم بر محکومیت وی به تحمل هجده ماه حبس تعزیری صادر شده است، این دادگاه ن. ب. ا. معترض د. ا. م. از دادرسی دلایل موجه و مستدلی که موجبات نقض دادنامه موصوف را ایجاب نماید ارائه ننموده است، مستندا به مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض‌عنه را عینا تایید می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ت. با وکالت آقای …. ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/27 که در تایید دادنامه غیابی شماره 510/93 صادره از شعبه --- دادگاه جزایی شهرستان فیروزکوه صادر گردیده و به‌ موجب دادنامه معترض‌عنه ت. ن. خ. بابت تخریب عمدی ملک از طریق چراندن گوسفند و عبور با خودرو از وسط باغ موضوع شکایت آقای س. د. به تحمل هجده ماه حبس تعزیری محکوم گردیده حال دادگاه با التفات به محتویات پرونده و اینکه متهم یا ت. ن. خ. کلیه اتهامات انتسابی را در تمام مراحل تحقیق و دادرسی منکر شده ضمنا چراندن گوسفندان در محلی که علف هرزه روئیده که فاقد دیوار یا هر مانعی دیگر بوده و یا عبور به‌ وسیله خودرو و به‌ صورت عبوری در محل موضوع دعوی به نظر مصداق تخریب نیست و حمل عنوان تخریب به موضوع معنونه بسیار سخت‌گیرانه است مضافا اینکه دلیل کافی بر وقوع بزه تخریب و انتساب به ت. ن. خ. وجود ندارد علی‌هذا مستندا به بند 4 قسمت الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه حکم به برائت مشارالیه (ت. ن. خ.) صادر و اعلام می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار