دکترین
بند دوم - منع استماع و ادامه دادرسی — وقتی می گوییم بعد از اعلام ختم
از دیگر آثار ختم دادرسی اجتناب از هر نوع استماع دعوای مطروحه و یا دعوای جدید و اضافی است. افزون بر آن هرگونه رسیدگی نیز در این مقطع باید متوقف شود و از جریان بیفتد. مراد از منع استماع پرهیز از استماع دعوای مطروحه و دفاعیات اصحاب دعوای حاضر و همچنین استماع هرگونه دعوای طاری مانند دعاوی متقابل ورود ثالث و جلب ثالث و حتی افزایش خواسته اصلی و مورد درخواست است. این اثر سلبی و منفی، هنگامی مترتب و جاری میشود که دادگاه ختم دادرسی را اعلام کرده باشد. با این ترتیب دادگاه نمی تواند و نباید پس از اعلام ختم دادرسی لایحه دفاعیه ای از طرفین بپذیرد، حتی اگر در این خصوص میان اصحاب دعوا تراضی و توافقی صورت گرفته باشد. به عبارت دیگر رضایت هر یک از اصحاب دعوا برای تقدیم لایحه و دلیل توسط طرف دیگر دعوا نیز مجوزی برای گذر از این ممنوعیت و پذیرش آن نیست.
وقتی می گوییم بعد از اعلام ختم دادرسی دادن هیچ لایحه و دلیل و سندی پذیرفته نمی شود این منع حتی پاسخ استعلامات واصله و حتی نظریه کارشناسی را نیز در بر میگیرد. در بسیاری مواقع روشن شدن حقیقت متوقف بر جلب نظر کارشناس و انجام کارشناسی است؛ چنانچه دادگاه پس از صدور قرار کارشناسی، موضوع را به کارشناس ابلاغ نماید و پیش از وصول نظریه کارشناسی ختم دادرسی را اعلام و سپس نظریه کارشناسی برسد، دادگاه نمی تواند به نظریه واصله استناد و آن را مبنای رأی خویش قرار بدهد. زیرا چنین اقدامی به منزله به جریان انداختن دوباره دادرسی پس از خاتمه آن است. در شرایط عادی و در جریان دادرسی، با رسیدن و دریافت نظریه بدهند ماده ۲۶۰ ق.آ.د.
م). اگر نظر هر یک از اصحاب دعوا بر آن باشد که نظریه کارشناسی صریح و موجه نیست (ماده ۲۶۲ ق.آ.د.
م) و یا با اوضاع و احوال محقق و برای کارشناسی تعیین کرده، واصل شود، هر چند تخلف کرده است ولی حق ندارد به نظریه مزبور استناد و رأی خود را بر پایه نظریه کارشناسی واصله مستقر سازد.
در مواقعی پیش می آید که دادگاههای دیگر پرونده مورد رسیدگی در دادگاهی را برای بهره برداری مطالبه می کنند. چنانچه قرار و دستور دادگاهی برای مطالبه پرونده هنگامی برسد که دادگاه مخاطب قرار و استعلام ختم دادرسی را به منظور صدور رأی اعلام نموده، به نظر ارسال پرونده پیش از صدور رأی ممنوع و حتی تخلف انتظامی است. در چنین مواقعی، دادگاه مخاطب استعلام نخست باید رأی خود را انشا و اعلام نماید و سپس پرونده را به مرجع قضایی مطالبه کننده ارسال دارد.
موارد مرتبط 65
آرای مرتبط 18
-
رأی
هماستناد
تکلیف دادگاه پس از نقض رأی در دیوان عالی کشور
ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی عمل و طر
-
رأی
هماستناد
تکلیف دادگاه پس از نقض رأی در دیوانعالی کشور
ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی عمل و طر
-
رأی
هماستناد
تغییر تاریخ مندرج در متن چک و تأیید آن در ظهر چک
ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ظرف مدت
-
رأی
هماستناد
وصف حضوری یا غیابی بودن رأی
ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ظرف 20
-
رأی
هماستناد
تأثیر رابطه استخدامی در تحقق جرم اختلاس
ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 13
-
رأی
هماستناد
تصریح به واژه امانت بدون تصریح به جهت آن
ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه
-
رأی
هماستناد
تغییر متن چک توسط صادرکننده و انتقال آن از طریق ظهرنویسی
ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری غیابی و
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی دادگاه نظامی به جرایم مستخدمین سازمان نیروهای مسلح
ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 13
-
رأی
هماستناد
وصف حضوری یا غیابی بودن رأی
ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ظرف 20
-
رأی
هماستناد
تغییر متن چک توسط صادرکننده و انتقال آن از طریق ظهرنویسی
ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری غیابی و
-
رأی
هماستناد
تغییر تاریخ مندرج در متن چک و تأیید آن در ظهر چک
ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ظرف مدت
-
رأی
هماستناد
تصریح به واژه امانت بدون تصریح به جهت آن
ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه
-
رأی
هماستناد
ماهیت بزه مزاحمت تلفنی
وفق ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری غیابی م
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی و ملاک تعیین درجه در بزه کلاهبرداری
در اجرای ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 13
-
رأی
هماستناد
ممانعت از حق در اموال مشاع
به استناد ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر شد
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی و ملاک تعیین درجه در بزه کلاهبرداری
در اجرای ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 13
-
رأی
هماستناد
ماهیت بزه مزاحمت تلفنی
وفق ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری غیابی م
-
رأی
هماستناد
ممانعت از حق در اموال مشاع
به استناد ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه
نظریات مشورتی 4
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/594 مورخ 1398/06/03
ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1623 مورخ 1395/07/07
مطابق ماده 260 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی اجرای قر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/95/1623 مورخ 1395/07/07 اداره کل حقوقی قوهقضائیه در خصوص تعیین وقت برای اجرای قرار کارشناسی و ضمانتهای عدم حضور طرفین با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی اجرای قر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/499 مورخ 1402/11/03
ماده 262 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
نشستهای قضایی 1
-
نشست قضایی
هماستناد
ابلاغ نظر کارشناس از طریق آگهی در روزنامه
ماده 260 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی چون ابلا
مواد مرتبط 2
-
استناد
از این صفحه
ماده 260 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 260 ق.آ.د.م
-
استناد
از این صفحه
ماده 262 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 262 ق.آ.د.م
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
اول - موجه و صریح بودن نظریه کارشناسی — اجازه می دهد
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اول - موجه و صریح بودن نظریه کارشناسی
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اول - موجه و صریح بودن نظریه کارشناسی
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — این سوم - چگونگی اتکای دادگاه به
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — اول - ابلاغ وصول نظر کارشناس به
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — اول - ابلاغ وصول نظر کارشناس به
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — دوم اعلام نظر طرفین دعوا در مورد
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — ماده ۲۶۰ ق
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — ماده ۲۶۰ ق
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — نکته نخست آن است که مهلت یک
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — نکته نخست آن است که مهلت یک
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — ماده ۴۴۵ ق
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — نکته دوم ناظر به اظهار مطالبی است
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — نکته دوم ناظر به اظهار مطالبی است
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند دوم - منع استماع و ادامه دادرسی — از دیگر آثار ختم دادرسی اجتناب از
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند دوم - منع استماع و ادامه دادرسی — وقتی می گوییم بعد از اعلام ختم
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مهلت قانونی و موعد قضایی
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مهلت قانونی و موعد قضایی — چون مقررات ناظر بر مهلت قانونی و
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مسئولیت پرداخت دستمزد ارزیاب — این شیوه پرداخت دستمزد در جریان دادرسی
ماده 260ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مسئولیت پرداخت دستمزد ارزیاب — به نظر کارشناس قبل
ماده 260ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مسئولیت پرداخت دستمزد ارزیاب — به نظر کارشناس قبل
ماده 260ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ابلاغ نظریه ی ارزیاب — ماده ۱۵ قام با قید
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ابلاغ نظریه ی ارزیاب — خواهد بود
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
کارشناس نه تنها مکلف به پذیرش ارجاع دادگاه است
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تکلیف اظهار نظر
ماده 260 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اول - موجه و صریح بودن نظریه کارشناسی
ماده 262 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اول - موجه و صریح بودن نظریه کارشناسی — نخستین عنصری که به نظر کارشناس اعتبار
ماده 262 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اول - موجه و صریح بودن نظریه کارشناسی — ماده ۲۶۲ ق
ماده 262 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
اول - موجه و صریح بودن نظریه کارشناسی — ماده ۲۶۲ ق
ماده 262 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — را باید مهمتر از دو مورد اول
ماده 262 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — پنجم - اعلام نظر کارشناسی در مدت
ماده 262 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — پنجم - اعلام نظر کارشناسی در مدت
ماده 262 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — هرگاه کارشناس ظرف مدت معین نظر خود
ماده 262 ق.آ.د.م سال 1379
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — نظریه مشورتی شماره ۷/۱۰۹۵ مورخ ۱۳۷۱/۴/۱۵ اداره
ماده 262 ق.آ.د.م سال 1379
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — نظریه مشورتی شماره ۷/۱۰۹۵ مورخ ۱۳۷۱/۴/۱۵ اداره
ماده 262 ق.آ.د.م سال 1379
-
مقاله
هماستناد
اوصاف نظر کارشناسی
ماده 262 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب (در امور مدنی
-
مقاله
هماستناد
اوصاف نظر کارشناسی — در ماده ۲۶۲ قانون آیین دادرسی دادگاه
ماده 262 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب (در امور مدنی
-
مقاله
هماستناد
رعایت اصول کلی در اجرای قرار کارشناسی
ماده 262 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی یعنی صری
-
مقاله
هماستناد
مدت اظهار نظر
ماده 262 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب (در امور مدنی
-
مقاله
هماستناد
مدت اظهار نظر — قرار کارشناسی معمولاً جهت آماده کردن پرونده
ماده 262 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب (در امور مدنی
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
