Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دکترین

تفاوت قدرت اثباتی — تفاوت قدرت اثبات کننده سند در رابطه

#اثبات #سند #ناظر #اشخاص_ثالث #شرکت #وصیت #قرارداد #مفاد_سند #شهادت #حقوق #منبع #قانون_مدنی #ثالث

کاتوزیان
تفاوت قدرت اثبات کننده سند در رابطه دو طرف با اشخاص ثالث به ویژه در مورد تاریخ سند ظاهر می شود: در ماده ۱۳۰۵ ق.م. می خوانیم: ... در اسناد عادی، تاریخ فقط درباره اشخاصی که شرکت در تنظیم آنها داشته و ورثه آنان و کسی که به نفع او وصیت شده معتبر است و در برابر دیگران اعتباری ندارد. تفاوت دیگر از تلفیق دو ماده ۱۲۹۰ و ۱۳۰۹ ق.م. به دست می آید ماده ۱۳۰۹ ق.م. که سخن از اثبات خلاف مفاد یا مندرجات آن میکند ناظر به دو طرف قرارداد است نه ثالثی که در برابر او به سند استناد میشود ثالث در اثبات خلاف مفاد سند محدود نیست و می تواند از همه دلایل از جمله شهادت و آماره در این زمینه استفاده کند. زیرا اعتبار اعلامهای اشخاص در اسناد رسمی و آنچه در حکم آن است مواد ۱۲۹۰ و ۱۲۹۱) تنها ناظر به دو طرف و قائم مقام آنان است و ماده ۱۳۰۹ ق.م. نیز مربوط به همین اعتبار نسبی است. در حقوق فرانسه نیز که منبع اصلی نویسندگان قانون مدنی در این محدودیتهای اثباتی است ماده ۱۳۲۲ ق.م. به همین معنی تعبیر می شود و محدودیتی برای ثالث ایجاد نمی کند.

موارد مرتبط 97

آرای مرتبط 39

نظریات مشورتی 10

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین