دکترین
مسئولیت ضامن در اسناد تجاری — موضوع مسئولیت ظهر نویس یا ضامن چک
مسئولیت ضامن تابع مسئولیت مضمون عنه م. ب. و اگر مضمون عنه مسئولیت نداشت ضامن هم مسئولیت ندارد؛ به عنوان مثال اگر شخص به عنوان ضامن ظهر نویس سندی را امضاء کرده باشد و دارنده سند به علت عدم واخواست حق مراجعه به ظهر نویس را از دست بدهد به طریق اولی حق مراجعه علیه ضامن ظهر نویس را هم از دست می دهد. لازم به ذکر است گاهی اوقات تعهد مضمون عنه باطل است و اگر مضمون عنه ضامن داشته باشد می توان به ضامن رجوع کرد و آن مورد حجر و جعل م. ب. و هر چند مضمون عنه محجور باشد اما اگر کرد.
به نظر می رسد در این که نوشته شده اگر مضمون عنه ضامن داشته باشد ولی سند مورد جعل قرار بگیرد دارنده حق مراجعه به ضامن را دارد موافق با قانون نیست زیرا اگر امضا و یا متن منتسب به مضمون عنه جعلی باشد از آنجا که وی مسئولیتی در پرداخت وجه سند ندارد ضامن نیز به پیروی از مضمون عنه بری الذمه می شود.
موضوع مسئولیت ظهر نویس یا ضامن چک در حالت جعلی بودن امضای چک پرسش چنانچه جعلی بودن امضای صادر کننده چک احراز شود آیا تاثیری در مسئولیت ظهر نویس و یا ضامن چک دارد و باعث سلب مسئولیت آنها میشود یا اینکه مسئولیت آنها به قوت خود باقی است؟
قانون تجارت در خصوص اثر جعلی بودن امضای صادر کننده چک در ظهر نویسی و یا مسئولیت ضامن چک تصریحی ندارد، اما آنچه مسلم است صاحب حساب و صادر کننده ای که امضای وی جعل شده مسئولیتی ندارد، بلکه طبق <a class="artref" href="/ماده/ماده-196-a_0815110235841">ماده ۱۹۶ قانون مدنی</a> اصل بر آن است که خود جاعل مسئول است و استفاده از چک دیگری وی را میری از مسئولیت نمی کند، به علاوه بر اساس ماده ۲۴۹ قانون تجارت و نظر به اصل استقلال امضائات در اسناد تجاری، هر کس سند تجاری را امضاء کند در قبال دارنده با حسن نیت مسئول است؛ گرچه اداره حقوقی قوه قضاییه در نظر شماره ۲۰۳/۷ مورخ ۹/۱۲/۹۱ معتقد است بدون امضای واقعی دارنده حساب، سند تجاری برگزار شده توسط استان خراسان رضوی شهر مشهد / تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۳/۳.
حتی علیه سایر امضاء کنندگان دیگر نمی تواند از آن به استناد یک سند تجاری استفاده نماید.
در فرض سوال شخصی که پشت چک را به عنوان ضامن امضا نموده مسئول نیست ولی کسی که به عنوان ظهر نویس امضا نموده مسئول است . ادله این نظریه:
۱- کسی که چک را ظهر نویسی کرده و به دیگری منتقل می کند در قبال انتقال چک مالی از منتقل الیه چک دریافت نموده و امضای ظهر چک به جهت انتقال تاییدی بر بدهکار بودن ظهر نویس است و در این صورت اصل استقلالی بودن امضائات در اسناد تجاری از مسئولیت ظهر نویس حکایت دارد حتی اگر مجعول بودن امضای صادر کننده احراز شود؛ بنابر این مسئولیت ظهر نویس تابع مسئولیت صادر کننده نیست.
۱-۳-۳-۴ - نحوه مطالبه وجه و خسارت تاخیر تادیه از ضامن و ظهر نویس چک ۱- صدور اجراییه توسط دادگاه علیه ظهر نویس و ضامن چک و نیز نسبت به خسارت تأخیر تأدیه امکان پذیر نیست.
در این خصوص نظریه ی مشورتی به شرح ذیل صادر گردیده است. ب. ت. ب. صدور آیین نامه اجرایی شناسایی و توقیف اموال مدیون در اجرای مفاد اسناد رسمی بر فرض شمول ماده ۲ آیین نامه در خصوص چک و با در نظر گرفتن اینکه هدف خروج از پرونده ها از محاکم حقوقی م. ب. آیا اجراییه صادره می تواند مشمول بر خسارت تاخیر تادیه هم باشد یا اینکه خسارت تاخیر تادیه نیاز به رسیدگی جداگانه دارد.
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 29
آرای مرتبط 10
-
رأی
هماستناد
رای شماره 2054 مورخ 1398/12/19 هیات تخصصی صنایع و بازرگانی دیوان عدالت اداری
ماده 196 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
تفاوت عمل حقوقی فسخ با تأیید فسخ
مواد 196 و 463 و 1149 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 169مورخ 1401/03/28 هیات تخصصی اراضی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری
ماده 196 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
دعوای تأیید فسخ قرارداد
مواد 196 و 463 و 1149 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- اثر نسبی قرارداد مدیون در خصوص انتقال تعهد به پرداخت دین - (2)- تعهد مدیون نسبت به پرداخت دین در موعد(2)-
مواد 196، 219 و 220 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط استرداد وجه واریزی به حساب صرافی
مواد 196، 223 و 224 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
ماهیت تعهد به فروش ملک
ماده 196 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
دعوای تأیید فسخ قرارداد
مواد 196 و 463 و 1149 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
تفاوت عمل حقوقی فسخ با تأیید فسخ
مواد 196 و 463 و 1149 قانون مدنی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1415 مورخ 1401/08/17 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 196 قانون مدنی که اشعار می دارد: «کسی که معامله می کند آن معامله برای
نشستهای قضایی 1
-
نشست قضایی
هماستناد
مسئولیت ظهرنویس یا ضامن چک در حالت جعلی بودن امضای چک
ماده 196 قانون مدنی
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 196 — قانون مدنی
ماده 196 قانون مدنی اصل بر آن است که خود جاعل مسیول است و استفاده از چک دی
دکترین 17
-
مقاله
هماستناد
نفع در دعوا از ناحیه اشخاص ثالث — حق العمل کار شخصی است که برابر
ماده 196 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نفع در دعوا از ناحیه اشخاص ثالث — استاد محترم جناب دکتر کاتوزیان در بحث
ماده 196 ق.م
-
مقاله
هماستناد
نفع در دعوا از ناحیه اشخاص ثالث — استاد محترم جناب دکتر کاتوزیان در بحث
ماده 196 ق.م
-
مقاله
هماستناد
می توان استدلال کرد که — حق ناشی از سند ضمانت نامه در
مواد 196 و 231 ق.م
-
مقاله
هماستناد
خلاف اصل نسبی بودن قرارداد مواد ۱۹۶ و ۲۳۱ ق
مواد 196 و 231 ق.م
-
مقاله
هماستناد
خلاف اصل نسبی بودن قرارداد مواد ۱۹۶ و ۲۳۱ ق
مواد 196 و 231 ق.م
-
مقاله
هماستناد
از جمله دادنامه ش ۱۶۹ مورخ ۱۳۹۷/۰۲/۰۹ صادر از شعبه ۱۷
ماده 196 ق.م
-
مقاله
هماستناد
و نیز از جهت همسویی با اصل تثبیت مسئولیت اصیل برابر ماده
ماده 196 ق.م
-
مقاله
هماستناد
موضوع تفسیر قرارداد — ب تفسیر ماهیت حقوقی قرارداد از حیث
ماده 196 ق.م
-
مقاله
هماستناد
موضوع تفسیر قرارداد — د تفسیر طرفین قرارداد گاه ممکن است
ماده 196 ق.م
-
مقاله
هماستناد
موضوع تفسیر قرارداد — د تفسیر طرفین قرارداد گاه ممکن است
ماده 196 ق.م
-
مقاله
هماستناد
رک مبحث عرف شناسی ص ۱۹۹ — به قرارداد است
ماده 196 ق.م
-
مقاله
هماستناد
رک مبحث عرف شناسی ص ۱۹۹ — ماده ۱۹۶ ق
ماده 196 ق.م
-
مقاله
هماستناد
«ماهیت حقوقی تعهد به نفع شخص ثالث» (مقاله علمی وزارت علوم)
مواد 196، 768 و 769 قانون مدنی
-
مقاله
هماستناد
رد کردن معامله از سوی مالک — هرگاه کسی مال غیر را بدون آنکه
ماده 196 قانون مدنی اصل بر اصیل بودن متعاقدین است و کسی که معامله میکند آن
-
مقاله
هماستناد
رد کردن معامله از سوی مالک — نکته برابر ماده ۱۹۶ قانون مدنی اصل
ماده 196 قانون مدنی اصل بر اصیل بودن متعاقدین است و کسی که معامله میکند آن
-
مقاله
هماستناد
رد کردن معامله از سوی مالک — نکته برابر ماده ۱۹۶ قانون مدنی اصل
ماده 196 قانون مدنی اصل بر اصیل بودن متعاقدین است و کسی که معامله میکند آن
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
