هـ الزامی یا اختیاری دعوای مستقیم — دعوای مستقیم زیان دیده علیه بیمه گر

دعوای مستقیم زیان دیده علیه بیمه گر با هدف تضمین حقوق وی م. ب. تا به دور از رقابت با طلبکاران دیگر و خطر اعسار عامل زیان بتواند علیه بیمه گر اقامه نماید و با این وصف هیج الزامی برای زیان دیده در مورد طرح آن به وجود نمی آورد. اهمیت این دعوا به هر صورت که باشد مانع طرح دعوا علیه مسئول حادثه نمی شود. دعوای اخیر مطابق اصل است و طرفین قرارداد بیمه نمی توانند ثالث زبان دیده را از طرح دعوای مستقیم محروم نمایند. در حقوق فرانسه اعمال ماده ۵۳ قانون ۱۹۳۰ مربوط به نظم عمومی است و سلب آن از زبان دیده اثری ندارد خواه اثر شرط محرومیت مطلق یا نسبی و خواه ناظر به شیوه دعوا و میزان جبران وکالت آقای …... به طرفیت شرکت بیمه ... به خواسته صدور حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۷/۳۳۳/۳۳۳ ریال از باب تسبیب و تأخیر در پرداخت دیه برابر قرارداد بیمه نامه شرکت به شرح و متن دادخواست تقدیمی خ. ا. د. مالک یک دستگاه مینی بوس است که در شرکت خوانده بیمه بوده و در اثر تصادف در ۸۱/۷/۱۵ باعث فوت دو نفر گردیده و به موجب دادنامه به شماره ۱۴۷۸/۹۴-۸۱/۹/۲۴ محکوم به پرداخت دو فقره دیه کامل مرد مسلمان و تحمل شش ماه حبس تعزیری گردیده که این حکم حسب دادنامه ۳۷/۲۳۹۴ ۸۱/۱۲/۱۰ دادگاه تجدید نظر قطعی گردیده و چون با مراجعات مکرر به شرکت فقط یک فقره دیه را در ۸۲/۱۲/۲۲ پرداخت نمودند و یک فقره دیگر را در ۸۲/۱/۲۰ و در سال جدید واریز که شامل افزایش دیده سال جدید گردید که چون شرکت به تعهد خود عمل ننمود و سبب ورود خسارت و تحمل پرداخت افزایش دیه از ناحیه اینجانب گردیده که تقاضای رسیدگی به موضوع را به شرح خواسته دارد نماینده خ. ا. د. است ب. ت. ب. قرارداد فی مابین شرکت بیمه ... و شخص بیمه گذار که سقف تعهدات شرکت بیمه ... را بیست میلیون تومان مقرر کرده است و شرکت متبوع پس از دریافت مدارک و تشکیل پرونده در واحد خسارت مبلغ فوق را پرداخت مینماید در مانحن فیه زبان دیده تا پایان سال مدرک خ. ر. ب. طور کامل ارایه ننموده است و به همین دلیل از طرف شرکت مبلغ بیست میلیون تومان به صورت علی الحساب بابت فوت دو نفر دیه به اجرای احکام پرداخت گردید و پس از تکمیل آن توسط بیمه گذار و زیان دیده حادثه مبلغ بیست میلیون تومان دیگر در فروردین سال بعد پرداخت شده است. حال ب. ت. ب. وجود قرارداد مابین شرکت بیمه ... و و . آقای …... تا سقف بیست میلیون تومان و مطابق مقررات و آیین نامه ها و قوانین بیمه که در قرارداد بیمه فی مابین شرکت بیمه ... و آقای …... رعایت آن الزام آور بوده است و پرداخت خسارت مطابق آن انجام می شود عهده شرکت پرداخت شود و بابت افزایش مبلف دیه شرکت تعهدی ندارد دادگاه ب. ت. ب. مفاد دادخواست خواهان و مستندات مصدق پیوستی و با عنایت به اظهارات طرفین و اینکه خ. ب. م. بیمه نامه شماره ۲۱۶۲۷۶۵/۸۱/۰۰۰۵۵ وسیله نقلیه را بیمه نموده که مورد قبول نماینده شرکت است و حکم صادره در خصوص محکومیت به دو فقره دیه نیز در ۸۱/۹/۲۴ صادر گردیده و در ۸۱/۱۲/۱۰ قطعی گردیده و از تاریخ قطعیت حکم موجبی برای به تأخیر انداختن اجرای آن نبوده و وفق قانون اجرای احکام ظرف ۱۰ روز باید حکم اجرا می گردید که با تعلل خوانده موضوع به سال ۸۲ محول شده است علیهذا دادگاه با رد استدلال بلادلیل شرکت خوانده و پذیرش خواسته خواهان و مستنداً به ماده ۱۰ و ۲۱۹ و ۲۲۰ قانون مدنی و مواد یک و دو قانون مسئولیت مدنی خوانده را به پرداخت مبلغ ۲۸/۸۸۸/۸۸۰ ریال تقلیل خواسته از ناحیه خواهان د. ح. خ. محکوم می نماید. رأی صادره وفق ماده ۲۳۱ قانون آرد.م. ظرف مدت بیست روز قابل تجدید نظر در دادگاههای تجدید نظر است.