Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

احضار متهم بعنوان مطلع

#احضار_متهم #مطلع #احضار #شاکی #دادسرا #تحقیقات #اکثریت #حقوق #قرار_منع_تعقیب #رفع_نقص #اعتراض #قضات #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #نام #آیین_دادرسی_کیفری #اقلیت #صورتجلسه #هیئت #تفهیم_اتهام #تحقیق #انتصاب #گواه #تحقیقات_دادسرا #بازپرس #کلیه_حقوق #ایجاب #اتهام #قضایی #استان #صورت #تأیید

خلاصه

دادگاه در انجام تحقیقات دارای اختیار است و می‌تواند شخصی را که علیه او شکایت شده، به عنوان مطلع احضار کند. این اختیار محدود به دادسرا نیست و دادگاه می‌تواند برای رفع نقص اقدام کند.

اصلِ حقوقی: دادگاه می‌تواند شخصی را که علیه او شکایت مطرح شده، به عنوان مطلع احضار نماید.

مستند: ماده ۲۰۴ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری.

کلیدواژه‌ها: احضار، مطلع، متهم، تحقیقات مقدماتی، آیین دادرسی کیفری، دادگاه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
احضار متهم بعنوان مطلع خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/02/26 در استان تهران برگزار شد، موضوع بررسی امکان احضار متهم به عنوان مطلع پس از صدور قرار منع تعقیب و اعتراض شاکی مورد بحث قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا دادگاه می‌تواند در چنین شرایطی دستور احضار متهم را صادر کند یا خیر. نظر هیات عالی بر این اساس بود که دادگاه در انجام تحقیقات دارای اختیار است و این اختیارات محدود به دادسرا نمی‌باشد. اکثریت قضات بر اساس مواد 204 و 13 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 استدلال کردند که احضار شخص به عنوان مطلع مجاز است و تاکید کردند که در صورت وجود ادله کافی، می‌توان فرد را به عنوان متهم احضار کرد. در عین حال، نظر اقلیت بر این نکته تاکید داشت که احضار متهم به عنوان مطلع ممکن است موجب سردرگمی در خصوص حقوق دفاعی وی شود و بنابراین، مقامات قضایی باید با رعایت مفاد قانون اقدام به احضار افراد نمایند. در نهایت، نظر اکثریت به دلیل رعایت حقوق شاکی و امکان بهره‌برداری از ظرفیت‌های قانونی برای احضار متهم به عنوان مطلع، مورد تایید قرار گرفت. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/02/26 برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر ملارد
موضوع
احضار متهم بعنوان مطلع
پرسش
آیا پس از صدور قرار منع تعقیب در دادسرا و اعتراض شاکی در راستای تحقیقات بعمل آمده، دادگاه امکان رفع نقص و صدور دستور مبنی بر احضار متهم به عنوان مطلع را دارد؟ نظر هیئت عالی با تأکید بر این که دادگاه در انجام تحقیقات واجد اختیار است و اختیارات مربوط محصور در دادسرا نمی‌باشد و اساساً دادسرا در معیت دادگاه انجام وظیفه می کند، نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری تهران موجه و مورد تأیید است.
نظر اکثریت
اولاً؛ طبق اطلاق ماده 204 ق آ د ک مصوب 1392 می توان شخصی را که علیه او شکایت مطرح گردیده بعنوان مطلع احضار نمود. ثانیاً؛طبق ماده 13 قانون مذکور تفهیم اتهام به کسی که بعنوان متهم احضار شده از قبیل شاهد یا مطلع ممنوع است و چنانچه این شخص پس از تحقیق در مظان اتهام باشد باید طبق مقررات و به عنوان متهم برای وقت دیگر احضار شود. از کنار هم قرار دادن این ماده و ماده 198 قانون مذکور چنین استنباط می‌گرددکه زمانی که شاکی علیه شخصی شکایتی را مطرح می‌نماید و دلیل کافی برای توجه اتهام به وی وجود ندارد می توان شخص را بعنوان مطلع احضار و پس از اخذ اظهارات ایشان چنان چه ادله، دلالت برتوجه اتهام به ایشان نمود سپس نام برده را به عنوان متهم احضار کرد. ثالثاً؛ زمانی که شاکی شکایت بی شائبه ای را مطرح می‌نماید و ادله حداقلی بر تحقق و انتصاب بزه به متهم ارائه شود به نحوی که ادله ابرازی مطابق ماده 118 قانون مارالذکر برای توجه اتهام به متهم کفایت نماید، برای جلوگیری از تضییع حقوق شاکی می توان از ظرفیت قانون برای احضار متهم بعنوان مطلع استفاده نمود. نظر ابرازی در مقررات آیین دادرسی کیفری مقنن از 5 شخص یادکرده است 1- شاکی 2- مطلع 3- گواه 4- متهم 5- مدعی خصوصی، در مباحث کیفری و مقررات جزایی شخصی که اتهامی متوجه وی است، با لفظ متهم شناسایی می‌گردد و زمانی که دادسرا با صدور قرار منع تعقیب متهم را در مرحله تحقیقات دادسرا از اتهام مبرا می‌نماید دادگاه تا قبل از صدور قرار جلب به دادسرا قانوناً اختیار تلقی نمودن لفظ متهم را برای مشارالیه نداشته است، علاوه بر این در ماده 188 قانون آیین دادرسی کیفری بازپرس را مکلف این امر نموده است که پس از حضور متهم تحقیقات را از وی شروع نماید و کلیه حقوق و مقررات در خصوص متهم را رعایت نماید لیکن چنانچه متهم را به عنوان مطلع احضار کند عملاً باعث سردرگمی شخص در خصوص حقوق دفاعی خود م. ب. لذا در مواردی که دادگاه قصد رفع نقص را دارد می بایست با ذکر نام شخص اقدام به رفع نقص نماید بدین صورت مشارالیه، اولاً ؛ متهم پرونده نمی‌باشد. ثانیاً؛ از مقررات و نحوه حضور خود نیز مطلع می‌گردد. لذا مقررات آمره آیین دادرسی کیفری ایجاب می‌نماید که مقامات قضایی از احضاراشخاص بدون رعایت مفاد قانون خودداری نماید و هرشخص را ب. ت. ب. میزان دخالت وی در پرونده احضار نمایند. بنابراین نمی توان متهم را به عنوان مطلع اظهار نمود.

موارد مرتبط 67

آرای مرتبط 3

نظریات مشورتی 36

نشست‌های قضایی 13

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 6

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین