Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی صلاحیت دادگاه در لغو اجراییه رای داوری

#رأی_داوری #اجرائیه #داوری #صلاحیت #دادخواست #آیین_دادرسی_مدنی #ابطال_رأی_داوری #ابطال_رأی_داور #اکثریت #اقلیت #رأی_داور #اجرای_رأی_داور #اجرای_احکام_مدنی #صورتجلسه #قرار_رد_درخواست #لایحه #اعتراض #ناظر #اموال_عمومی #تفکیک #دستور_اجرا #حقوق #دستور_قضایی #دادرسی #پیش‌بینی #صلاحیت‌دادگاه #باطل #مهلت #قضایی #استان #آیین_دادرسی #انقلاب #سکوت #ابطال #زمان

خلاصه

این نشست به بررسی امکان لغو اجراییه رأی داوری توسط دادگاه به صرف درخواست محکوم‌علیه می‌پردازد. پرسش این بود که آیا دادگاه می‌تواند اجراییه را بدون دادخواست ابطال لغو کند. نتیجه این شد که صدور حکم بر ابطال رأی داوری نیازمند طرح دعوا و رعایت مقررات قانونی است و دادگاه نمی‌تواند صرفاً با درخواست، اجراییه را لغو کند.

اصلِ حقوقی: لغو اجراییه رأی داوری و احراز بطلان آن نیازمند طرح دادخواست ابطال در مهلت قانونی است و دادگاه نمی‌تواند صرفاً به درخواست محکوم‌علیه اجراییه را لغو کند.

مستند: ماده 489 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ماده 492 قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: رأی داوری، اجراییه، ابطال رأی داوری، صلاحیت دادگاه، دادخواست

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی صلاحیت دادگاه در لغو اجراییه رای داوری خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1400/12/03 در استان تهران برگزار شد، موضوع بررسی صلاحیت دادگاه در خصوص لغو اجراییه رای داوری مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا دادگاه می‌تواند تنها بر اساس درخواست محکوم‌علیه، اقدام به لغو اجراییه کند، در حالی که م. ع. خارج از مهلت قانونی 20 روزه، دادخواست ابطال رای داوری را ارائه داده و دادگاه آن را رد کرده است. نظر هیات عالی این بود که دادگاه نمی‌تواند صرفاً به درخواست محکوم‌علیه، اجراییه را لغو کند. قانون‌گذار در ماده 489 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به سکوت در خصوص آرای باطل و غیرقابل اجرا پرداخته است. اکثریت اعضای هیات معتقد بودند که صدور حکم بر ابطال رای داوری نیازمند طرح دعوا است و در صورت وجود شرایط مقرر در ماده 489، دادگاه می‌تواند بدون نیاز به دادخواست، دستور لغو اجراییه را صادر کند. در مقابل، نظر اقلیت این بود که لغو اجراییه باید در چارچوب ماده 492 قانون آیین دادرسی مدنی و با ارائه دادخواست ابطال رای داور انجام شود و تا زمانی که رای داوری باطل نشود، اجراییه آن باید اجرا گردد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/12/03 برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهران
موضوع
بررسی صلاحیت دادگاه در لغو اجراییه رای داوری
پرسش
بنابر درخواست خواهان دادگاه بر اساس رای داوری، اجراییه صادر می‌کند و م. ع. رای داوری خارج از مهلت 20 روزه در شعبه دیگر دادگاه، دادخواست ابطال رای داوری را مطرح می‌کند و قرار رد درخواست صادر و قطعی می‌شود. سپس دادگاه متعاقباً با بررسی اسناد و لایحه م. ع. متوجه می‌شود رای داوری باطل و قابلیت اجرا نداشته است؛ آیا دادگاه می‌تواند به صرف درخواست م. ع. نسبت به لغو اجراییه اقدام کند؟ نظر هیات عالی اولاً دادگاه نمی‌تواند به صرف درخواست شخصی که علیه وی رای داوری صادر شده و خارج از موعد اعتراض کرده نسبت به لغو اجراییه اقدام کند. ثانیاً قانونگذار در ماده 489 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی در خصوص اینکه چه آرائی اساساً باطل و غیر قابل اجرا هستند و چه مواردی به درخواست م. ع. رای داوری قابل ابطال است، سکوت اختیار کرده است. در این‌گونه موارد باید بین حالاتی که ناظر به بطلان مطلق یا ذاتی رای داور است، مانند مواردی که موضوع قابلیت ارجاع به امر داوری را نداشته باشد، مانند دعوی ورشکستگی، دعاوی راجع به اموال عمومی و دولتی، بندهای 5 تا 7 ماده 489 قانون فوق و سایر حالات که مربوط به رعایت حق مربوط به اصحاب دعوی است و قابل ابطال است، تفکیک قائل شد. در مورد اول علیرغم صدور اجراییه دادگاه می‌تواند راساً از دستور اجرا عدول کند، لکن در مورد اخیر که مربوط به حقوق شخصی درخواست‌ کننده اجرای رای داور است، دادگاه اختیاری در لغو یا عدول از اجراییه ندارد.
نظر اکثریت
اولاً؛ صدور حکم بر ابطال رای داور مستلزم طرح دعوای مربوطه موضوع مواد 490 و 492 قانون آیین دادرسی مدنی است و دادگاه نمی‌تواند صرفاً با یک درخواست رای داوری را باطل کند. ثانیاً؛ بر فرض اینکه دعوای ابطال رای داوری از نظر شکلی رد شده باشد مانع این نیست که دادگاه اگر متوجه وجود یکی از شرایط ماده 489 قانون مذکور شد راساً در راستای عموم و اطلاق ماده 11 قانون اجرای احکام مدنی دستور لغو اجراییه را دهد و این با درخواست هم انجام می‌شود و نیازی به دادخواست نیست زیرا اجراییه یک نوع دستور قضایی بر اجرا م. ب. و قابل عدول است و اعمال ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی نیز مقید به زمان یا مرحله‌ای خاصی از دادرسی نیست. در کل هر زمان که دادگاه بنابر دلایل موجه نظر بر باطل بودن اجراییه داشت بدون دادخواست راساً می‌تواند ماده 11 قانون اجرای احکام مدنی را اعمال کند.
نظر اقلیت
هر نوع لغو اجراییه صادره بر اساس رای داور می‌بایست در قلمرو ماده 492 قانون آیین دادرسی مدنی با دادخواست ابطال رای داور انجام شود و دادگاه نمی‌تواند با دستور اجراییه را لغو کند بلکه باید قبل آن رای بر ابطال رای داور صادر شود زیرا قانونگذار در خصوص لغو اجرای رای داور طریق خاصی را پیش‌بینی نموده است که باید رعایت شود و تا زمانی که رای داوری باطل نشود اجراییه آن باید اجرا شود ولی مهلت 20 روزه ماده 490 قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص شرایط ماده 489 قانون مذکور است و م. ع. درهرزمانی که دادخواست دهد دادگاه بدون در نظر گرفتن مهلت 20 روزه باید دعوا را استماع کند.

موارد مرتبط 105

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 30

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 4

دکترین 27

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین