Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تعرض به اصالت اسناد مثبت

#اصالت #اعاده_دادرسی #اثبات #اعتراض #اکثریت #اقلیت #مستند #آیین_دادرسی_مدنی #اصالت_سند #اصحاب_دعوا #صورتجلسه #وکالت‌نامه #حقوق #جُعل #انکار #تردید #ناظر #دادخواست #وکیل #رونوشت #پیوست_دادخواست #تسلیم #دادرسی #حق_اعتراض #رسیدگی #صورت #قیم_نامه #قضایی #استان #کنند_و

خلاصه

این نشست به بررسی امکان اعتراض به اصالت اسناد مثبت سمت ذی‌نفعان و تأثیر آن بر اعاده دادرسی پس از قطعیت حکم پرداخت. اختلاف بر سر این بود که آیا جعلیت اسناد مثبت سمت از موارد اعاده دادرسی است یا خیر. هیات عالی با استناد به قاعده تلازم، حق تعرض به این اسناد را پذیرл و آن را از موارد اعاده دادرسی دانست.

اصلِ حقوقی: اصحاب دعوی به استناد قاعده تلازم حق اعتراض به اصالت اسناد مثبت سمت یکدیگر را دارند و اثبات جعلیت آن‌ها پس از قطعیت حکم می‌تواند از موارد اعاده دادرسی باشد.

مستند: بند 6 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی، ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: اعاده دادرسی، اصالت سند، اسناد مثبت سمت، جعل، قاعده تلازم

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تعرض به اصالت اسناد مثبت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1400/08/04 در استان تهران برگزار شد، موضوع "تعرض به اصالت اسناد مثبت" مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا اصحاب دعوی می‌توانند به اصالت اسناد مثبت مرتبط با سمت ذی‌نفعان در پرونده اعتراض کنند و در صورت اثبات جعلیت این اسناد پس از قطعیت حکم، آیا این موضوع می‌تواند مشمول موارد اعاده دادرسی باشد. هیات عالی به این نتیجه رسید که اصحاب دعوی بر اساس قاعده تلازم، حق دارند به اصالت اسناد مثبت یکدیگر اعتراض کنند و در صورتی که جعلیت این اسناد اثبات شود، این موضوع می‌تواند در اعاده دادرسی بر اساس بند 6 ماده 426 و ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی مورد استناد قرار گیرد. نظر اکثریت بر این است که حق تعرض به اصالت سند مثبت سمت طرف مقابل وجود دارد و در صورت اثبات جعلیت، اعاده دادرسی ممکن است. اما نظر اقلیت بر این است که اعاده دادرسی در این مورد امکان‌پذیر نیست، زیرا موارد اعاده دادرسی به صورت حصری تعیین شده و جعلیت اسناد مثبت سمت را شامل نمی‌شود، بلکه تنها به اسناد مستند حکم اشاره دارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/08/04 برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهران
موضوع
تعرض به اصالت اسناد مثبت
پرسش
آیا اصحاب دعوی می‌توانند به اصالت اسناد مثبت سمت کسانی که به‌عنوان ذی‌سمت در پرونده حضور دارند تعرض نمایند؟ چنانچه بعد از قطعیت حکم، جعلیت این اسناد (فرضاً قیم‌نامه یا وکالتنامه) ثابت شود، آیا از موارد اعاده دادرسی خواهد بود؟ نظر هیات عالی ن. ب. ا. اصحاب دعوی به اعتبار اینکه راجع به سمت یکدیگر حق طرح ایراد را دارند بنابر قاعده تلازم، تعرض به اسناد مثبت سمت مانند وکالت‌نامه و قیم‌نامه نیز از حقوق مسلم آنهاست؛ بنابراین حق اعلام جعل یا انکار یا تردید دارند. در ثانی چون اثبات جعلیت آنها در اصل استحقاق خوانده و صحت رای موثر است؛ لذا در مرحله اعاده دادرسی نیز امکان استناد به آن برابر بند 6 ماده 426 ناظر به ماده 84 ق.آ.د.م م. ب.. درنتیجه نظر اکثریت صحیح و مورد تایید است.
نظر اکثریت
در خصوص سوال مزبور ب. ت. ب. ماده 59 قانون آیین دادرسی مدنی که مقرر می‌دارد اگر دادخواست توسط ولی،قیم، وکیل ی. ن. ق. خواهان تقدیم شود رونوشت سندی که مثبت سمت دادخواست‌دهنده است به پیوست دادخواست تسلیم دادگاه گردد و ب. ت. ب. بند 5 ماده 84 همان قانون خ. د. ج. اول دادرسی می‌تواند به سمت خواهان و نیز ماده 85 خواهان می‌تواند به سمت خوانده اعتراض کند. لازمه داشتن حق اعتراض اصحاب دعوا به سمت یکدیگر این است که بتوانند به اصالت اسناد مثبت سمت طرف مقابل نیز معترض شوند و دادگاه نیز به اعتراض رسیدگی و اصالت سند مثبت سمت ایشان را بررسی می‌نمایند. اصحاب، حق تعرض به اصالت سند مثبت سمت طرف مقابل را دارند. ولی در خصوص قسمت اخیر در صورت صدور حکم و اثبات جعلیت این اسناد فرضاً قیم‌نامه یا وکالتنامه، اکثریت نظر بر این داشتند که به استناد بند 6 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی، موضوع قابل اعاده دادرسی است و دادگاه رای مقتضی را صادر می‌نماید.
نظر اقلیت
اقلیت نظر بر این داشتند که قابل اعاده دادرسی نمی‌باشد زیرا موارد اعاده دادرسی، حصری است. هر حکمی که خلاف قانون باشد قابل اعاده دادرسی نیست و مراد از بند 6 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی جعلیت اسنادی است که مستند حکم است نه مستند مثبت سمت اصحاب دعوا و لکن اقلیت اسناد مذکور در بند 6 را عام گرفتند که اعم از اسناد مستند حکم ماهوی و مثبت سمت اصحاب دعوا م. ب..

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 15

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 21

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین