Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

جلب م. ع. مالی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 26 اردیبهشت 1397 در استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع جلب م. ع. مالی مورد بررسی قرار گرفت. سوالات مطرح شده شامل این موارد بود: آیا جلب م. ع. د. صورت توقیف حقوق ممکن است؟ آیا می‌توان پس از درخواست رفع توقیف، نسبت به جلب اقدام کرد؟ و نحوه رسیدگی به حقوق مستخدم دولت چگونه است؟ نظر هیات عالی بر این مبنا بود که توقیف حقوق مستخدم مانع از پذیرش درخواست جلب م. ع. نیست. اگر محکوم له درخواست رفع توقیف کند، جلب م. ع. امکان‌پذیر نیست، زیرا حقوق به عنوان مال محسوب می‌شود. همچنین، دادگاه باید در ابتدا به شناسایی و وصول اموال م. ع. بپردازد و در صورتی که محکوم به باقی بماند، می‌تواند نسبت به جلب وی اقدام کند. نظر اتفاقی نیز بر این نکته تاکید داشت که می‌توان نسبت به مازاد محکوم به حکم جلب صادر کرد و م. ع. می‌تواند درخواست اعسار نماید. در عین حال، دادگاه مسئولیتی در شناسایی اموال م. ع. ندارد و این مسئولیت بر عهده محکوم له است که باید درخواست توقیف اموال را ارائه دهد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/02/26 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر فریمان موضوع جلب م. ع. مالی پرسش محکوم له پرونده ای، حقوق م. ع. را توقیف می‌نماید و چون حقوق وی کفایت بدهی را نمی کند، تقاضای جلب م. ع. را دارد: 1. آیا جلب م. ع. امکان پذیر است؟ 2. در صورتی که محکوم له تقاضای رفع توقیف حقوق مستخدم را نموده و سپس تقاضای جلب وی را نماید، امکان جلب وی وجود دارد؟ 3. در صورتی که م. ع. مستخدم دولت یا کارمند باشد و تقاضای جلب نامبرده شود، آیا می توان ابتدا حکم جلب داد، یا اینکه دادگاه راسا می‌تواند حقوق و دستمزد وی را توقیف نماید و از آن محل اقدام به وصول محکوم به کند؟ نظر هیئت عالی بنا به مستفاد از قسمت اخیر ماده 1 و مواد 2 و 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی و ایضاً ماده 98 قانون اجرای احکام مدنی: 1- توقیف و وصول بخشی از محکوم به از حقوق مستخدم، مانع پذیرش تقاضای محکوم له مبنی بر اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی (جلب و بازداشت م. ع.) نیست. 2 - اگر محکوم له درخواست رفع توقیف حقوق مستخدم و در ادامه متقاضی جلب وی باشد، چون حقوق مال است و از سوی م. ع. معرفی شده بود، درخواست جلب قابل اجابت نیست. 3- دادگاه باید ابتدا به هر نحو ممکن در خصوص شناسایی و کشف اموال م. ع. و وصول و ایصال آن به هر میزان از محکوم به که از اموال یا حقوق مالی م. ع. ب. دست آید، اقدام کند و نسبت به باقی مانده محکوم به در صورت تقاضای محکوم له با رعایت شرایط مقرر در ماده 3 و سایر مواد از قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی م. ع. را جلب و حبس نماید. نظر اتفاقی 1. می توان نسبت به مازاد محکوم به، حکم جلب م. ع. را صادر کرد و وی می‌تواند تقاضای اعسار دهد. 2. چون حقوق مال است م. ع. ب. نوعی مال را معرفی نموده است، نمی توان حکم جلب داد. 3. دادگاه تکلیفی برای شناسایی اموال م. ع. ندارد و محکوم له باید تقاضای توقیف اموال را دهد. ولی در عمل باید اموال وی توقیف شود و اگر اموالی نداشت یا وصول نشد، حکم جلب صادر شود.

موارد مرتبط 101

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 21

مواد مرتبط 3

دکترین 34

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین