Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

رفع تصرف و اعاده وضع به سابق در خصوص ملکی که زیر کشت شالی می‌باشد

#رفع_تصرف #تصرف #اجرای_احکام_مدنی #ملک #زراعت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #اجرای_احکام_کیفری #اجرای_احکام #آیین_دادرسی_مدنی #مزاحمت #مجازات #دادیار #اکثریت #اقلیت #تصرف_عدوانی #محکوم‌له #محکومیت #اجازه #صورتجلسه #دادگاه_کیفری #محکوم‌به #جزای_نقدی #مستند #ناظر #اجرت‌المثل #ممانعت_از_حق #شاکی #خلع_ید #مالکیت #اعاده‌وضع #موعد #قضایی #استان #زمان

خلاصه

موضوع نشست درباره تکلیف دادیار اجرای احکام کیفری پس از محکومیت به رفع تصرف و اعاده وضع به سابق در ملکی است که زیر کشت شالی قرار دارد. اختلاف نظر میان رعایت حقوق محکوم‌له برای پرداخت بهای زراعت و یا لزوم رضایت متصرف عدوانی بود. نظر هیئت عالی بر اجرای احکام رفع تصرف بر اساس مقررات اجرای احکام مدنی تأکید کرد.

اصلِ حقوقی: اجرای احکام رفع تصرف عدوانی در خصوص املاک زیر کشت باید مطابق با مقررات اجرای احکام مدنی و حقوق زارعانه انجام شود.

مستند: ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات، ماده ۵۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۱۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۴۸ قانون اجرای احکام مدنی

کلیدواژه‌ها: رفع تصرف عدوانی، اعاده وضع به سابق، اجرای احکام، زراعت، مستثنیات دین

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
رفع تصرف و اعاده وضع به سابق در خصوص ملکی که زیر کشت شالی م. ب. خ. م.: در تاریخ 17 تیر 1400، نشستی قضایی در استان گلستان با موضوع رفع تصرف و اعاده وضع به سابق درباره ملکی که زیر کشت شالی قرار دارد، برگزار شد. پرسش مطرح‌شده این بود که ب. ت. ب. محکومیت شخص به رفع تصرف و اعاده وضع به سابق بر اساس ماده 690 قانون مجازات اسلامی و وجود کشت شالی در ملک، تکلیف دادیار اجرای احکام کیفری چیست؟ نظر هیات عالی این بود که طبق ماده 550 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، اجرای احکام رفع تصرف عدوانی باید مطابق با مقررات اجرای احکام مدنی انجام شود. نظر اکثریت بر این اساس بود که اگر موعد برداشت محصول نرسیده باشد، محکومله می‌تواند بهای زراعت را بپردازد و ملک را تصرف کند یا تا زمان برداشت محصول، اجازه دهد ملک در تصرف م. ع. باقی بماند. در مقابل، نظر اقلیت این بود که ب. ت. ب. نوع دعاوی و تصرفات سابق شاکی، باید به ماده 165 قانون آیین دادرسی مدنی مراجعه شود و رضایت م. ع. برای نگه‌داشتن زراعت یا برداشت آن شرط است. این نظر به عدم رضایت م. ع. و الزام متصرف عدوانی به معدوم کردن زراعت اشاره داشت. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/04/17 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر آق قلا
موضوع
رفع تصرف و اعاده وضع به سابق در خصوص ملکی که زیر کشت شالی م. ب.
پرسش
شخصی به موجب حکم دادگاه کیفری دو، محکوم به رفع تصرف و اعاده وضع به سابق و پرداخت جزای نقدی مستند به ماده 690 قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) می‌شود. حال در مقام اجرا پس از پرداخت جزای نقدی، ملک موضوع شکایت زیر کشت شالی م. ب. و امکان رفع تصرف از آن وجود ندارد حال ب. ت. ب. مواد 165 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 و ماده 48 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 1356، تکلیف دادیار اجرای احکام کیفری چه می‌باشد؟ نظر هیات عالی مطابق ماده 550 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 اجرای احکام رفع تصرف عدوانی مزاحمت و ممانعت از حق، مطابق مقررات اجرای احکام مدنی است، لذا در فرض سوال که ناظر بر کشت و زرع در ملک مورد تصرف عدوانی است اجرای احکام کیفری مطابق شرایط و احکام مقرر در ماده 48 قانون اجرای احکام مدنی رفتار می‌نماید.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه در ماده 550 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 بیان گشته است که اجرای احکام رفع تصرف عدوانی، مزاحمت و ممانعت از حق، مطابق مقررات اجرای احکام مدنی مراجعه و ب. ت. ب. اینکه در آن ماده مقرر گشته است اگر موقع برداشت محصول رسیده باشد، باید محصول برداشت شود و اگر موقع برداشت محصول نرسیده باشد اعم از اینکه بذری روییده یا نروییده باشد، محکوم‌له مخیر است که بهای زراعت را بپردازد و ملک را تصرف کند یا ملک را تا زمان رسیدن محصول به تصرف م. ع. باقی بگذارد و اجرت المثل بگیرد. لذا اختیار م. ع. د. فرضی که هنوز موعد برداشت محصول نرسیده باشد، به نحو تام م. ب. و نیاز به رضایت م. ع. ندارد.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. اینکه بزه از نوع دعاوی ثلاث (تصرف عدوانی و مزاحمت ملکی و ممانعت از حق) م. ب. که مبتنی بر تصرفات سابق شاکی است لذا در این خصوص باید به ماده‌ی 165 قانون آیین دادرسی مدنی مراجعه نمود و مراجعه به قواعد خلع ید که مبتنی بر دعاوی مالکیت است خلاف اصول م. ب. و اشاره‌ی قانونگذار در ماده 550 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 را باید مبتنی بر مسامحه دانست و آن را نافی بر سایر مواد قانون اجرای احکام مدنی دانست و با این فروض در فرضی که هنوز موعد برداشت محصول نرسیده باشد، رضایت م. ع. برای نگه داشتن زرع یا برداشت آن توسط م. ع. شرط م. ب. و همچنین در صورت عدم رضایت وی محکوم‌له می‌تواند متصرف عدوانی را به معدوم کردن زراعت و اصلاح آثار تخریبی مکلف نماید.

موارد مرتبط 128

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 28

نشست‌های قضایی 14

مواد مرتبط 5

دکترین 40

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین