Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

طرح دعوی در خصوص ابطال اجراییه، ابطال مزایده، ابطال عملیات اجرایی و...

#عملیات_اجرایی #اجرای_احکام_مدنی #شخص_ثالث #رسیدگی #اعتراض #آیین_دادرسی_مدنی #مزایده #اجرائیه #حکم_قطعی #اجرای_احکام #رای_وحدت_رویه #پرونده_اجرایی #صادرکننده #نظارت #دادخواست #محکوم‌به #اکثریت #اقلیت #مال_توقیف_شده #تشخیص #ابطال_مزایده #اعتراض_شخص_ثالث #کمک #صورتجلسه #وقت_رسیدگی #ذی‌نفع #معترض_ثالث #حق_اعتراض #اجرای_حکم #تحت_نظر #هیات_عمومی_دیوان_عالی_کشور #قانون_اساسی #اشتباه #بطلان #تکلیف_قانونی #خریدار #تبانی #اشخاص_ثالث #ابطال #استماع #صورت #تشریفات #صحت #قضایی #استان #اعتراضی #استنباط #تصمیم #ثالث #اعتراض‌ثالث

خلاصه

این نشست به بررسی قابلیت استماع دعاوی ابطال اجراییه، مزایده و عملیات اجرایی پرداخته است. اختلاف وجود داشت که آیا این دعاوی با رعایت قوانین اجرای احکام قابل طرح هستند یا خیر. هیات عالی و اکثریت بر این نظر بودند که این دعاوی در دادگاه صادرکننده اجراییه قابل استماع است.

اصلِ حقوقی: طرح دعوی ابطال اجراییه و عملیات اجرایی از سوی اصحاب پرونده در دادگاه صادرکننده اجراییه قابل استماع است.

مستند: مواد 136 و 142 قانون اجرای احکام مدنی، رای وحدت رویه شماره 784 مورخ 26 فروردین 1398

کلیدواژه‌ها: ابطال اجراییه، ابطال مزایده، عملیات اجرایی، اجرای احکام مدنی، شخص ثالث

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
طرح دعوی در خصوص ابطال اجراییه، ابطال مزایده، ابطال عملیات اجرایی و... خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 17 شهریور 1399 در استان گلستان برگزار شد، موضوع طرح دعوی در خصوص ابطال اجراییه، ابطال مزایده و ابطال عملیات اجرایی مورد بررسی قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا این دعاوی ب. ت. ب. مواد 136 و 142 قانون اجرای احکام مدنی قابل استماع هستند یا خیر. هیات عالی بر این نظر بود که طرح دعوی به عناوین مذکور از سوی اصحاب پرونده اجرایی در دادگاه صادرکننده اجراییه یا دادگاهی که حکم قطعی تحت نظارت آن است، قابل استماع است و نیازی به تقدیم دادخواست و رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی وجود ندارد، مگر اینکه معترض شخص ثالث باشد. در این صورت، اگر شخص ثالث نسبت به اصل محکوم‌به اعتراضی داشته باشد، می‌تواند دعوی خود را در دادگاه صادرکننده حکم قطعی مطرح کند. نظر اکثریت بر این بود که در صورت وجود نقض مقررات قانونی در مزایده، دادگاه موظف به رسیدگی به دعوی است و اعتراض شخص ثالث نیز قابل استماع است. در مقابل، نظر اقلیت معتقد بود که ب. ت. ب. مقررات آمره در قانون اجرای احکام مدنی، پس از رعایت مراحل قانونی، دیگر اعتراضی قابلیت استماع ندارد و باید قرار عدم استماع صادر گردد. رای وحدت رویه شماره 784 مورخ 26 فروردین 1398 نیز به این استنباط کمک می‌کند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/06/17 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر گالیکش
موضوع
طرح دعوی در خصوص ابطال اجراییه، ابطال مزایده، ابطال عملیات اجرایی و...
پرسش
آیا طرح دعوا تحت عناوین ابطال اجراییه، ابطال مزایده، ابطال عملیات اجرایی و... ب. ت. ب. راهکارهای قانون اجرای احکام مدنی من جمله قسمت اخیر ماده 136 قانون اجرای احکام مدنی و ماده 142 آن قابل استماع می‌باشد؟ نظر هیات عالی طرح دعوا یا تقدیم عرضحال تحت عناوین ابطال اجراییه، ابطال مزایده، ابطال عملیات اجرایی و... از سوی اصحاب پرونده اجرایی در قالب درخواست در همان دادگاه صادر کننده اجراییه یا دادگاهی که حکم قطعی تحت نظارت آن، در دوایر اجرای احکام مدنی یا کیفری مطابق مقررات اجرای احکام مدنی یا کیفری مطابق مقررات اجرای احکام مدنی اجرا می‌گردد، به عمل می‌آید و حسب مورد دادگاه می‌تواند نسبت به عدول از دستور یا تصمیم سابق یا ابطال اقدامات اجرایی به عمل آمده و اعاده به وضع سابق اقدام و اتخاذ تصمیم نماید و نیازی به تقدیم دادخواست و تعیین وقت رسیدگی و جری تشریفات آیین دادرسی مدنی نیست؛ لیکن اگر معترض شخص ثالث باشد، متفاوت است؛ اولاً: در صورتی که پس از قطعیت حکم، ثالث نسبت به اصل محکوم‌به اعتراض داشته و خود را محق و ذی نفع بداند، با طرح دعوی حقوقی در دادگاه صادر کننده حکم قطعی، دعوی معترض ثالث قابلیت استماع و رسیدگی دارد. ثانیاً: در فرضی که اعتراض نسبت به عملیات اجرایی مال توقیف شده یا مورد اجرا باشد، مانند موارد مندرج در مواد 136، 142 و 143 قانون اجرای احکام مدنی، شخص ثالث حق اعتراض ندارد؛ لیکن اگر اعتراض ثالث اجرای مشمول مقررات مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی باشد، اعتراض ثالث با تقدیم درخواست و بدون رعایت تشریفات قانون آیین دادرسی مدنی در همان دادگاه صادر کننده اجراییه یا دادگاهی که اجرای حکم قطعی تحت نظر آن در حال اجرا است یا عملیات اجرایی خاتمه یافته به عمل می‌آید؛ ضمناً رای وحدت رویه شماره 784 مورخ 26/1/98 هیات عمومی دیوان عالی کشور این نظر را تقویت می‌نماید.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اصل 156 قانون اساسی و این که دادگستری مرجع رسیدگی به تظلمات م. ب. و در موضوع سوال چنان چه در اجرای مزایده و نیز تشخیص صحت جریان مزایده عمداً یا سهواً اشتباه صورت گیرد و نقض مقررات قانونی مسجل باشد و به حدی باشد که باعث بطلان مزایده گردد می‌توان به موضوع رسیدگی و اساساً تکلیف قانونی و شرعی دادگاه استماع دعوی م. ب. و مقررات قسمت اخیر ماده 136 و نیز مقررات ماده 142 قانون اجرای احکام و تعیین مواعد برای اعتراض صرفاً نسبت به طرفین پرونده م. ب. و چنان‌چه شخص ثالث مدعی ابطال عملیات اجرایی گردد و دعوی مطرح نماید قابل استماع م. ب. از طرفی مدلول رای وحدت رویه شماره 784- 1398/09/26 که راجع به امکان مراجعه ثالث و رسیدگی به ادعای وی نسبت به مال توقیف شده وی وفق مقررات آیین‌نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا م. ب. حکایت از صحت این استنباط دارد.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. این که در قانون اجرای احکام مدنی طرق شکایت از روند عملیات اجرایی در خصوص مزایده مقررات قسمت اخیر ماده 136 و ماده 142 قانون اجرای احکام مدنی مواعدی را تعیین نموده است و از طرفی مراتب صحت این مراحل در ماده 143 همان قانون با تشخیص دادگاه صادر کننده رای م. ب. و عملاً بعد از رعایت این قواعد که از مقررات آمره است دیگر اعتراض به آن قابلیت استماع ندارد چرا که در صورت پذیرش اعتراض همواره انتقال صورت گرفته به خریدار در مظان ابطال م. ب. و این موضوع راهی جهت استفاده ناحق طرفین با تبانی اشخاص ثالث جهت ابطال عملیات اجرایی م. ب. لذا اساساً چنین دعاوی قابلیت استماع ندارد و می‌بایست وفق ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع صادر گردد.

موارد مرتبط 163

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 37

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین