Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

عدم صلاحیت دادگاه مجری نیابت در رسیدگی به اعتراض ثالث

#رسیدگی #اعتراض #نیابت #مجری #صلاحیت #ملک #ماده_۱۴۷ #توقیف #اجرای_احکام_مدنی #اجرائیه #مالکیت #مال_غیر_منقول #عملیات_اجرایی #مزایده #دعوای_مالکیت #اجرای_احکام #اکثریت #صادرکننده #آیین_دادرسی_مدنی #ملک_غیر #اقلیت #تفکیک_دعاوی #صورتجلسه #اجرای_حکم #حکم_قطعی #اعتراض_ثالث_اجرایی #نیابت_قضایی #شخص_ثالث #محکوم‌به #اجازه #ناظر #سند #صلاحیت‌دادگاه #اعتراض‌ثالث #ثالث #قضایی #استقلال #استان #صورت #مهلت #نزاع

خلاصه

این نشست به تعیین مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به توقیف ملک غیرمنقول در جریان نیابت قضایی می‌پردازد. پرسش این بود که آیا دادگاه مجری نیابت صالح است یا دادگاه محل وقوع ملک. نظر اکثریت بر این است که با توجه به وقوع ملک در کیش، دادگاه محل وقوع ملک صالح به رسیدگی است.

اصلِ حقوقی: رسیدگی به دعاوی مربوط به اموال غیرمنقول و اعتراض ثالث نسبت به توقیف آن‌ها در صلاحیت دادگاه محل وقوع ملک غیرمنقول است.

مستند: ماده ۲۵ قانون اجرای احکام مدنی، ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی، ماده ۱۲ قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: اعتراض ثالث، نیابت قضایی، ملک غیرمنقول، صلاحیت دادگاه، توقیف ملک

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
عدم صلاحیت دادگاه مجری نیابت در رسیدگی به اعتراض ثالث خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/07/26 در استان هرمزگان برگزار شد، موضوع مورد بررسی عدم صلاحیت دادگاه مجری نیابت در رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به ملکی بود که تحت نیابت مرجع قضایی تهران در کیش توقیف و مزایده شده بود. پرسش مطرح این بود که آیا رسیدگی به اعتراض ثالث باید ب. ت. ب. صلاحیت دادگاه محل وقوع ملک غیر منقول (کیش) انجام شود یا اینکه مرجع مجری نیابت (تهران) صالح است.نظر هیات عالی، به استناد ماده 25 و ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی، به این نتیجه رسید که دادگاه کیش به دلیل واقع شدن ملک در حوزه قضایی آن، صالح به رسیدگی است. اکثریت اعضای هیات نیز بر این باور بودند که طبق ماده 12 قانون آیین دادرسی مدنی، دعاوی مربوط به املاک غیر منقول باید در دادگاه محل وقوع ملک رسیدگی شود و دادگاه کیش به دلیل دسترسی بهتر به ملک، صلاحیت لازم را دارد.در مقابل، نظر اقلیت بر این است که ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی به دادگاه صادرکننده اجراییه (تهران) اشاره دارد و رسیدگی به اصل اعتراض باید در آنجا انجام شود؛ زیرا در غیر این صورت استقلال دادگاه‌ها نقض خواهد شد و ممکن است تضاد در دستورات قضایی ایجاد گردد. این نظر بر تفکیک دعاوی مالکیت و اعتراض به توقیف تاکید داشت و پیشنهاد می‌کرد که دادگاه صادرکننده اجراییه باید عملیات اجرایی را متوقف کرده و به معترض مهلت دهد تا دعوای مالکیت را در مرجع صالح (دادگاه کیش) مطرح کند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/07/26 برگزار شده توسط: استان هرمزگان/ شهر کیش
موضوع
عدم صلاحیت دادگاه مجری نیابت در رسیدگی به اعتراض ثالث
پرسش
ملکی به نیابت از مرجع قضایی تهران در کیش در حال انجام تشریفات توقیف و مزایده م. ب. چنانچه ثالثی مدعی مالکیت این ملک شود رسیدگی به این اعتراض ب. ت. ب. صلاحیت دادگاه محل وقوع مال غیر منقول در دعاوی ملکی با مرجع نیابت دهنده م. ب. یا مرجع مجری نیابت؟ نظر هیات عالی در فرض سوال ب. ت. ب. ماده 25 قانون اجرای احکام مدنی، اشکالات ناشی از اجرای حکم در دادگاهی رسیدگی و رفع می‌شود که حکم قطعی زیر نظر آن دادگاه اجراء می‌گردد؛ لیکن مطابق ماده 147 قانون مذکور رسیدگی به اعتراض ثالث اجرایی نسبت به ملکی که در محل مجری نیابت قضایی (حوزه قضایی کیش) واقع است، با دادگاه محل وقوع مال غیر منقول (ملک) به عمل می‌آید و در فرض سوال دادگاه کیش صالح به رسیدگی م. ب..
نظر اکثریت
ب. ت. ب. ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی که مقرر داشته است شکایت شخص ثالث (نسبت به مال غیر منقول توقیف شده) توسط دادگاه رسیدگی می‌شود مراد دادگاهی است که اجرا در معیت آن م. ب. و در فرض سوال که ملک در راستای اخذ محکوم‌به در کیش در حال مزایده م. ب. لذا دادگاه کیش صالح به رسیدگی بوده به علاوه اینکه ملک نیز در جزیره کیش واقع شده و برابر ماده 12 قانون آیین دادرسی مدنی که دعاوی غیر منقول را در دادگاه محل وقوع ملک قابل رسیدگی مقرر داشته و اینکه دادگاه محل وقوع ملک از لحاظ دسترسی به ملک جهت استعلامات و سایر اقدامات اعدادی بهتر می‌تواند موضوع را مورد بررسی قراردهد دلیل دیگری است که رسیدگی به اعتراض در فرض سوال با دادگاه کیش خواهد بود. نظر ابرازی منظور از دادگاه در ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی دادگاه صادر کننده اجراییه م. ب. نه دادگاه در معیت واحد اجرا که دادگاه در معیت اجرای مرجع مجری را هم شامل شود لذا رسیدگی به اصل اعتراض در صلاحیت دادگاه صادر کننده اجراییه (تهران) م. ب. و اما در مورد سوال که مالکیت محل نزاع است و دادگاه محل وقوع مال غیر منقول (کیش) صالح م. ب. باید توجه داشت که دعوای مالکیت و اعتراض به توقیف موضوع ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی دو امر جدا از هم م. ب. ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی در بحث رسیدگی به اعتراض نه ناقض اصل صلاحیت محل وقوع ملک در دعوای غیر منقول م. ب. و نه ناقض استقلال دادگاه‌ها از یکدیگر چرا که اگر دادگاه مجری نیابت (کیش) جهت رسیدگی به اعتراض صالح به رسیدگی دانسته شود این اشکال پیش می‌آید که اگر دادگاه کیش مالکیت معترض را بپذیرد می‌بایستی دستوری مخالف دستور مقام قضایی صادر کننده اجراییه در راستای توقیف عملیات اجرایی صادر نماید امری که استقلال نظر دادگاه‌ها را از بین برده و به هر ثالثی اجازه می‌دهد که با مراجعه به دادگاه محل وقوع ملک توقیف عملیات اجرایی مرجع دیگری را بخواهد و دادگاهی که دستور توقیف داده است ناخواسته با دستور مخالف مرجع هم عرض خود مواجه شود که تکلیفی هم به رعایت آن ندارد ضمن اینکه امر قضایی (احراز مالکیت ثالث) نیز قابل نیابت نمی‌باشد لذا باید توجه داشت که ماده 147 یاد شده ناظر به قسمت اخیر ماده 146 همان قانون وضع شده است و آیین رسیدگی آن را بیان داشته است لذا مراد از ماده 147 در رسیدگی به اعتراض بر اساس آنچه در ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی مقرر شده تنها رسیدگی به صحت و سقم تاریخ سند ارائه شده از سوی معترض م. ب. و نزاع در خصوص ماهیت آن دعوایی است مستقل و در چنین صورتی دادگاه صادر کننده اجراییه برابر ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی عملیات اجرایی را متوقف نموده و بر مبنای ماده 19 قانون آیین دادرسی مدنی رسیدگی به اعتراض را متوقف و به معترض در خصوص طرح دعوای مالکیت در مرجع صالح (دادگاه محل وقوع مال غیر منقول در فرض سوال کیش) مهلت می‌دهد تا در صورت صدور حکم مالکیت و نیز تاریخ کشف شده از آن در خصوص اعتراض ثالث تعیین تکلیف نماید.

موارد مرتبط 126

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 39

نشست‌های قضایی 37

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین