Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

لازم یا جایز بودن عقد شرکت

#شرکت #عقد #قانون_مدنی #عقد_لازم #رجوع #مالکیت #حقوق #اکثریت #اقلیت #جواز #تفسیر #صورتجلسه #هیئت #تقسیم_مال_مشترک #جایز #قضایی #شهر

خلاصه

در خصوص ماهیت عقد شرکت، این پرسش مطرح شد که آیا این عقد لازم است یا جایز. نظر اکثریت بر این است که اصل در عقد شرکت بر جایز بودن است، مگر اینکه اذن در ضمن عقد لازم داده شده باشد. با این حال، شرکا می‌توانند تا زمان بقای اشاعه، رابطه خود را الزام‌آور سازند.

اصلِ حقوقی: عقد شرکت به تبعیت از ماده ۵۷۸ قانون مدنی، جایز است مگر اینکه اذن در ضمن عقد لازم داده شده باشد که در این صورت لازم خواهد بود.

مستند: مواد ۵۷۸، ۵۸۶ و ۵۸۹ قانون مدنی.

کلیدواژه‌ها: عقد شرکت، عقد لازم، عقد جایز، اشاعه، اذن.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
لازم یا جایز بودن عقد شرکت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1389/02/04 در شهر نوشهر برگزار شد، موضوع بررسی الزامی یا جواز عقد شرکت مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا عقد شرکت باید به عنوان عقدی لازم در نظر گرفته شود یا جایز. هیات عالی قضایی با استناد به مواد 578 و 586 قانون مدنی به این نتیجه رسید که عقد شرکت به دلیل ایجاد اشاعه در مالکیت و حقوق جدید، از نظر حق قابل رجوع نیست، هرچند شرکا می‌توانند از اذن خود رجوع کنند، مگر در مواردی که این اذن در ضمن عقد لازم اعطا شده باشد. نظر اکثریت نیز بر این بود که ب. ت. ب. ماده 578، اصل در عقد شرکت بر جایز بودن آن است، مگر اینکه اذن در ضمن عقد لازم داده شده باشد که در این صورت عقد شرکت لازم خواهد بود. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به ماده 587 قانون مدنی بر این باور بود که عقد شرکت یک عقد لازم است و تنها با تقسیم یا تلف شدن تمام مال شرکت خاتمه می‌یابد. به طور کلی، اختلاف نظرها به تفسیر مواد قانونی مربوط به عقد شرکت و شرایط آن بستگی دارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1389/02/04 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر نوشهر
موضوع
لازم یا جایز بودن عقد شرکت
پرسش
آیا عقد شرکت عقد لازم است یا جایز؟ نظر هیئت عالی در شرایطی که عقد شرکت موجد اشاعه در مالکیت و حقوق جدیدی می‌شود که با اراده یک نفر از طرفین عقد از بین نمی‌رود از این منظر به لحاظ ایجاد حق قابل رجوع نمی‌باشد. هرچند ب. ت. ب. مواد 578 و 586 قانون مدنی شرکا همه وقت می‌توانند از اذن خود رجوع کنند مگر این‌که اذن در ضمن‌عقد لازم داده شده باشد ولی به نظر می‌رسد طرفین توانایی دارند رابطه خود را تا زمان بقای اشاعه الزام‌آور سازند. به هر تقدیر ب. ت. ب. ماده 589 قانون مدنی، هر شریک‌المال می‌تواند هر وقت بخواهد تقاضای تقسیم مال مشترک را بنماید مگر در مواردی که تقسیم به موجب قانون مدنی ممنوع یا شرکا به وجه ملزمی، ملتزم بر عدم تقسیم شده باشند و مواد 591 و 593 و 595 قانون مدنی حاکم بر روابط طرفین خواهد بود.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. ماده 578 قانون مدنی که بیان می‌دارد شرکا همه وقت می‌توانند از اذن خود رجوع کنند؛ دلالت بر جایز بودن عقد شرکت دارد. مگر این‌که اذن در ضمن‌عقد لازم داده شده باشد که در این‌صورت عقد شرکت عقد لازم خواهد بود. پس اصل در عقد شرکت بر جایز بودن آن است.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. ماده 587 قانون مدنی که در بیان طرق مرتفع‌شدن شرکت است و این‌که عقد شرکت عقد لازم است که با تقسیم و یا تلف شدن تمام مال شرکت مرتفع می‌شود والا مرتفع نخواهد شد. پس نتیجه گرفته می‌شود که عقد شرکت عقد لازم است.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 3

موارد مرتبط 108

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 14

نشست‌های قضایی 9

مواد مرتبط 4

  • تفسیر از این صفحه ماده 589 — قانون مدنی ماده 589 قانون مدنی
  • تفسیر از این صفحه ماده 578 — قانون مدنی مواد 578 و 586 قانون مدنی به این نتیجه رسید که عقد شرکت به دلیل ایجاد اشاعه در م
  • تفسیر از این صفحه ماده 587 — قانون مدنی ماده 587 قانون مدنی بر این باور بود که عقد شرکت یک عقد لازم است و تنها با
  • مبتنی بر از این صفحه ماده 591 — قانون مدنی به موجب قانون مدنی ممنوع یا شرکا به وجه ملزمی، ملتزم بر عدم تقسیم شده باشند و مواد 591 و 593 و 595 قانون مدنی حاکم بر روابط طرفین خواهد بود

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین