Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مسئولیت کیفری نماینده شخص حقوقی صرفاً به نام شرکت

#شخص_حقوقی #مسئولیت_کیفری #نام #نماینده #شرکت #مسئولیت_کیفری_شخص_حقوقی #جرم #مجازات #رابطه_سببیت #اکثریت #دادرسی #اقلیت #قوانین #ضرورت #صورتجلسه #هیئت #پیش‌بینی #جرایم_رایانه‌ای #مرتکب #منتفع #منافع #نماینده‌قانونی #صورت #قضایی #استان

خلاصه

این نشست به بررسی مسئولیت کیفری نماینده شخص حقوقی در صورت ارتکاب جرم می‌پردازد. اختلاف نظر بر سر این بود که آیا جرمی که صرفاً به نام شرکت انجام شده اما در راستای منافع آن نبوده، موجب مسئولیت کیفری شخص حقوقی می‌شود یا خیر. نظر اکثریت بر این بود که جرم باید هم به نام و هم در راستای منافع شخص حقوقی باشد تا موجب مسئولیت آن گردد.

اصلِ حقوقی: ارتکاب جرم توسط نماینده شخص حقوقی تنها در صورتی موجب مسئولیت کیفری شخص حقوقی است که هم به نام و هم در راستای منافع آن باشد.

مستند: ماده 143 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392

کلیدواژه‌ها: مسئولیت کیفری، شخص حقوقی، نماینده قانونی، منافع شرکت، رابطه سببیت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مسئولیت کیفری نماینده شخص حقوقی صرفاً به نام شرکت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 18 مهر 1397 در استان قزوین برگزار شد، موضوع بررسی مسئولیت کیفری نماینده شخص حقوقی به نام شرکت مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا ارتکاب جرم توسط نماینده قانونی شخص حقوقی که تنها به نام شرکت انجام شده، اما در راستای منافع آن نباشد، می‌تواند موجب مسئولیت کیفری شخص حقوقی گردد یا خیر. نظر هیات عالی بر این است که طبق ماده 143 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، اقدام قانونی نماینده شخص حقوقی به نام یا در راستای منافع آن، برای تحقق مسئولیت کیفری کافی است، مشروط بر اینکه رابطه سببیت بین رفتار نماینده و مسئولیت کیفری وجود داشته باشد. نظر اکثریت بر این است که ارتکاب جرم تنها در صورتی موجب مسئولیت کیفری شخص حقوقی می‌شود که جرم هم به نام و هم در راستای منافع شخص حقوقی انجام شده باشد. دلایل آنها شامل استفاده از عبارت "به نام و در راستای" در قوانین مرتبط و ضرورت منطقی و عادلانه در دادرسی است. در مقابل، نظر اقلیت این است که صرفاً به نام شرکت بودن جرم، همچنان می‌تواند موجب مسئولیت کیفری شخص حقوقی شود و استدلال آنها به صراحت نص ماده اشاره دارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/07/18 برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر محمدیه
موضوع
مسئولیت کیفری نماینده شخص حقوقی صرفاً به نام شرکت
پرسش
آیا ارتکاب جرم توسط نماینده قانونی شخص حقوقی،‌ در صورتی که صرفاً به نام شرکت صورت گرفته باشد؛ اما در راستای منافع آن نباشدٰ، باز هم موجب مسئولیت کیفری شخص حقوقی م. ب. یا خیر؟ نظر هیئت عالی ب. ت. ب. اینکه مقنن در ماده 143 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 اقدام قانونی نماینده شخص حقوقی به نام یا در راستای منافع شخص حقوقی را برای تحقق مسئولیت کیفری شخص حقوقی پیش بینی کرده؛ در صورتی که بین رفتار نماینده و مسئولیت کیفری شخص حقوقی رابطه سببیت وجود داشته، صرف اقدام نماینده شخص حقوقی به نام یا در راستای منافع شخص حقوقی برای تحقق مسئولیت کیفری شخص حقوقی کفایت می کند.
نظر اکثریت
خیر، ارتکاب جرم توسط نماینده قانونی شخص حقوقی،‌ در صورتی که صرفاً به نام شرکت صورت گرفته باشد؛ اما در راستای منافع آن نباشد، باز هم موجب مسئولیت کیفری شخص حقوقی نمی‌باشد. صرفاً در صورتی مسئولیت کیفری متوجه شخص حقوقی م. ب. که جرم ارتکابی هم در راستای منافع شخص حقوقی باشد و هم به نام شخص حقوقی صورت گرفته باشد. دلایل: 1- در قانون جرائم رایانه ای که قبل از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به این موضوع پرداخته از عبارت ((به نام و در راستای)) استفاده گردیده است. 2- در پیش نویس قانون مجازات اسلامی 92 نیز عبارت ((به نام و در راستای)) مورد استفاده قرار گرفته بوده است. 3- در قانون فرانسه که قانون ما برگرفته از آن است نیز جهت رفع این مشکل از عبارت به حساب شخص حقوقی استفاده شده است. 4- در برخی موارد که نماینده شخص حقوقی صرفاً به نام شرکت و شخص حقوقی و نه در راستای منافع آن مرتکب جرمی می‌شود و شخصاً خود منتفع می‌گردد، در چنین مواردی، توجه مسئولیت کیفری به شخص حقوقی از دادرسی منطقی و عادلانه به دور است.
نظر اقلیت
بله، ارتکاب جرم توسط نماینده قانونی شخص حقوقی،‌ در صورتی که صرفاً به نام شرکت صورت گرفته باشد، اما در راستای منافع آن نباشد، باز هم موجب مسئولیت کیفری شخص حقوقی م. ب.. دلایل: ب. ت. ب. اینکه نص ماده در این خصوص صراحت دارد.

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 4

نظریات مشورتی 14

نشست‌های قضایی 12

مواد مرتبط 1

دکترین 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین