Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مطالبه منافع برند شخص حقیقی

#شخص_حقیقی #برند #مطالبه #شرکت #جُعل #مدیرعامل #جرم #صورتجلسه #تأسیس #شرکت_سهامی_خاص #نام #اثبات #دادخواست #پرداخت_خسارت #ناظر #بزه‌دیده #ضرر_و_زیان_ناشی_از_جرم #اکثریت #سود #مجازات #اقلیت #منافع_ممکن‌الحصول #قوانین #صورت‌جلسه #رسیدگی #محکوم‌به #منافع #فرد #محکوم

خلاصه

در پرونده‌ای که شرکتی با جعل صورت‌جلسه از برند شخصی استفاده کرده، پرسش این است که آیا فرد می‌تواند منافع آن را مطالبه کند. اکثریت قضات معتقدند اگر شرکت از برند فرد سود کسب کرده باشد، فرد می‌تواند بر اساس مسئولیت کیفری شرکت، مطالبه ضرر و زیان کند، هرچند محاسبه دقیق آن دشوار است.

اصلِ حقوقی: در صورت استفاده غیرمجاز شرکت از برند شخصی در نتیجه جرم، بزه دیده می‌تواند برای جبران ضرر و زیان ناشی از جرم علیه شرکت اقدام کند.

مستند: ماده 14 قانون آیین دادرسی کیفری، ماده 143 قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: برند، منافع، جعل، ضرر و زیان، مسئولیت کیفری شرکت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مطالبه منافع برند شخص حقیقی صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/03/11 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر تنکابن
موضوع
مطالبه منافع برند شخص حقیقی
پرسش
آقای … به تاسیس شرکت سهامی خاص می‌نماید و اعضای شرکت صورت‌جلسه‌ای را در مجمع سالیانه جعل می‌نمایند؛ طی آن آقای ب را که اعلام رضایت ننموده بود برای استفاده از برند نام ایشان، به عنوان مدیرعامل انتخاب می‌کنند. آقای ب شکایت جعل مطرح کرد و پس از انجام تحقیقات، جعل به اثبات می‌رسد و اکنون آقای ب دادخواست مطالبه منافع مدیرعاملی (دو سال) را مطرح می‌کند؛ حال تکلیف دادگاه چیست؟ (اگر قرار به پرداخت خسارت باشد؛ شرکت محکوم می‌شود یا جاعل؟) نظر هیات عالی با فرض اینکه پرسش ناظر به عواید حاصله از جرم باشد این عواید باید به صاحبان آن (مشتریان شرکت) عودت گردد و در خصوص شخص «ب» که بزه‌دیده جرم جعل است چنانچه در اثر وقوع جرم، ضرر مسلم و قطعی به وی وارد شده باشد تحت عنوان ضرر و زیان ناشی از جرم وفق ماده 14 ق.آ.د.ک قابل مطالبه است. نظر اکثریت اگرچه به عنوان مدیرعامل نمی‌تواند منافع بخواهد اما اگر شرکت از برند اسم این فرد منافع و سود کسب کرده باشد؛ می‌توان حکم به آن بر علیه شرکت براساس ماده 143قانون مجازات اسلامی داد؛ چراکه افراد در راستای منافع شرکت این جعل رو انجام داده‌اند البته بررسی میزان منافع برند اسم فرد سخت است. نظر اقلیت تبصره ماده 14 آیین دادرسی کیفری، منافع ممکن‌الحصول را تعریف کرده است که شامل این فرض نمی‌شود. ضمناً قانون‌گذار برای استفاده از برند شخص حقیقی در قوانین ما قانونی وضع نکرده است؛ لذا قابل مطالبه نیست. نظر ابرازی این فرد به عنوان مدیرعامل نمی‌تواند آن منافع را درخواست کند چون با صورت‌جلسه جعلی؛ مدیرعامل شده است؛ لذا در واقع مدیرعامل نبوده است که بخواهد منافع شامل او شود. نظر ابرازی در این پرونده اگرچه می‌توان به خاطر منافع رسیدگی کرد اما باید شخص حقیقی که به جعل محکوم شده است را محکوم به پرداخت منافع نمود نه شرکت را.

موارد مرتبط 39

آرای مرتبط 4

نظریات مشورتی 14

نشست‌های قضایی 13

مواد مرتبط 1

دکترین 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین