Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

نحوه اجرای حکم مطالبه مهرالمثل ناشی از ازاله بکارت به عنف

#اجرای_حکم #مهرالمثل #مطالبه #دیه #مجازات #دادخواست #اجرائیه #ضرر_و_زیان_ناشی_از_جرم #بزه‌دیده #ضرر_و_زیان #دادگاه_کیفری #اجرای_احکام_مدنی #اکثریت #ضمان #ارش_البکاره #ارش #باکره #مهریه #اقلیت #تفکیک #حمایت_خانواده #جبران_خسارت #قوانین #زنای_به_عنف #مرتکب #اکراه #زیان‌دیده #زنا #حد #صورتجلسه #هیئت #پیش‌بینی #مجنی‌علیه #دعوای_حقوقی #اجرای_احکام #گونه #دادخواست_ضرر_و_زیان #تعزیر #مجازات_تعزیری #هزینه_درمان #بکارت #دیه‌کامل #محکوم #احکام #صورت #تشریفات #قضایی #استان

خلاصه

در خصوص مطالبه مهرالمثل ناشی از ازاله بکارت به عنف، نظر اکثریت بر این است که اجرای آن مشابه دیه بوده و نیازی به تقدیم دادخواست و صدور اجراییه ندارد. این ضمان تابع تشریفات قانون اجرای احکام مدنی نیست.

اصلِ حقوقی: اجرای ضمان مهرالمثل ناشی از ازاله بکارت به عنف، بدون نیاز به صدور اجراییه و مشابه دیه است.

مستند: تبصره ماده ۳۶۹ قانون مجازات اسلامی، تبصره ماده ۵۷۷ قانون مجازات اسلامی، ماده ۶۵۸ قانون مجازات اسلامی.

کلیدواژه‌ها: مهرالمثل، ازاله بکارت، دیه، اجرای احکام، ضمان، قانون مجازات اسلامی.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
نحوه اجرای حکم مطالبه مهرالمثل ناشی از ازاله بکارت به عنف خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 5 اردیبهشت 1398 در استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی نحوه اجرای حکم مطالبه مهرالمثل ناشی از ازاله بکارت به عنف مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا اجرای حکم دادگاه کیفری در این زمینه مشابه پرداخت دیه است یا تابع قانون اجرای احکام مدنی م. ب.. نظر اکثریت هیات عالی این بود که اجرای ضمان مهرالمثل در موارد ازاله بکارت غیر همسر، بدون نیاز به تقدیم دادخواست و صدور اجراییه، تابع تشریفات اجرای احکام مدنی نیست. اعضای اکثریت با استناد به تبصره ماده 369 و تبصره ماده 577 قانون مجازات اسلامی (1392) اظهار کردند که مهرالمثل نباید از دیه کامل زن تجاوز کند و بنابراین، احکام آن مشابه دیه است و نیازی به صدور اجراییه ندارد. همچنین، ب. ت. ب. ماده 658 همین قانون، ازاله بکارت بدون رضایت موجب ضمان مهرالمثل می‌شود و این موضوع نیاز به حمایت حداکثری از بزه‌دیده دارد. از سوی دیگر، نظر اقلیت با این استدلال که مهرالمثل باید به عنوان ضرر و زیان ناشی از جرم تلقی شود، بر این باور بود که مطالبه آن نیازمند تقدیم دادخواست و صدور اجراییه است و به استناد ماده 231 همین قانون، تفکیک میان دیه و مهرالمثل را ضروری دانستند. همچنین، با استناد به ماده 4 قانون حمایت خانواده (1391)، پرداخت جبران خسارت ناشی از ازاله بکارت را منوط به تقاضای دختر و ارائه دادخواست دانستند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/02/05 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر محمود آباد
موضوع
نحوه اجرای حکم مطالبه مهرالمثل ناشی از ازاله بکارت به عنف
پرسش
آیا اجرای حکم دادگاه کیفری در خصوص پرداخت مهرالمثل ناشی از ازاله بکارت، همانند پرداخت دیه م. ب. و یا آنکه تابع قانون اجرای احکام مدنی است؟
نظر هیئت عالی
نظریه اکثریت که اجرای ضمان مهرالمثل در موضوع ازاله بکارت غیر همسر را بدون رضایت وی تابع تشریفات اجرای احکام مدنی از جمله تقدیم دادخواست و صدور اجرائیه ندانسته مورد تأیید اعضاء هیأت عالی است.
نظر اکثریت
1- به عقیده بسیاری از فقها، میزان مهرالمثل نمی تواند از میزان دیه کامل زن، تجاوز نماید. به این دلیل که بر اساس قواعد حاکم بر دیات، دیه هیچ عضوی نباید از دیه کامل زن تجاوز نماید؛ بنابراین مهرالمثل، دیه پرده بکارت است. به همین جهت گفته شده است که نباید از دیه کامل زن، بیشتر شود. با وحدت ملاک از تبصره ماده 369 قانون مجازات اسلامی 1370 و تبصره ماده 577 قانون مجازات اسلامی 1392 می توان گفت: مهرالمثل نباید از دیه کامل زن تجاوز نماید. در این تبصره اشاره شده است که اگر مهرالمثل بیش از دیه کامل زن باشد فقط به مقدار دیه کامل زن پرداخت می‌شود. در نتیجه مهرالمثل، از نظر احکام تابع دیه است و نیاز به تقدیم دادخواست جداگانه ندارد. 2- پرده بکارت در قانون مجازات اسلامی (1392) به‌عنوان یک عضو محسوب شده است و برای آن در قانون دیه غیر مقدر (ارش البکاره در موارد نزدیکی) و مهرالمثل در موارد غیر نزدیکی پیش بینی شده است. بنابراین احکام آن از حیث اجرا مانند اجرای حکم در مورد پرداخت ارش و دیه است و نیاز به صدور اجراییه ندارد. 3- ماده 658 قانون مجازات اسلامی (1392) بیان می‌دارد: «هرگاه ازاله بکارت غیرهمسر با مقاربت یا به هر وسیله دیگری و بدون رضایت صورت گرفته باشد موجب ضمان مهرالمثل است.» این ماده، یک سازکار جدید در قانون مجازات اسلامی است که در قوانین پیشین کیفری سابقه‌ای ندارد. 4- باکره بودن در دختران ایرانی از منظر فرهنگی، اجتماعی و مذهبی، یک ارزش محسوب می‌شود که تعرض به آن موجب ورود لطمات جبران ناپذیری به آبرو و حیثیت مجنی علیه می‌شود. بنابراین باید حمایت حداکثری از آن صورت گیرد. حمایت حداکثری بدین صورت است که دادگاه راسا حکم به ضرر و زیان صادر نماید نه اینکه هزینه مطالبه ضرر و زیان در قالب تقدیم دادخواست بر دوش بزه دیده قرار گیرد و وی زحمت یک دعوای حقوقی را بر دوش بکشد. صدور اجراییه و فرایند اجرای احکام به صورت احکام مدنی، تشریفاتی دارد که در راستای حمایت از بزه دیده باید وی را از این تشریفات معاف بدانیم.
نظر اقلیت
1- پاسخ به این سوال به این موضوع بستگی دارد که مهرالمثل را ضرر و زیان ناشی از جرم بدانیم یا خیر. اگر ضرر و زیان ناشی از جرم بدانیم باید دادخواست مطالبه ضرر و زیان داده شود و به تبع آن اجراییه صادر گردد. مثل آنچه در مورد سایر موارد مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم وجود دارد. به نظر می‌رسد مهرالمثل، ضرر و زیان ناشی از جرم باشد و باید با دادخواست مطالبه شود. قانون مجازات اسلامی (1392) در خصوص این موضوع، ابتدا در ماده 658 و سپس در ماده 231 قواعدی دارد. ماده 231 قانون مجازات اسلامی (1392) بیان می دارد: «در موارد زنای به عنف و در حکم آن، در صورتی که زن باکره باشد مرتکب علاوه بر مجازات مقرر به پرداخت ارش البکاره و مهرالمثل نیز محکوم می‌شود و در صورتی که باکره نباشد، فقط به مجازات و پرداخت مهرالمثل محکوم می‌گردد.» نحوه نگارش ماده 231 قانون مجازات اسلامی به گونه ای است که میان دیه و مهرالمثل، تفکیک نموده است. ماده به صراحت می گوید که ازاله بکارت، دیه ندارد بلکه ارش دارد که به ارش البکاره معروف است. مشهور فقهای امامیه نیز در مورد زنای با اکراه حتی اگر منجر به ازاله بکارت نشود قایل به پرداخت مهرالمثل هستند که این خود نشان می دهد مبنای اصلی مهرالمثل، نزدیکی است نه ازاله بکارت. در واقع مهرالمثلی که در موارد زنای به اکراه پرداخت می‌شود دیه پرده بکارت نیست بلکه به جهت انتفاعی است که مجرم برده است؛ بنابراین با دیه فرق دارد؛ در نتیجه در حالی که مطالبه دیه نیاز به تقدیم دادخواست ندارد، مطالبه مهرالمثل نیازمند تقدیم دادخواست است و به تبع آن باید اجراییه صادر شود. برخی از قوانین کیفری موجود نیز مطالبه مهرالمثل را منوط به مطالبه زیان دیده و تقدیم دادخواست ضرر و زیان دانسته‌اند. ماده 4 قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیتهای غیرمجاز می نمایند (مصوب 1386) مقرر می‌دارد: هرکس با سوءاستفاده از آثار مبتذل و مستهجن تهیه شده از دیگری، وی را تهدید به افشاء و انتشار آثار مزبور نماید و از این طریق با وی زنا نماید به مجازات زنای به عنف محکوم می‌شود ولی اگر عمل ارتکابی غیر از زنا و مشمول حد باشد حد مزبور بر وی جاری می‌گردد و در صورتی‌که مشمول تعزیر باشد به حداکثر مجازات تعزیری محکوم خواهد شد. ماده 7 این قانون نیز بیان می‌دارد: زیان دیده از جرایم مذکور در این قانون حق مطالبه ضرر و زیان را دارد. دادگاه با احراز مکره بودن بزه دیده موضوع صدر ماده (4)، ضمن صدور حکم کیفری، مرتکب را به پرداخت ارش البکاره، مهرالمثل یا هردو (حسب مورد) محکوم می‌نماید. بزه دیده می‌تواند دعوی مطالبه هزینه درمان و ضرر و زیان وارده را در دادگاه کیفری صالحه یا دادگاه محل اقامت خود اقامه نماید. همانطورکه ملاحظه می‌شود ماده 4 و 7 قانون مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت دارند، مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم از جمله مهرالمثل را لازم دانسته است. 2- به موجب ماده 4 قانون حمایت خانواده (مصوب 1391)، رسیدگی به امور و دعاوی مربوط به مهریه در صلاحیت دادگاه خانواده است. این ماده مهریه را به طور مطلق گفته است و مهریه اقسامی دارد که مهرالمثل یکی از انواع آن است. مهر المثل: مهری است که در نکاح مفوضه البضع به حسب شرافت و اوضاع و احوال زوجه به او داده می‌شود. (ماده 1091 ق. م) بنابراین، پرداخت جبران خسارت ازاله بکارت منوط به تقاضای دختر و ارایه دادخواست است. با استنباط و قیاس می توان گفت: معنا ندارد که حکم به دریافت مهرالمثل در یکجا نیاز به تقدیم دادخواست داشته باشد و در جای دیگر (یعنی دادگاه کیفری) لازم نباشد.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 96

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 30

نشست‌های قضایی 12

مواد مرتبط 7

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین