Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

نحوه جبران خسارت در محاکم کیفری

#جبران_خسارت #خسارت #دادخواست #مجازات #شاکی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #تفکیک #مطالبه #سرقت #رد_مال #صورتجلسه #اجازه #جرم #قرار_کارشناسی #گونه #تصمیم‌گیری #جبران_ضرر_و_زیان #فرار_از_زندان #هیئت #بزه‌دیده #ضرر_و_زیان #مدعی_خصوصی #ضرر_و_زیان_ناشی_از_جرم #رسیدگی #تحقیقات #محاکم #بزه #تخریب #جرایم #قضایی #استان #دانسته #ماهیت_حقوقی #صورت

خلاصه

موضوع این نشست بررسی لزوم یا عدم لزوم تقدیم دادخواست ضرر و زیان توسط شاکی در جرایمی است که جبران خسارت در آن‌ها مطرح می‌شود. اختلاف بر سر این بود که آیا جبران خسارت به عنوان مجازات نیاز به دادخواست دارد یا خیر. نتیجه اینکه حکم به جبران خسارت ماهیت مجازات نداشته و مستلزم تقدیم دادخواست است.

اصلِ حقوقی: صدور حکم به جبران خسارت و ضرر و زیان ناشی از جرم، حتی در مواردی که با جرم مرتبط است، مستلزم تقدیم دادخواست از سوی شاکی است.

مستند: مواد 14 و 15 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392.

کلیدواژه‌ها: جبران خسارت، دادخواست ضرر و زیان، محاکم کیفری، مجازات، شاکی.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
نحوه جبران خسارت در محاکم کیفری خ. م.: صورتجلسه نشست قضایی که در تاریخ 18 آذر 1398 در استان یزد برگزار شد، به موضوع نحوه جبران خسارت در محاکم کیفری اختصاص داشت. پرسش اصلی مطرح شده در این نشست این بود که آیا شاکی در جرایمی که جبران خسارت به عنوان یکی از مجازات‌های اصلی شناخته می‌شود، ملزم به ارائه دادخواست به محکمه کیفری است یا خیر. نظر هیات عالی این است که حکم به جبران خسارت از نظر ماهیت به عنوان مجازات به حساب نمی‌آید و بر اساس ماده 15 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، صدور حکم جبران خسارت مستلزم تقدیم دادخواست است. همچنین، نظر اتفاقی به تفکیک مواردی اشاره کرد که در آنها جبران خسارت به عنوان مجازات ذکر شده و تصریح کرد که قاضی باید در این موارد تصمیم‌گیری کند. علاوه بر این، ماده 14 قانون آیین دادرسی کیفری به شاکی اجازه می‌دهد تا جبران ضرر و زیان ناشی از جرم را از طریق ارائه دادخواست مطالبه کند، اما در مواردی که جبران خسارت در مجازات قانونی ذکر نشده، ارائه دادخواست الزامی است. در خصوص بزه سرقت نیز بیان شد که جبران خسارت به دلیل عدم ارتباط مستقیم تخریب با سرقت، نیاز به تقدیم دادخواست دارد و مواد قانونی مربوطه به تفکیک و تخصیص موضوعات پرداخته‌اند. در نهایت، جبران خسارت به عنوان یک موضوع حقوقی و فنی گاهی نیاز به قرار کارشناسی دارد، اما قانون‌گذار محاکم را ملزم به تعیین جبران خسارت به عنوان مجازات دانسته است.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/09/18 برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر تفت
موضوع
نحوه جبران خسارت در محاکم کیفری
پرسش
قانون گذار در برخی جرایم جبران خسارت را جزء مجازات های اصلی برشمرده است از جمله جعل، فرار از زندان با تخریب درب، تخریب درختان، موضوع ماده 1 قانون فضای سبز و غیره، آیا در این گونه موارد شاکی برای جبران خسارت می بایست دادخواست خ. ر. ب. محکمه کیفری ارائه نماید؟ نظر هیئت عالی حکم به جبران خسارت از حیث ماهیت، مجازات محسوب نمی گردد. در هر حال صدور حکم با جبران خسارت ناشی از جرم، جز در مواردی که مقنن به صدور چنین احکامی بدون تقدیم دادخواست تصریح نموده است ب. ت. ب. ماده 15 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 نیازمند تقدیم دادخواست است. نظر اتفاقی 1- ب. ت. ب. اینکه یکی از مجازات های مندرج در ماده قانونی جبران خسارت می‌باشد، قاضی محکمه می بایست نسبت به آن نفیا یا اثباتا تعیین تکلیف نماید و نمی تواند آن را به دادخواست منوط کند مثل ردّ مال. اما در برخی جرایم جبران خسارت ذکر نشده مثل تخریب، تحریق، خیانت در امانت، تلف حیوان و غیره و قانون گذار این موارد را تفکیک نموده است. به عبارتی هدف قانون گذار در اینگونه جرایم حمایت صرف از بزه دیده است و برای تسهیل در امور، جبران خسارت را ذکر نموده و در این گونه جرایم نیازی به تقدیم دادخواست نیست. 2- ماده 14 قانون آیین دادرسی کیفری اعلام داشته شاکی می‌تواند جبران تمام ضرر و زیان های ناشی از جرم را مطالبه کند. بر اساس ماده 15، شاکی باید دادخواست خود را ارائه نماید و ماده 17 نیز دادگاه را مکلف به صدور رای در خصوص دادخواست مدعی خصوصی نموده است. قانون گذار به شاکی این اجازه را داده است که ضرر و زیان ناشی از جرم که ماهیت حقوقی دارد را با ارائه دادخواست مطالبه نماید؛ حال قانون گذار خود حکم به جبران خسارت داده است پس به طریق اولی شاکی برای جبران خسارت خود نیازی به ارائه دادخواست ندارد. 3- ارائه دادخواست برای جبران خسارت ناشی از جرم، منوط به مواردی است که جبران خسارت در مجازات قانونی درج نشده است. پس دادگاه باید برای جبران خسارت مندرج در ماده قانونی حکم مقتضی را بدهد و در صورتی که رسیدگی به جبران خسارت نیاز به تحقیقات بیشتر دارد، دادگاه وفق ماده 17 قانون آیین دادرسی کیفری اقدام می‌نماید. 4- در خصوص بزه سرقت، گرچه قانون گذار جبران خسارت را در ماده 667 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات ذکر نموده است اما از آنجایی که تخریب نتیجه مستقیم بزه سرقت نمی‌باشد و یک بزه مقدمه برای سرقت محسوب می‌شود، برای جبران خسارت نیاز به تقدیم دادخواست دارد. ماده 214 قانون مجازات اسلامی نیز به صورت عام بیان داشته مجرم باید خسارت وارده را جبران نماید، اما این ماده به صورت عام است و مواد 14 و 15 قانون آیین دادرسی کیفری آن را تخصیص زده است و برخی موارد نیز که قانون گذار خود جبران خسارت را به عنوان مجازات ذکر کرده است، حکم خاص محسوب می‌شود. 5- گرچه جبران خسارت یک ماهیت حقوقی دارد و یک امر فنی است و گاهی نیاز به صدور قرار کارشناسی دارد؛ اما قانون گذار خود راسا محکمه را ملزم به تعیین جبران خسارت به عنوان یک مجازات دانسته است، همانند ردّ مال (گرچه ردّ مال با جبران خسارت تفاوت شکلی دارد اما در مجموع هر دوی آنها به نحوی جبران خسارت محسوب می‌شود).

موارد مرتبط 80

آرای مرتبط 25

نظریات مشورتی 34

نشست‌های قضایی 14

مواد مرتبط 2

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین