Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نظریهٔ مشورتی

بررسی اختیاری یا الزامی بودن صدور قرار بازداشت موقت

#قرار_بازداشت_موقت #بازداشت_موقت #بازداشت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #اکثریت #اقلیت #اداره_کل #شرایط_مندرج #وقوع_جرم #تفسیر #صورتجلسه #جرم #هیئت #جواز #قوانین #امور_کیفری #اختیاری_یا #اختیاری #جایز #قضایی #جرایم #آیین_دادرسی #استان #استنباط #نظریه #قضاییه

پرسش و پاسخِ کوتاه

پرسش: آیا صدور قرار بازداشت موقت با وجود شرایط مقرر در ماده ۲۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری و وقوع جرایم مشمول ماده ۲۳۷، اختیاری است یا الزامی؟

پاسخ: صدور قرار بازداشت موقت با رعایت اصل تناسب تأمین، امری اختیاری است و الزامی به صدور آن وجود ندارد.

به زبانِ ساده

این بحث درباره این است که آیا وقتی شرایط قانونی برای بازداشت یک متهم فراهم است، قاضی «مجبور» است او را بازداشت کند یا «اختیار» دارد تصمیم دیگری بگیرد. نتیجه این است که قاضی اختیار دارد و باید با توجه به شرایط پرونده و اصل تناسب، تصمیم بگیرد، نه اینکه لزوماً بازداشت کند.

چه کسی: هیات عالی نشست قضایی منوجان (استان کرمان)

چگونه: با تحلیل سیاق ماده ۲۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری و تاکید بر اصل تناسب، اکثریت قضات به اختیاری بودن قرار رای دادند.

چرا مهم است: این متن برای وکلا و قضات بسیار کاربردی است تا در مورد حقوق متهم و آزادی‌های فردی در مرحله تحقیقات مقدماتی، تصمیمات دقیق‌تری بگیرند.

قوانینِ مرتبط: ماده ۲۳۷ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۲۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری

مفاهیمِ حقوقی: قرار بازداشت موقت، اصل تناسب تامین، اختیاری بودن قرار، تامین کیفری

پرسش‌هایی که این متن پاسخ می‌دهد

آیا صدور قرار بازداشت موقت در صورت وجود شرایط ماده ۲۳۸، برای قاضی الزامی است؟

خیر، هیات عالی آن را اختیاری می‌داند.

قاضی در صدور قرار بازداشت موقت باید چه اصلی را رعایت کند؟

اصل تناسب تامین.

کلیدواژه‌ها: بازداشت موقت، آیین دادرسی کیفری، تناسب تأمین، جرایم، قاضی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی اختیاری یا الزامی بودن صدور قرار بازداشت موقت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 13 آبان 1397 در استان کرمان برگزار شد، موضوع بررسی اختیاری یا الزامی بودن صدور قرار بازداشت موقت مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا در صورت وجود شرایط مندرج در ماده 238 قانون آیین دادرسی کیفری و وقوع جرم در زمره جرایم ذکر شده در ماده 237، قاضی در صدور قرار بازداشت موقت اختیار دارد یا این امر الزامی است. نظر هیات عالی، ب. ت. ب. سیاق ماده 237، بر عدم الزام در صدور قرار بازداشت موقت تاکید می‌کند و این قرار را اختیاری می‌داند، مشروط بر رعایت اصل تناسب تامین. نظر اکثریت نیز بر این نکته تاکید دارد که قاضی تنها در موارد خاص ذکر شده در ماده 237 و با وجود شرایط ماده 238 می‌تواند اقدام به صدور قرار بازداشت موقت نماید و این اختیار تابع اصل تناسب تامین است. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به تبصره ماده 237، بر الزام صدور بازداشت موقت در موارد مشخص تاکید می‌کند و معتقد است که قانونگذار در قانون جدید سعی در افزایش موارد بازداشت موقت و روشن‌سازی شرایط آن داشته است. این نظرات به وضوح نشان‌دهنده اختلاف نظرها در تفسیر مواد 237 و 238 قانون آیین دادرسی کیفری هستند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/08/13 برگزار شده توسط: استان کرمان/ شهر منوجان
موضوع
بررسی اختیاری یا الزامی بودن صدور قرار بازداشت موقت
پرسش
اگر شرایط مقرر در ماده ی 238 قانون آیین دادرسی کیفری وجود داشته باشد و جرم از جمله جرایم مذکور در ماده ی 237 باشد، آیا قاضی در صدور یا عدم صدور قراربازداشت موقت مخیر است یا در این موارد صدور قرار یاد شده برای قاضی الزامی است؟ نظر هیئت عالی سیاق ماده 237 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که اشعار می دارد: صدور قرار بازداشت موقت جایز نیست مگر در مورد..... حکایت از آن دارد که اصل بر عدم الزام در صدور قرار بازداشت م. ب.. بدین سبب قانون گذار صدور قرار بازداشت موقت را امری استثنایی و آن هم با جمع شرایطی جایز دانسته (شرایط مذکور در مواد 237 و 238 همان قانون) و افزون بر آن این که، از کلمه جایز که اختیاری بودن امر استنباط می‌شود، چنین استنتاج می‌گردد که صدور قرار بازداشت موقت اختیاری است، با تذکر این نکته که تأمین همواره باید متناسب باشد. عین نظریه فوق که به شماره 7/93/2221 مورخ 93/9/17 ثبت اداره کل حقوقی قوه قضاییه گردیده مورد تأیید اعضای هیأت عالی نشست های قضایی است.
نظر اکثریت
قدر متیقن مستفاد از مواد 237 و 238 قانون آیین دادرسی کیفری این است که قاضی هرگز نمی تواند به جز در جرایمی که به طور حصری دربندهای (الف) تا (ث) ماده ی 237 مذکور احصا شده است، قرار بازداشت موقت صادر کند و صدور قرار بازداشت موقت در همین موارد نیز تنها در صورتی ممکن است که یکی از شرایط مذکور در ماده ی 238 قانون مذکور وجود داشته باشد. در صدر ماده ی 237 اصل بر ممنوعیت صدور قرار بازداشت موقت گذاشته شده و مواردی که صدور این قرار «جایز» است به صراحت مشخص شده است بنابراین ب. ت. ب. صراحت لفظ «جایز» باید بگوییم که قاضی در صدور یا عدم صدور این قرار در فرض سوال مخیر است نه ملزم، البته در موارد و شرایط مذکور در ماده 237 و 238 قانون آیین دادرسی کیفری، قاضی می‌تواند اقدام به صدور قرار بازداشت موقت نماید در عین حال، این اختیار تابع سایر ضوابط، از جمله اصل تناسب تامین است که در ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری بدان اشاره شده است، بنابراین در برخی جرایم و با اجتماع برخی شرایط، مقام قضایی مکلف به اعمال این اختیار خود بوده و صدور قرار دیگری غیر از بازداشت موقت برای جلوگیری از فرار متهم، به دلیل عدم رعایت تناسب تامین تخلف خواهد بود.لذا از ماده 237 قانون مذکور جواز صدور بازداشت موقت در موارد مصرحه در این ماده، استنباط می‌شود نه الزام. لذا نظریه شماره 7/93/2221 مورخه1393/09/17 اداره کل حقوقی قوه قضاییه نیز موافق همین نظر است.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. تبصره ماده 237 قانون آیین دادرسی کیفری که بیان می دارد: موارد بازداشت موقت الزامی موضوع قوانین خاص ملغی است. موارد مطروحه در ماده 237 قانون مذکور با شرایط ماده 238 قانون فوق الزام برداشت می‌شود و از طرفی به لحاظ بالا بردن بحث ارتقاء امنیت اجنماعی و همچنین پیشینه قانونگذار در قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378 موارد بازداشت موقت به صراحت و بدون قید و شرط مشخص گردیده و ب. ت. ب. اینکه قانونگذار حکیم فرض می‌گرددو پس از سپری شدن مدت زمان طولانی و تصویب قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، قانونگذار سعی بر این داشته است که موارد بازداشت موقت افزایش و شرایط را به صراحت مشخص نماید و فی الواقع در متن دو ماده 237 و 238 قانون آیین دادرسی کیفری، شرایط و موارد صدوربازداشت موقت را به صراحت بیان نموده است لذا از دو ماده 237 و 238 قانون مذکور الزامی بودن بازداشت موقت برداشت می‌گردد.

موارد مرتبط 83

آرای مرتبط 30

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین