نظریه مشورتی شماره 7/2372 مورخ 1372/12/11

نظریه مشورتی شماره 7/2372 مورخ 1372/12/11 خ. م.: در نظریه شماره 2372/7 مورخ 1372/12/11 از اداره کل حقوقی قوه قضائیه، وضعیت وکیلی که مجاز به توکیل ب. غ. است اما حق عزل وکیل منتخب را ندارد، بررسی شده است. سوال این است که آیا داشتن حق توکیل به غیر، برای عزل وکیل دوم کافی است یا خیر، در شرایطی که موکل این حق را به وکیل منتخب نداده باشد. طبق پاسخ اداره کل حقوقی و بر اساس مواد 663 و 667 قانون مدنی، وکیل نمی‌تواند از اختیاراتی که موکل به او داده است فراتر رود. بنابراین، اگر وکیل دوم توسط وکیل اول انتخاب نشده باشد و وکیل اول حق عزل وکیل منتخب را نداشته باشد، نمی‌تواند وکیل دوم ر. ع. ک.. اما اگر وکیل اول، وکیل دوم را برای خود انتخاب کرده باشد، حق عزل او را خواهد داشت. نظریه شماره 2372/7 مورخ 11/12/1372 «وکیلی که حق توکیل داشته ولی حق عزل وکیل را نداشته باشد نمی‌تواند وکیل دوم ر. ع. ک..» سوال: در مورد وکالتنامه‌هایی که با حق توکیل ب. غ. در دفتر اسناد رسمی تنظیم می‌شود چنانچه موکل حق عزل وکیل را به وکیل منتخب خود نداده باشد آیا داشتن حق توکیل ب. غ. کافی برای عزل و برکناری وکیل دوم خواهد بود یا خیر؟ نظریه اداره کل حقوقی قوه قضائیه ب. ت. ب. مواد 663 و 667 قانون مدنی، به لحاظ اینکه وکیل نباید از آنچه که موکل بالصراحه به او اختیار داده یا برحسب قرائن و عرف داخل در اختیار او است تجاوز نماید و حق ندارد عملی را که از حدود وکالت او خارج است انجام دهد. لذا چنانچه وکیل او وکیل دوم را برای خود انتخاب نکرده باشد و فاقد حق عزل وکیل منتخب باشد، حق عزل وکیل انتخابی را ندارد اما اگر وکیل دوم را برای خود انتخاب کرده باشد حق عزل او را خواهد داشت. # نظریه‌های مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه