تقاضای تجدید نظر و اعتراض به دادنامه شماره

دادخواست به دادگاه نخستین (برگ اول) تاریخ : شماره : کلاسه پرونده : دادگستری کل استان..... .......................... مشخصات طرفین نام نام خانوادگی نام پدر سن شغل کد ملی/ تلفن همراه محل اقامت خیابان/کوچه/پلاک/کد پستی خواهان نشانی: نشانی پست الکترونیکی: وکیل یا نماینده قانونی سمت شماره پروانه نشانی: نشانی پست الکترونیکی: خوانده نشانی: خواسته و بهای آن فروش ملک با قرارداد جدید در صورتی که قرارداد اولیه مشروط بوده و خریدار شرط فی مابین را نقض کرده است. دلایل و منضمات دادخواست شرح دادخواست ریاست محترم دادگاه ریاست محترم دادگستری/ مجتمع قضایی با سلام و احترام به استحضار عالی می رساند درباره پرونده ............. حقوقی شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی ... پیرامون دادخواست تجدیدنظر تقدیمی خویش به وکالت از شرکت سیمان ری در حال تصفیه به طرفیت آقای جواد ...... (خواهان) نسبت به حکم محکومیت شرکت سیمان ری در حال تصفیه و دولت جمهوری اسلامی ایران به نمایندگی وزارت صنایع به تنظیم سند رسمی انتقال که اشتباها یک سهم مشاع از ۵ سهم (کل پلاک ثبتی ...) قید گردیده و با وضع ید خواهان و پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله در حق خواهان در دادنامه ...... و ... مورخ۲۴ /۲/ ۸۴ که تحت کلاسه ...... به این دادگاه محترم ارجاع گردیده درخواست عنایت به اعتراضات تجدیدنظر به شرح زیر را دارم. برگه دوم محل امضاء / مهر / اثر انگشت نقش تمبر یا شناسه پرداخت شماره رایانه (ثبت کل) : تاریخ تقدیم دادخواست: ریاست محترم شعبه __________ دادگاه __________رسیدگی فرمائید نام و نام خانوادگی مقام ارجاع کننده : ______________________ تاریخ ....................................................... امضاء تاریخ : شماره : کلاسه پرونده : دادخواست به دادگاه نخستین (برگ دوم) ۱۔ خواهان آقای جواد ... با واسطه آقای رضا ...... به قائم مقامی از طرف شرکت امن که تنها مستند دعوای خواهان تقابل، منحصرا یک برگ رسید وجه، عادی، مخدوش، بدون تاریخ، از شرکت امن است، با زیرنویسی عادی، بدون، تاریخ، که متضمن، هیچ یک از عقود لازم، برای الزام به انتقال عین غیر منقول به غیر نمی باشد. در آن هیچ گونه تعیین و تکلیف و تعهد، الزامی وجود نداشته که به اعتبار آن بتوان همه ادارات و سازمانها و اشخاص را الزام به اجرای دادخواست بی اساس و ساختگی شرکت امن و آقای جواد انصاری نموده و دادگاه های محترم بدوی قریب ۷ سال اوقات خود و خواندگان را صرف چنین دعوی صوری بنماید. مورد معامله اصلی قرارداد مشروط تنظیمی بین دو شرکت سیمان ری وشرکت امن است، نه اینکه مورد معامله شرکت امن و رضا بامدادپور. برابر بند پ ردیف ۶ قرارداد مشروط ... مورخ۲۹/ ۹/ ۶۵اصلی بین دو شرکت قید شده تراضی طرفین رسیده که شرکت امن تا پرداخت تمامی اقساط حق واگذاری جزئی یا کلی مورد معامله را بدون اطلاع و موافقت کتبی فروشنده سیمان ری نخواهد داشت، فلذا آقای جواد... وجود مطالعه این شروط قید شده در قرارداد اصلی که حق چنین معامله ای از شرکت امن سلب گردیده مبادرت به انجام چنین معامله ای نموده است که طبق قاعده اقدام مسئولیت و عواقب آن به عهده خود نامبرده است، دولت جمهوری اسلامی ایران در این دعوای صوری فاقد سمت بوده و همان طوری که وزارت محترم صنایع در لوایح مکرر خود اعلام داشته دعوای آقای جواد انصاری به قائم مقامی شرکت امن به هیچ وجه متوجه وزارت صنایع و دولت جمهوری اسلامی ایران نبوده و نیست و هیچ گونه مسئولیت مدنی نسبت به این دعوا به عهده دولت جمهوری اسلامی ایران و شرکت سیمان ری در حال تصفیه نخواهد بود. ۲- برابر قرارداد مشروط تنظیمی شماره ...... مورخه۲۹/ ۹/ ۶۵ بین دو شرکت سیمان ری و شرکت امن بند (ب) شماره ۶ قید گردیده در صورت عدم پرداخت هر یک از اقساط تعیین شده در قرارداد بیع تحقق پیدا نکرده و فروشنده سیمان ری می تواند آن عقد را فسخ نماید که چک شماره ............ اصلی مندرج در قرارداد واخواست شده تاکنون پرداخت نشده و شرکت سیمان ری پس از اخذ گواهی عدم پرداخت چک مذکور از بانک محال علیه بلافاصله فسخ ایجاب و انجام شده را به موجب اظهارنامه شماره .... مورخه۲۹ /۷/ ۱۳۶۶به شرکت امن ابلاغ نمود و نه هنگام رسید وجه به آقای بامدادپور و نه هنگام واگذاری به آقای انصاری و نه تاکنون پرداخت نشده و واگذاری به آقای بامداد پور ناقل یادداشت به آقای انصاری با سلب حق انتقال تنظیم سند عادی بی اعتبار بوده و اثری در تملک نداشته است. اقدام آقای جواد ....... با وجود اطلاع از همه مطالب برای به چنگ آوردن اموال شرکت سیمان ری بوده است. ۳۔ معلوم نیست چرا دادگاه محترم بدوی بدون توجه به اینکه تنها مستند ابرازی خواهان فقط یک برگ رسید وجه مخدوش بدون تاریخ از شرکت امن است که جواز صدور چنین نوشته ای را نداشته و دادگاه محترم به جای آنکه حکم بر رد و بطلان دادخواست خواهان صادر نماید به اعتبار همان برگ مخدوش و ساختگی که شرایط هیچ یک از عقود و قراردادها را دارا نمی باشد و نمی توان به موجب آن، این همه خواندگان دولتی و حقوقی و حقیقی را الزام کرد پا را فراتر گذاشته و به جای5/ 1 از شش قطعه تفکیکی و مجزا شده که پس از تفکیک ... متر از کل پلاک... خواهد بود حکم رفع توقیف و الزام انتقال 5/ 1از کل پلاک ... که چندین برابر مورد معامله اصلی فسخ شده است را صادر فرموده که باعث تضییع حق حقوق متصرفین و مالکین متعدد گردیده که چندین برابر از قرارداد اصلی فسخ شده اولیه است. خواهان وکیل یا نماینده قانونی خواهان امضاء / مهر / اثرانگشت دادخواست به دادگاه نخستین (برگ سوم) تاریخ : شماره : کلاسه پرونده : ۴- در سال ۱۳۸۱ شرکت امن به موجب دادخواست دعوای الزام به انتقال قسمت دیگر اراضی موضوع بند الف همین قرارداد را علیه شرکت سیمان ری تقدیم نموده و در شعبه ۱۳ عمومی شهر ری مطرح گردید. شرکت سیمان ری دعوای تقابل تنفیذ فسخ انجام شده را از همان دادگاه خواستار شد. سرانجام به موجب دادنامه شماره ....... مورخ۵ /۸/ ۱۳۸۱شعبه ۱۳ عمومی ری حکم بر تأیید و تنفیذ فسخ انجامی شرکت سیمان ری و حکم بر بطلان کلیه دعاوی شرکت امن نسبت به قرارداد اصلی صادر و اعلام نمود که بدان ترتیب قرارداد اصلی تنظیمی بین دو شرکت سیمان ری و امن باطل گردید و به تبع آن هیچگونه دعوای دیگری به قائم مقامی شرکت امن از جمله دعوای آقای جواد انصاری خواهان دعوی بدوی قابل طرح و رسیدگی نبوده و نیست. در دادخواست تجدیدنظرخواهی شرکت امن از دادنامه رسیدگی شده به حق صادره از شعبه ۱۳ عمومی شهرری وسیله دادگاه شعبه ۱۷ تجدیدنظر بنا به رعایت دادنامه صادره سال ۱۳۷۱ شعبه ۹ حقوقی یک تهران دال بر بطلان دعاوی مطروحه طرفین دعاوی مذکور را از دعاوی امر به مختوم تشخیص و دادنامه به حق صادره از شعبه ۱۳ ری را به موجب دادنامه شماره ۱۷۹۵ مورخ ۲۱ /۱۲ /۸۱نقض نمود. و هیئت تشخیص شعبه ۶ دیوان عالی کشور نیز همان دادنامه شعبه ۱۷ تجدیدنظر دعوای امر به مختوم و رسیدگی شده را تکرار و تأیید و استوار نمود. ۵- حال دعوای خواهان بدوی آقای جواد انصاری که به قائم مقامی آقای بامداد و به قائم مقامی همان شرکت امن نسبت به قسمتی از همان محل و علیه همان شرکت سیمان ری اقامه شده و همین دادگاه محترم شعبه ۵ شهر ری نیز قبلا به موجب دادنامه شماره ۷۲۶ و ۷۲۵ مورخه۴ /۶/ ۸۳قرار عدم استماع همین دعوا را صادر فرموده. اینک برای انحراف دعوای اصلی، بدون دلیل و بی جهت دعاوی را علیه دانشگاه آزاد اسلامی و وزارت صنایع معادن و ادارات دارایی و بانک ملی و غیره مطرح نموده تا اینکه به این بهانه ها همان دعاوی قدیمی و رسیدگی شده،امر مختوم را که قسمتی از همان دعاوی شرکت است مطرح کنند. به هرجهت اگر آقای انصاری، به قائم مقامی از طرف شرکت امن دعوا را مطرح نموده که این همان دعاوی چندین بار رسیدگی شده پیشین است و اگر دعوا به قائم مقامی شرکت امن نمی باشد که اصلا آقای جواد انصاری ارتباطی به شرکت سیمان ری نداشته و این دعوا قابلیت رسیدگی ندارد که به وسیله دادگاه محترم شعبه ۱۶ نقض گردیده. لیکن نقض قرار رد دعوای بدوی از سوی مرجع تجدیدنظر به معنی ارشاد یا توضیح به صدور حکم بدوی بر له خواهان نبوده. این بار چگونه می تواند قابلیت رسیدگی پیدا کند و جالب تر اینکه همین دعوای رسیدگی شده و امر به مختوم شعبات دادگاه ۱۷ تجدیدنظر و شعبه ششم هیئت تشخیص و همین شعبه ۵حقوقی ری نسبت به قسمتی از آن علیه شرکت سیمان ری و علیه دولت جمهوری اسلامی ایران حکم محکومیت و الزام بر انتقال قسمتی از قرارداد فسخ شده صادر گردد. ۶- قضات محترم تجدیدنظر؛ عالی جنابان اگر دادنامه های شعبات ۱۷ تجدیدنظر و شعبه شش هیئت تشخیص دیوان عالی کشور صحیح و معتبر و لازم الاجرا بوده و دعاوی بین دو شرکت ان دعاوی امر به مختوم است چگونه این بار همین دادگاه محترم شعبه ۵ مبادرت به صدور حکم الزام به انتقال نسبت به قسمتی از همان مورد معامله را علیه شرکت سیمان ری و علیه دولت جمهوری اسلامی ایران که هیچ گونه ارتباط و سمتی در دعوای طرفین نداشته صادر نموده. جالب تر اینکه این بار برخلاف رویه های حقوقی معمول از معاونت محترم حقوقی دولت استعلام گردیده. خواهان وکیل یا نماینده قانونی خواهان امضاء / مهر / اثرانگشت دادخواست به دادگاه نخستین (برگ چهارم) تاریخ : شماره : کلاسه پرونده : و معاونت محترم حقوقی دولت نیز به موجب نامه شماره ........ مورخه ۲۵ /۱۲/ ۸۳ در پاسخ به دادگاه محترم به اشتباه ،موضوع را به بخشنامه ۲۶ /۱۲ /۱۳۶۰هیئت وزیران عبارت دارایی ها و بدهی های موجود به وزارت صنایع انتقال می یابد اشاره کرد و آن را به معاملات صحیح یا فضولی مدیران تصفیه در سال های ۱۳۶۵ و ۱۳۸۱ به اشتباه ارتباط داده که صدور رأی علیه دولت جمهوری اسلامی ایران در دادنامه بدوی صرفا به اعتبار همان نامه صادر گردیده. خوشبختانه اخیرا به موجب نامه شماره .... مورخه۶/ ۹/ ۸۵ معاونت حقوقی دولت خطاب به وزارت محترم صنایع با رونوشت برای شرکت سیمان ری و رونوشت به دادگاه های تجدیدنظر تهران و دادگاه شعبه ۵ حقوقی ری صادر گردیده و عدم ارتباط بخشنامه ۲۶ /۱۲ /۱۳۶۰هیئت وزیران با معاملات اخیر از جمله دعوای آقای جواد انصاری و عدم توجه آن به دولت جمهوری اسلامی و وزارت صنایع را تصریح نموده که دیگر عدم ارتباط و توجه دعوای به دولت و وزارت صنایع و مخدوش بودن دادنامه بدوی محرز خواهد بود. قضات محترم عالی جنابان اگر دادنامه های فزار عدم استماع به اعتبار امر مختوم شعبات ۱۷ تجدیدنظر و شعبه ششم هیئت تشخیص دیوان عالی کشور فاقد اعتبار بوده و صحیح لازم الاجرا نمی باشد و به گونه ای است که شعبه محترم ۵ حقوقی ری در این مقطع مجددا مجاز به رسیدگی بوده پس بنابراین دادنامه به حق صادره شعبه ۱۳ عمومی ری که وارد رسیدگی ماهیتی شده و حکم قضیه را صادر نموده و دعوای طرفین را فیصله داده صحیح و معتبر بوده و بنابراین دعوای آقای جواد انصاری نسبت به قسمتی از آن دعاوی به قائم مقامی همان اصحاب دعوا یعنی شرکت امن قابل رسیدگی نبوده و محکوم به بطلان است. ۷- صدور حکم غیرقابل اجرا در دادگاه بدوی - چون سند مالکیت پلاک ............. واقع در بخش ۱۲ تهران در سالهای ۱۳۲۸ به نام دولت علیه ایران صادر گردیده و تاکنون به سند رسمی به شرکت سیمان ری منتقل نگردیده و سند رسمی انتقال مطابق حکم بدوی قابل تنظیم و صدور نمی باشد. توضیح اینکه در سطر ۱۷ صفحه ۲ دادنامه حسب پاسخ ثبتی عبارت دولت علیه ایران و به دنبال آن سیمان ری درج گردیده صحیح نبوده و نیست و نام سیمان ری خودسرانه درج شده است، زیرا در ستون ثبتی نقل و انتقالات سند مالکیت پلاک ............ بخش ۱۲ تهران هیچ انتقالی به شرکت سیمان ری قید و نوشته نشده است و هیچ سند رسمی انتقالی از سوی دولت به شرکت در هیچ یک از دفاتر اسناد رسمی کشور تنظیم نگردیده و به اداره ثبت شهر ری فرستاده نشده. توجه قضات محترم را به گواهی شماره ...... مورخه۱۰/ ۳/ ۱۳۸۵اداره ثبت اسناد شهر ری جلب می نمایم که شرکت سیمان ری مالکیت رسمی در پلاک فوق الذکر ندارد. در خاتمه با جلب توجه دادگاه محترم به مشروح مدافعات شرکت سیمان ری در پرونده مطروحه از تکرار آن به امید مطالعه دادگاه محترم خودداری شده در خواست نقض حکم محکومیت حقوقی شرکت سیمان ری در حال تصفیه و دولت جمهوری اسلامی ایران و صدور حکم بر بطلان دعوای بدوی تجدیدنظرخوانده را با احتساب کلیه خسارات دادرسی از جمله حق الوکاله وکیل به نفع موکل دارم. خواهان وکیل یا نماینده قانونی خواهان امضاء / مهر / اثرانگشت دادخواست به دادگاه نخستین (برگ پنجم) تاریخ : شماره : کلاسه پرونده : خواهان وکیل یا نماینده قانونی خواهان امضاء / مهر / اثرانگشت دادخواست به دادگاه نخستین (برگ ششم) تاریخ : شماره : کلاسه پرونده : خواهان وکیل یا نماینده قانونی خواهان امضاء / مهر / اثرانگشت دادخواست به دادگاه نخستین (برگ هفتم) تاریخ : شماره : کلاسه پرونده : خواهان وکیل یا نماینده قانونی خواهان امضاء / مهر / اثرانگشت