Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای س. الف. متولد 1381/02/26 مبنی بر ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی استخوان بینی آقای …. ح ، با ارش چهار درصد و سیاه شدگی و تورم پل بینی با ارش نیم درصد، در تاریخ 1394/4/22 موضوع شکایت پدر مصدوم و با وکالت تعیینی آقای ک. ن. (طبق ماده ی 415 قانون آیین دادرسی کیفری 1392) برای متهم، دادگاه صرفنظر از شکایت آقای …. ح، به ولایت از بزه دیده و گواهی های پزشک قانونی به شرح صفحات 6 و 8 پرونده و تحقیقات مقدماتی معمول، ب. ت. ب. صغیر بودن خسارت و عدم احراز بلوغ وی و توجهاً به عدم مسئولیت کیفری اطفال، به استناد ماده ی 146 قانون مجازات اسلامی 1392 قرار موقوفی تعقیب طفل بزهکار مذکور از تحمل مجازات قانونی بزه انتسابی را صادر و اعلام می دارد که مشارالیه، در جهت تهذیب نفس و با اخذ تعهد به تادیب و تربیت و مواظبت در حسن اخلاق طفل، به والدینش تسلیم شود. و اما راجع به حق خصوصی بزه دیده، بنابه مراتب مسطور و شکایت مطروح و ب. ت. ب. احراز انتساب رفتار معارض با قانون ضارب نسبت به ایشان و عروض صدمات مبحوث و اقل بودن از موضحه، به استناد مواد 17 و 92 و 449 و 490 و 492 و 494 و 593 و 709 قانون مجازات اسلامی مذکور، س. الف. را به پرداخت مابه ازاء قانونی و یوم الاداء چهاردرصد بعلاوه ی نیم درصد دیه کامل انسان به عنوان ارش بعلاوه ی شش هزارم دیه کامل انسان به عنوان دیه، د. ح. الف.ح. ، محکوم می نماید و اعلام می دارد که رای اصداری، حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قانونی، قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه سوم دادگاه اطفال و نوجوانان تهران (1186 عمومی جزایی سابق)مجتمع قضایی شهیدفهمیده- رضا خجسته نیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ک. ن. با وکالت از آقای س. الف. از بخشی از دادنامه شماره 00453 مرخ 94/8/23 شعبه سوم اطفال و نوجوانان تهران تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب بخش مورد اعتراض دادنامه تجدید نظر خواسته ت. ن. خ. به لحاظ ایرادضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقای …. ح. به ولایت از آقای …. ح. به پرداخت دیه د. ح. شاکی خصوصی محکوم شده است دادگاه ب. ت. ب. میزان دیه و ارش و صرفنظر از درستی یا نادرستی رای بدوی از آن جایی که آرای دادگاههای کیفری در مورد جرایم مستلزم پرداخت دیه یا ارش در صورتی که میزان یا جمع آنها کمتر ده درصد دیه کامل باشد قطعی است لذا به استناد بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می شود این رای قطعی است. شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حسین آژیده - یوسف رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی آرا غیر قابل تجدید نظر دادگاه اطفال و نوجوانان در تاریخ 29 تیر 1395، دادگاه بدوی در رسیدگی به پرونده‌ای مرتبط با اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به یک متهم صغیر، بر اساس ماده 146 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، اقدام به صدور قرار موقوفی تعقیب نمود و متهم را به تادیب و تربیت تحت نظر والدین محکوم کرد. همچنین، ب. ت. ب. صدمات وارده به شاکی، متهم به پرداخت چهار درصد دیه کامل انسان به عنوان ارش و شش هزارم دیه کامل به عنوان دیه د. ح. شاکی محکوم گردید. دادگاه تجدیدنظر نیز به درخواست تجدیدنظرخواهی متهم رسیدگی کرده و با استناد به بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری، به دلیل اینکه مجموع دیه و ارش کمتر از ده درصد دیه کامل بود، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و این رای را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: احکام صادره از دادگاه اطفال و نوجوانان،با موضوع محکومیت به پرداخت دیه کمتر از یک دهم دیه کامل قابل تجدیدنظر خواهی نیست.(ملاحظه:مطابق ماده 445 قانون آیین دادرسی کیفری آرا دادگاه اطفال و نوجوانان در تمامی موارد قابل تجدیدنظر خواهی است.)دادگاه در ضمن قرار موقوفی تعقیب به دلیل عدم مسئولیت کیفری اطفال،مجاز به صدور حکم به اقدام تامینی و تربیتی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/23 در خصوص اتهام آقای س. الف. متولد 1381/02/26 مبنی بر ایراد ضرب و جرح عمدی منجر به شکستگی استخوان بینی آقای …. ح، با ارش چهار درصد و سیاه شدگی و تورم پل بینی با ارش نیم درصد، در تاریخ 1394/04/22 موضوع شکایت پدر مصدوم و با وکالت تعیینی آقای ک. ن. (طبق ماده ی 415 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 ) برای متهم، دادگاه صرفنظر از شکایت آقای …. ح، به ولایت از بزه دیده و گواهی های پزشک قانونی به شرح صفحات 6 و 8 پرونده و تحقیقات مقدماتی معمول، ب. ت. ب. صغیر بودن خسارت و عدم احراز بلوغ وی و توجها به عدم مسئولیت کیفری اطفال، به استناد ماده ی 146 قانون مجازات اسلامی 1392 قرار موقوفی تعقیب طفل بزهکار مذکور از تحمل مجازات قانونی بزه انتسابی را صادر و اعلام می‌دارد که مشارالیه، در جهت تهذیب نفس و با اخذ تعهد به تادیب و تربیت و مواظبت در حسن اخلاق طفل، به والدینش تسلیم شود. و اما راجع به حق خصوصی بزه دیده، بنابه مراتب مسطور و شکایت مطروح و ب. ت. ب. احراز انتساب رفتار معارض با قانون ضارب نسبت به ایشان و عروض صدمات مبحوث و اقل بودن از موضحه، به استناد مواد 17 و 92 و 449 و 490 و 492 و 494 و 593 و 709 قانون مجازات اسلامی مذکور، س. الف. را به پرداخت مابه ازاء قانونی و یوم الاداء چهاردرصد به علاوه ی نیم درصد دیه کامل انسان به عنوان ارش به علاوه ی شش هزارم دیه کامل انسان به عنوان دیه، د. ح. الف.ح.، محکوم می‌نماید و اعلام می‌دارد که رای اصداری، حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قانونی، قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/29 در این پرونده آقای ک. ن. با وکالت از آقای س. الف. از بخشی از دادنامه شماره --- مرخ 94/8/23 شعبه سوم اطفال و نوجوانان تهران تجدیدنظرخواهی کرده است به موجب بخش مورد اعتراض دادنامه تجدید نظر خواسته ت. ن. خ. به لحاظ ایرادضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقای …. ح. به ولایت از آقای … ح. به پرداخت دیه د. ح. شاکی خصوصی محکوم شده است دادگاه ب. ت. ب. میزان دیه و ارش و صرفنظر از درستی یا نادرستی رای بدوی از آن جایی که آرای دادگاه‌های کیفری در مورد جرایم مستلزم پرداخت دیه یا ارش در صورتی که میزان یا جمع آنها کمتر ده درصد دیه کامل باشد قطعی است لذا به استناد بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌شود این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 75

آرای مرتبط 26

نظریات مشورتی 29

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 16

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین