استفاده از سند مجعول در ارتکاب بزه کلاهبرداری

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ….، متولد 1360، اهل و ساکن تهران و آزاد به قید تودیع وثیقه، دایر بر جعل چهار فقره حواله خرید خودروی شرکت ایران خودرو و معرفی نامه تحویل خودرو و استفاده از اسناد مجعول مذکور و کلاهبرداری به مبلغ چهارصد و چهل ونه میلیون ریال از شاکی آقای ب.؛ ب. ت. ب. جمیع محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و نظر به شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، کشف اسناد مجعول از متهم و اظهار و اقرار صریح ایشان به جعل و استفاده از اسناد موصوف و اخذ وجه موصوف از شاکی پرونده جهت تحویل دو دستگاه خودروی پژو 206 صندوق دار و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری ایشان را محرز دانسته و مستنداً به مواد 523 و 529 قانون مجازات اسلامی 1375 و ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری با رعایت مواد 46 و 47 قانون مجازات اسلامی 1370 (به لحاظ وقوع جرائم در زمان حاکمیت آن قانون و مساعد نبودن قانون جدید به حال متهم) حکم بر محکومیت وی به تحمل دو سال حبس تعزیری بابت جعل و چهار سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ چهارصد و چهل ونه میلیون ریال جزای نقدی با احتساب ایام بازداشت قبلی د. ح. صندوق دولت و رد مال به مبلغ سیصد و سی وسه میلیون ریال بابت مبلغ باقی مانده از وجه پرداختی از سوی شاکی که شاکی باقی مانده آن را دریافت نموده است د. ح. شاکی صادر و اعلام می گردد. و در رابطه با استفاده از سند مجعول نیز به جهت آن که جزئی از عنصر مادی بزه کلاهبرداری م. ب. مجازات جداگانه ای تعیین نمی گردد و اسناد مجعول نیز پس از قطعیت رأی در اجرای احکام باطل و لاشه ضمیمه پرونده می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی رباط کریم ـ فرهمند فر رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ... به وکالت از الف. از دادنامه شماره 700409 مورخه 20/03/93 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی رباط کریم که به موجب آن مشارالیه به اتهامات 1- کلاهبرداری 2- جعل موضوع شکایت آقای ب. محکومیت حاصل نموده است؛ باملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و این که از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عیناً تأیید و استوار می نماید. رأی صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. رئیس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه تولیت ـ صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی استفاده از سند مجعول در ارتکاب بزه کلاهبرداری در تاریخ 28 آبان 1393، دادگاه عمومی جزایی رباط کریم، متهمی را به اتهام جعل و کلاهبرداری محکوم نمود. اتهامات شامل جعل چهار فقره حواله خرید خودرو و کلاهبرداری به مبلغ 449 میلیون ریال از شاکی بود. ب. ت. ب. شواهد موجود و اقرار متهم، دادگاه بر اساس مواد 523 و 529 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و همچنین ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری، متهم را به دو سال حبس تعزیری و چهار سال حبس تعزیری دیگر محکوم کرد. علاوه بر این، متهم موظف به پرداخت 449 میلیون ریال جزای نقدی و رد مال به شاکی گردید. در مرحله تجدیدنظر، درخواست متهم مورد بررسی قرار گرفت و به دلیل عدم ارائه ادله موجه، دادنامه بدوی تایید شد. رای صادره قطعی بوده و قابل تجدیدنظر نیست. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استفاده از سند مجعول جزئی از عنصر مادی بزه کلاهبرداری بوده و مجازات مستقل ندارد. در خصوص اتهام آقای ….، متولد 1360 ، اهل و ساکن تهران و آزاد به قید تودیع وثیقه، دایر بر جعل چهار فقره حواله خرید خودروی شرکت ایران خودرو و معرفی نامه تحویل خودرو و استفاده از اسناد مجعول مذکور و کلاهبرداری به مبلغ چهارصد و چهل ونه میلیون ریال از شاکی آقای ب.؛ ب. ت. ب. جمیع محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و نظر به شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، کشف اسناد مجعول از متهم و اظهار و اقرار صریح ایشان به جعل و استفاده از اسناد موصوف و اخذ وجه موصوف از شاکی پرونده جهت تحویل دو دستگاه خودروی پژو 206 صندوق دار و ب. ت. ب. سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری ایشان را محرز دانسته و مستندا به مواد 523 و 529 قانون مجازات اسلامی 1375 و ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری با رعایت مواد 46 و 47 قانون مجازات اسلامی 1370 (به لحاظ وقوع جرائم در زمان حاکمیت آن قانون و مساعد نبودن قانون جدید به حال متهم) حکم بر محکومیت وی به تحمل دو سال حبس تعزیری بابت جعل و چهار سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ چهارصد و چهل ونه میلیون ریال جزای نقدی با احتساب ایام بازداشت قبلی د. ح. صندوق دولت و رد مال به مبلغ سیصد و سی وسه میلیون ریال بابت مبلغ باقی مانده از وجه پرداختی از سوی شاکی که شاکی باقی مانده آن را دریافت نموده است د. ح. شاکی صادر و اعلام می‌گردد. و در رابطه با استفاده از سند مجعول نیز به جهت آن که جزئی از عنصر مادی بزه کلاهبرداری م. ب. مجازات جداگانه ای تعیین نمی گردد و اسناد مجعول نیز پس از قطعیت رای در اجرای احکام باطل و لاشه ضمیمه پرونده می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی رباط کریم - فرهمند فر رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای... به وکالت از الف. از دادنامه شماره --- مورخه 20/03/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی رباط کریم که به موجب آن مشارالیه به اتهامات 1 - کلاهبرداری 2 - جعل موضوع شکایت آقای ب. محکومیت حاصل نموده است؛ باملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. و این که از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و موثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده است و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستندا به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه