اصل صحت معاملات در بزه انتقال مال غیر

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: درخصوص شکایت خانم ف. ص. پ. م. از اقای س. س. فرزند م. دایر به فروش مال غیر ( یک واحد اپارتمان ) پرونده ای در دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *تشکیل و منتهی به صدور کیفرخواست درباره ی متهم گردیده است. پس از ان شعبه *به موضوع رسیدگی و بنا به حکم صادره اتهام متهم را ثابت تشخیص داده و او را به استناد ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر ناظر به ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا ، اختلاس و کلاهبرداری علاوه بر رد اپارتمان موضوع دعوا به شاکی به سه سال حبس و یکصد و نود و هفت میلیون تومان جزای نقدی محکوم کرده است. این رای را شعبه *پس از رسیدگی به تجدیدنظرخواهی متهم طبق دادنامه شماره *تایید نموده است. اقای و. چ. ی. وکیل دادگستری به وکالت م. ع. از رای اخیر درخواست اعاده دادرسی کرده که برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده و پس از رسیدگی منتهی به قرار رد درخواست گردیده است. با این وصف وکیل نامبرده مجددا به وکالت م. ع. از رای اخیر درخواست اعاده دادرسی کرده که این بارهم به این شعبه ارجاع گردیده است. وکیل م. ع. د. لایحه تقدیمی که زمان شور خوانده می شود. با تکرار اظهاراتش در درخواست قبلی خلاصه این که ابتدا اقای م. م. س. از موکلش به اتهام انتقال مال غیر از طریق فروش اپارتمان شکایت کرده ولی بموجب رای قطعی موکلش از اتهام انتسابی تبریه گردیده و بعدا خانم ف. ص. پ. م. با هدایت اقای س. از موکلش به همین اتهام شکایت کرده که منجر به محکومیت او شده و ادعای ، اینکه قرارداد شاکی در حضور شهود فسخ گردیده است.با ارائه ارای صادره درخصوص شکایت اقای س. به استناد بندهای ت و ج و چ ماده ۴۷۴ ق.ا.د.ک. درخواست اعاده دادرسی نموده است. عضوممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست م. ا. د. وارد نیست زیرا اولا ، بند ت ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری ناظر به موردی است.که درباره شخصی به اتهام واحد احکام متفاوتی صادر شود. و حال ان که ب. ت. ب. مفاد رای معترض عنه و رای صادره بر برائت اقای م. س. اپارتمان مورد ادعای خانم ف. ص. پ. م. غیر از اپارتمانی است.که مورد ادعای اقای س. بوده است. ثالثا ادعای فسخ قرارداد منعقده بین شاکی پرونده و م. ع. د. دادگاه عنوان و مورد رسیدگی واقع شده ولی مقبول واقع نگردیده است. ثالثا دلیل جدیدی که بعد از صدور رای معترض عنه تحصیل شده و موجب اثبات بی گناهی م. ع. م. ب.. ارائه نگردیده است. بنابه مراتب قرار رد اعاده دادرسی را صادر و اعلام می نماید. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی