اعتبار امر مختومه در دعوای ملاقات فرزند

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م.ن. فرزند ج. به طرفیت خوانده خانم س.و. فرزند ح. به خواسته ملاقات طفل دادگاه پس از بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می گردد به موجب دادنامه شماره 700537 - 19/3/92 در پرونده کلاسه 0366/92 نسبت به خواسته ی خواهان سابقاً اتخاذ تصمیم گردیده است و موجبی برای رسیدگی مجدد وجود ندارد علی ای حال نظر به وحدت اصحاب دعوی - وحدت موضوع دو دعوی و وحدت سبب دو دعوی در هر دو پرونده ی مطروحه و اینکه موضوع اعتبار امر قضاوت شده را دارد لذا مستنداً به بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 237 دادگاه عمومی خانواده تهران - نورالهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقای م.ن. از دادنامه شماره 9209970200700741 مورخ 17/4/92 شعبه محترم 237 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه مشارٌالیه به طرفیت ت. ن. خ. خانم س.و. به خواسته ملاقات با فرزند مشترک بنام م. متولد 6/3/88 در پرونده کلاسه 9209980200700541 قرار دعوی با اعتبار امر مختومه صادر گردیده است وارد است چراکه تغییر در ملاقات فرزند از جهت زمان و مکان بسته به شرایط والدین جزء امور حادث تلقی و فاقد وصف اعتبار امر مختومه است لذا اقتضاء داشت دادگاه محترم بدوی از طریق واحد مددکاری و مشاوره جهت جلوگیری از آثار زیانباری که گاهاً زوجین در خصوص زمان و مکان ملاقات عناد نموده نظر طفل و شرایط و مصلحت نحوه ملاقات که احراز آن و تشخیص آن با دادگاه است انجام می پذیرفت لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به دادنامه معترض ٌعنه مستنداً به قسمت اخیر ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/1379 ضمن نقض قرار صادره پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به شرحی که گذشت به شعبه محترم بدوی اعاده می نماید رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. مستشاران شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارژنگی ـ عظیم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتبار امر مختومه در دعوای ملاقات فرزند در تاریخ 8 مهر 1392، دادگاه بدوی به درخواست ملاقات کودک، با استناد به رای پیشین و بر اساس بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی را صادر و اعلام کرد که موضوع دارای اعتبار امر قضاوت شده است و نیازی به رسیدگی مجدد نمی‌باشد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر با بررسی تجدیدنظرخواهی، به این نتیجه رسید که تغییر در زمان و مکان ملاقات کودک، به دلیل شرایط والدین، از جمله امور حادث محسوب شده و فاقد اعتبار امر مختومه است. بنابراین، با استناد به قسمت اخیر ماده 353 قانون آیین دادرسی، دادگاه بدوی را ملزم به بررسی ماهوی موضوع و ارزیابی شرایط ملاقات کودک نموده و قرار صادره را نقض کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر بر اساس ماده 365 همان قانون قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای ملاقات فرزند، ب. ت. ب. متغیر بودن شرایط زمان و مکان ملاقات و وضعیت والدین، امری حادث بوده و فاقد اعتبار امر مختومه است. در خصوص دادخواست آقای م.ن. فرزند ج. به طرفیت خوانده خانم س.و. فرزند ح. به خواسته ملاقات طفل دادگاه پس از بررسی مجموع اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می‌گردد به موجب دادنامه شماره --- - 19/3/92 در پرونده کلاسه --- نسبت به خواسته ی خواهان سابقا اتخاذ تصمیم گردیده است و موجبی برای رسیدگی مجدد وجود ندارد علی ای حال نظر به وحدت اصحاب دعوی - وحدت موضوع دو دعوی و وحدت سبب دو دعوی در هر دو پرونده ی مطروحه و اینکه موضوع اعتبار امر قضاوت شده را دارد لذا مستندا به بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - نورالهی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقای م.ن. از دادنامه شماره --- مورخ 17/4/92 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه مشارٌالیه به طرفیت ت. ن. خ. خانم س.و. به خواسته ملاقات با فرزند مشترک به نام م. متولد 6/3/88 در پرونده کلاسه --- قرار دعوی با اعتبار امر مختومه صادر گردیده است وارد است چراکه تغییر در ملاقات فرزند از جهت زمان و مکان بسته به شرایط والدین جزء امور حادث تلقی و فاقد وصف اعتبار امر مختومه است لذا اقتضاء داشت دادگاه محترم بدوی از طریق واحد مددکاری و مشاوره جهت جلوگیری از آثار زیانباری که گاها زوجین در خصوص زمان و مکان ملاقات عناد نموده نظر طفل و شرایط و مصلحت نحوه ملاقات که احراز آن و تشخیص آن با دادگاه است انجام می پذیرفت لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به دادنامه معترض ٌعنه مستندا به قسمت اخیر ماده 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن نقض قرار صادره پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به شرحی که گذشت به شعبه محترم بدوی اعاده می‌نماید رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران