Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
اقدام ثالث در طرح دعوی ابطال گزارش اصلاحی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 28 شهریور 1398 در استان خراسان جنوبی برگزار شد، موضوع بررسی اقدام ثالث در طرح دعوی ابطال گزارش اصلاحی مرتبط با مطالبه مهریه بین زوجین مورد بحث قرار گرفت. پرسش مطرح شده این بود که آیا اقدام ثالث در این زمینه صحیح است یا باید به عنوان اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی طرح دعوی شود. هیات عالی نظر داد که گزارش اصلاحی به منزله عقد صلح است و تا زمانی که اقاله نشده یا حکم قطعی بر ابطال آن صادر نگردد، معتبر خواهد بود. درخواست ابطال آن از سوی طرفین یا ثالث قابل استماع است. نظر اکثریت بر این بود که گزارش اصلاحی به عنوان عقد صلح می‌تواند موضوع بطلان یا فسخ قرار گیرد و اگر حقوق اشخاص ثالث را تحت تاثیر قرار دهد، قابلیت ابطال خواهد داشت. در مقابل، نظر اقلیت بیان کرد که از آنجا که گزارش اصلاحی نه قابل اعتراض و نه قابل ابطال است، باید به عنوان اعتراض ثالث طبق ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی مطرح شود، به ویژه که زوجه اول در دعوی اصلی حضور نداشته و به عنوان ثالث محسوب می‌شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/06/28 برگزار شده توسط: استان خراسان جنوبی/ شهر بیرجند
موضوع
اقدام ثالث در طرح دعوی ابطال گزارش اصلاحی
پرسش
در پرونده ای گزارش اصلاحی بین زوجین در مورد مطالبه مهریه صادر شده است و سپس زوجه دیگر پس از صدور گزارش، ادعای مالکیت نسبت به قسمتی از اموالی که زوج در پرونده گزارش اصلاحی به زوجه تعهد به تحویل داده است، به عنوان ابطال گزارش اصلاحی مذکور تقدیم دادخواست نموده است. آیا اقدام ثالث در طرح دعوی ابطال گزارش اصلاحی صحیح است یا این که بایستی به عنوان اعتراض ثالث به گزارش اصلاحی و دادنامه مذکور طرح دعوی شود؟ نظر هیئت عالی گزارش اصلاحی به منزله عقد صلح است، تا زمانی که اقاله نشده یا حکم قطعی بر ابطال آن صادر نگردیده معتبر است و درخواست ابطال آن از سوی طرفین یا ثالث قابل استماع و رسیدگی است.
نظر اکثریت
اولاً ماهیت گزارش اصلاحی عقد صلحی است که عموماً نیز صلح بر دعوی است و لذا همانند سایر قرارها می‌تواند موضوع بطلان یا فسخ واقع شود. ثانیاً اگرچه گزارش اصلاحی نوعی رأی تلقی می‌شود لیکن نه حکم است و نه قرار. ثالثاً گزارش اصلاحی قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد و لیکن چنانچه در آن به مفاد شرایط اساسی قراردادها و مفاد مواد 190 قانون مدنی و یا همانند مورد سوال به حقوق اشخاص ثالث خللی وارد شده باشد، قابلیت ابطال را دارد و لذا شخص ثالث نیز می‌تواند تقاضای ابطال گزارش اصلاحی نماید، مضافاً این که در خیلی از موارد گزارش های اصلاحی به عنوان آرای حیله ای است که در آن طرفین با تبانی، حقوق ثالثی را تضییع نموده اند.
نظر اقلیت
از آنجا که گزارش اصلاحی نه قابل اعتراض (تجدیدنظرخواهی) است و نه قابل ابطال، لذا بایستی در قالب اعتراض ثالث مطرح شود خصوصاً که زوجه ی اول در دعوی اصلی و اولیه حضور نداشتند و ثالث تلقی می‌شود و بایستی به عنوان اعتراض ثالث موضوع ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی نسبت به گزارشی که به حقوق وی خلل وارد نموده است، اعتراض نماید.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 72

آرای مرتبط 37

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 2

دکترین 27

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین