تبدیل حبس به جزای نقدی در بزه فروش مال غیر

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای …. گ.دائر بر فروش مال غیر (کلاهبرداری) موضوع شکایت خانم ز. ه. ب. ت. ب. محتویات پرونده و تحقیقات معموله و شکایت شاکیه و کیفر خواست صادره از ناحیه دادسرای عمومی وانقلاب پاکدشت و عدم حضور متهم در جلسه دادگاه علیرغم ابلاغ احضاریه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری متهم موصوف محرز است فلذا دادگاه به استناد ماده 1 قانون راجع به انتقال مال غیر و ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاو اختلاس و کلاهبرداری مشارالیه را به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مال موضوع کلاهبرداری (مبلغ سی میلیون تومان) د. ح. شاکیه خانم ز. ه. و پرداخت معادل آن جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می نماید. رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس به مدت بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران است. رئیس دادگستری و دادرس شعبه 103 دادگستری پاکدشت- مصطفی باقری رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی الف. گ. از دادنامه شماره 8909972920800882صادره از شعبه 103 دادگاه عمومی کیفری پاکدشت ،توجها به محتویات پرونده و از آنجا که اولا رای واخواسته از حیث انطباق با مقررات شکلی و ماهوی صحیا صادر شده و از طرفی دلیلی که مستلزم نقض آن باشد ارائه نگردیده بنابر این و مستندا به ماده 218 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد واخواهی واخواه تایید رای واخواسته صادر و اعلام می گردد این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه 103 دادگاه عمومی پاکدشت- اسماعیل شاهیوند رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست اعمال مفاد ماده 483 قانون آئین دادرسی کیفری توسط آقای …. گ. که به موجب دادنامه شماره 00811-94/10/12این دادگاه ناظر به دادنامه 00882 صادره از شعبه 1020دادگاه عمومی پاکدشت به تحمل یکسال حبس تعزیری و رد مال به مبلغ سی میلیون تومان وبه همان مبلغ جزای نقدی به اتهام فروش مال غیر (کلاهبرداری)محکوم گردیده است ب. ت. ب. تحصیل رضایت شاکی خصوصی با درخواست واصله موافقت و حبس مندرج در دادنامه به مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می گردد.این رای قطعی است. شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محمد تقی سلیمی - سید علی اصغر کمالی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای …. گ. از دادنامه شماره 00508مورخ 93/7/20ناظر به دادنامه غیابی شماره 00882شعبه 1020دادگاه جزائی پاکدشت که متضمن محکومیت وی به اتهام فروش مال غیر (کلاهبرداری)(یک قطعه زمین به شرح پرونده به تحمل یکسال حبس تعزیری ورد مال به مبلغ سی میلیون تومان د. ح. شاکی و به همان مبلغ جزای نقدی به نفع صندوق دولت م. ب. دادگاه عنایتاً به مندرجات پرونده وتوجهاً به اینکه وکیل تجدید نظر خوا ه در جلسه رسیدگی مورخ 94/3/26اعلام داشته «امکان معرفی فروشنده ملک توسط موکلش وجود ندارد وهیچ قولنامه واسنادی وجود ندارد »;اصل اتهام را متوجه م. ع. دانسته واز طرفی ن. ب. ا. شاکی بدوی مدعی است در ازای ملک مورد ادعی ملکی را به ت. ن. خ. به مبلغ صدور سی میلیون تومان تحویل نموده است ادعای وکیل ت. ن. خ. در مورد میزان رد مال را وارد ندانسته ضمن رد دعوای تجدید نظر خواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را مستنداً به بند الف ماده 455قانون آیین دادرسی کیفری تائید واستوار می نماید این رای قطعی است . شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار محمد تقی سلیمی - سید علی اصغر کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تبدیل حبس به جزای نقدی در بزه فروش مال غیر در تاریخ 13 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی متهمی را به اتهام فروش مال غیر (کلاهبرداری) بر اساس شکایت شاکی و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب پاکدشت، به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مال به مبلغ سی میلیون تومان به شاکی و همچنین پرداخت همان مبلغ به عنوان جزای نقدی به صندوق دولت محکوم نمود. این حکم با استناد به ماده 1 قانون راجع به انتقال مال غیر و ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری صادر گردید. رای صادره به صورت غیابی بوده و ظرف مدت ده روز قابل واخواهی و بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران است. پس از آن، واخواهی متهم رد و رای اولیه تایید شد. در ادامه، درخواست اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری با کسب رضایت شاکی خصوصی، منجر به تبدیل حبس به جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال گردید. در نهایت، تجدیدنظرخواهی متهم نیز رد و حکم اولیه تایید شد. تمامی آراء صادره قطعی و لازم‌الاجرا می‌باشند. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت رضایت شاکی پس از قطعیت حکم در جرایم غیر قابل گذشت،دادگاه مجاز به تبدیل مجازات حبس بزه فروش مال غیر به جزای نقدی است. رئیس دادگستری و دادرس شعبه --- دادگستری پاکدشت- مصطفی باقری در خصوص واخواهی الف. گ. از دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی کیفری پاکدشت ،توجها به محتویات پرونده و از آنجا که اولا رای واخواسته از حیث انطباق با مقررات شکلی و ماهوی صحیا صادر شده و از طرفی دلیلی که مستلزم نقض آن باشد ارائه نگردیده بنابر این و مستندا به ماده 218 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد واخواهی واخواه تایید رای واخواسته صادر و اعلام می‌گردد این رای حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی پاکدشت- اسماعیل شاهیوند رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست اعمال مفاد ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری توسط آقای …. گ. که به موجب دادنامه شماره --- - 94/10/12 این دادگاه ناظر به دادنامه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی پاکدشت به تحمل یک سال حبس تعزیری و رد مال به مبلغ سی میلیون تومان وبه همان مبلغ جزای نقدی به اتهام فروش مال غیر (کلاهبرداری)محکوم گردیده است ب. ت. ب. تحصیل رضایت شاکی خصوصی با درخواست واصله موافقت و حبس مندرج در دادنامه به مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل می‌گردد.این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار در خصوص تجدید نظر خواهی آقای …. گ. از دادنامه شماره --- مورخ 93/7/20 ناظر به دادنامه غیابی شماره 00882 شعبه --- دادگاه جزایی پاکدشت که متضمن محکومیت وی به اتهام فروش مال غیر (کلاهبرداری)(یک قطعه زمین به شرح پرونده به تحمل یک سال حبس تعزیری ورد مال به مبلغ سی میلیون تومان د. ح. شاکی و به همان مبلغ جزای نقدی به نفع صندوق دولت م. ب. دادگاه عنایتا به مندرجات پرونده وتوجها به اینکه وکیل تجدید نظر خوا ه در جلسه رسیدگی مورخ 94/3/26 اعلام داشته «امکان معرفی فروشنده ملک توسط موکلش وجود ندارد وهیچ قولنامه واسنادی وجود ندارد »;اصل اتهام را متوجه م. ع. دانسته واز طرفی ن. ب. ا. شاکی بدوی مدعی است در ازای ملک مورد ادعی ملکی را به ت. ن. خ. به مبلغ صدور سی میلیون تومان تحویل نموده است ادعای وکیل ت. ن. خ. در مورد میزان رد مال را وارد ندانسته ضمن رد دعوای تجدید نظر خواهی دادنامه تجدید نظر خواسته را مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری تائید واستوار می‌نماید این رای قطعی است.