حدود اختیار دادگاه در بررسی رأی داوری

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای آقایان 1ـ الف.الف. 2ـ ر.الف. به وکالت از آقای ع.ص. به طرفیت آقایان 1ـ م.خ. با وکالت الف.الف. 2ـ م.ق. به خواسته صدور حکم به ابطال رأی داوری مورخه 6/3/91 و صدور قرار توقف اجرا به انضمام کلیه خسارات دادرسی ب. ت. ب. این که دعوای خواهان به خ. ر. د. توجه ندارد و خوانده مذکور صرفاً داور طرفین بوده است دادگاه به استناد بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان را در این قسمت صادر و اعلام می نماید اما در رابطه با دعوای مطروحه به طرفیت خ. ر. ا. مبنی بر ابطال رأی داوری مورخه 6/3/91 ب. ت. ب. این که دادگاه جهت کشف حقیقت و مشخص شدن این که رأی داور مطابق با اصول و قواعد قانونی در امر حسابداری و مفاد قرارداد طرفین صادر شده است یا خیر و این که رأی داور موجب متضرر شدن خواهـان گـردیـده است یا خیر، قرار ارجاع امر به کارشناس صادر وکارشناس منتخب طی نظریه تقدیمی مثبوت به شماره 9100801 ـ 28/6/91 نظریه کارشناس خود را که بر اساس آن عدم رعایت شرایط قراردادی و اصول حسابداری مورد تأیید قرار گرفته است تقدیم و نظریه کارشناس از ناحیه وکیل خ. ر. ا. مورد اعتراض واقع و دادگاه به لحاظ جلوگیری از تضییع حق احتمالی اظهارنظر در رابطه با موضوع را به هیأت سه نفره کارشناسان ارجاع و هیأت مذکور طی نظریه تقدیمی مثبوت به شماره 911447 ـ 13/10/91 عدم رعایت مراتب مذکور را به طور مسبوط تبیین و اعلام نموده اند و نظریه کارشناسان مورد اعتراض وکیل خوانده واقع لکن اعتراض که موجب مخدوش شدن نظریه کارشناس گردد به عمل نیامده است بنابراین دادگاه دعـوای خـواهـان را در ایـن قسـمـت وارد و ثابـت تشخیــص داده و به استناد مواد 10، 1257 و 1258 قانون مدنی 194، 198، 519، 489، 482 و493 قانـون آییـن دادرسی مـدنـی حکم به ابطال رأی داوری مورخه 6/3/91 صادر و اعلام می نماید اما در رابطه با خواسته دیگر خ. م. ب. توقف اجرای رأی داور صرف نظر از این که توقف اجرای رأی داور از ناحیه دادگاه امر تکلیفی نیست مع ذالک با عنایت به این که در زمان تقدیم دادخواست نام مرجع صادرکننده اجراییه مربوط به رأی داوری اعلام نشده است لذا دادگاه به استناد بند 7 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان را در این قسمت صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 155 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ نمازی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.خ. به طرفیت آقای 1ـ ع.ص. 2ـ م.ق. نسبت به دادنامه شماره 808 مورخ 3/11/91 شعبه 155دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن حکم به ابطال رأی داوری مورخ 6/3/91 صادر گردیده، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و لوایح تقدیمی طرفین از آنجا که درخواست ابتدایی مبنی بر جهت خاصی مطابق ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی جهت ابطال رأی داوری نبوده و نظر به این که طرفین در خصوص اختلاف خود در چارچوب توافقنامه مورخ 20/1/1391 حاکمیت داوری را پذیرفته اند و رأی داوری هم در چارچوب توافقنامه مذکور صادر گردیده و با عنایت به این که موجبی جهت ورود در ماهیت رأی داوری قطع نظر از ظالمانه بودن یا عادلانه بودن آن وجود ندارد ارجاع امر به کارشناس مطابق با موازین حاکم بر داوری نبوده فلذا با عنایت به این که رأی ابطال مستند به بندهای ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده دادگاه رأی معترض عنه را مطابق با موازین قانونی نداده با نقض رأی معترض عنه مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر رد دعوای ابطال رأی داوری به لحاظ عدم انطباق با مواد موضوع ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و اعلام می نماید. رأی دادگاه قطعی است . رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ جمشیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی حدود اختیار دادگاه در بررسی رأی داوری موضوع این پرونده، درخواست ابطال رای داوری صادره در تاریخ 6/3/91 و توقف اجرای آن است. خواهان ادعا نموده است که رای داور با اصول و قواعد قانونی مغایرت دارد و به وی زیان وارد کرده است. دادگاه بدوی با استناد به بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوای خواهان را نسبت به یکی از خواندگان به دلیل عدم ارتباط با موضوع رد کرده و در خصوص خوانده دیگر، پس از ارجاع به کارشناس و تایید عدم رعایت شرایط قراردادی و اصول حسابداری، رای داوری را با استناد به مواد 10، 1257 و 1258 قانون مدنی و مواد 194، 198، 519، 489، 482 و 493 قانون آیین دادرسی مدنی ابطال نموده است. همچنین، درخواست توقف اجرای رای داوری به دلیل عدم ذکر مرجع صادرکننده اجراییه، رد شده است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. توافقنامه طرفین و عدم وجود دلیل قانونی برای ورود به ماهیت رای داوری، رای بدوی را نقض و دعوای ابطال رای داوری را رد کرده است. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه در صورت اعتراض به رای داوری، صلاحیت ورود در ماهیت رای داوری قطع نظر از ظالمانه بودن یا عادلانه بودن آن ندارد بنابراین ارجاع امر به کارشناس جهت بررسی مسائل ماهوی، مطابق با موازین حاکم بر داوری نیست. در خصوص دعوای آقایان 1 - الف.الف. 2 - ر.الف. به وکالت از آقای ع.ص. به طرفیت آقایان 1 - م.خ. با وکالت الف.الف. 2 - م.ق. به خواسته صدور حکم به ابطال رای داوری مورخه 6/3/91 و صدور قرار توقف اجرا به انضمام کلیه خسارات دادرسی ب. ت. ب. این که دعوای خواهان به خ. ر. د. توجه ندارد و خوانده مذکور صرفا داور طرفین بوده است دادگاه به استناد بند 4 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان را در این قسمت صادر و اعلام می‌نماید اما در رابطه با دعوای مطروحه به طرفیت خ. ر. ا. مبنی بر ابطال رای داوری مورخه 6/3/91 ب. ت. ب. این که دادگاه جهت کشف حقیقت و مشخص شدن این که رای داور مطابق با اصول و قواعد قانونی در امر حسابداری و مفاد قرارداد طرفین صادر شده است یا خیر و این که رای داور موجب متضرر شدن خواهان گردیده است یا خیر، قرار ارجاع امر به کارشناس صادر وکارشناس منتخب طی نظریه تقدیمی مثبوت به شماره 9100801 - 28/6/91 نظریه کارشناس خود را که بر اساس آن عدم رعایت شرایط قراردادی و اصول حسابداری مورد تایید قرار گرفته است تقدیم و نظریه کارشناس از ناحیه وکیل خ. ر. ا. مورد اعتراض واقع و دادگاه به لحاظ جلوگیری از تضییع حق احتمالی اظهارنظر در رابطه با موضوع را به هیات سه نفره کارشناسان ارجاع و هیات مذکور طی نظریه تقدیمی مثبوت به شماره 911447 - 13/10/91 عدم رعایت مراتب مذکور را به طور مسبوط تبیین و اعلام نموده‌اند و نظریه کارشناسان مورد اعتراض وکیل خوانده واقع لکن اعتراض که موجب مخدوش شدن نظریه کارشناس گردد به عمل نیامده است بنابراین دادگاه دعوای خواهان را در این قسمت وارد و ثابت تشخیص داده و به استناد مواد 10 ، 1257 و 1258 قانون مدنی 194 ، 198 ، 519 ، 489 ، 482 و 493 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال رای داوری مورخه 6/3/91 صادر و اعلام می‌نماید اما در رابطه با خواسته دیگر خ. م. ب. توقف اجرای رای داور صرف نظر از این که توقف اجرای رای داور از ناحیه دادگاه امر تکلیفی نیست مع ذالک با عنایت به این که در زمان تقدیم دادخواست نام مرجع صادرکننده اجراییه مربوط به رای داوری اعلام نشده است لذا دادگاه به استناد بند 7 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوای خواهان را در این قسمت صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - نمازی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.خ. به طرفیت آقای 1 - ع.ص. 2 - م.ق. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 3/11/91 شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که مطابق آن حکم به ابطال رای داوری مورخ 6/3/91 صادر گردیده، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و لوایح تقدیمی طرفین از آنجا که درخواست ابتدایی مبنی بر جهت خاصی مطابق ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی جهت ابطال رای داوری نبوده و نظر به این که طرفین در خصوص اختلاف خود در چارچوب توافقنامه مورخ 1391/01/20 حاکمیت داوری را پذیرفته اند و رای داوری هم در چارچوب توافقنامه مذکور صادر گردیده و با عنایت به این که موجبی جهت ورود در ماهیت رای داوری قطع نظر از ظالمانه بودن یا عادلانه بودن آن وجود ندارد ارجاع امر به کارشناس مطابق با موازین حاکم بر داوری نبوده فلذا با عنایت به این که رای ابطال مستند به بندهای ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده دادگاه رای معترض عنه را مطابق با موازین قانونی نداده با نقض رای معترض عنه مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر رد دعوای ابطال رای داوری به لحاظ عدم انطباق با مواد موضوع ماده 489 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و اعلام می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه