Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

حق بیمه قراردادهای پیمانکاری خ. م.: در تاریخ 24 شهریور 1395، رای نهایی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت از سازمان تامین اجتماعی به منظور استرداد حق بیمه کسر شده بابت قرارداد تامین مصالح کارگاه صادر شد. شاکی ادعا نمود که سازمان تامین اجتماعی به اشتباه حق بیمه‌ای را بابت قراردادهایی که فاقد کارگر بوده‌اند، دریافت کرده است. دیوان با استناد به آرای پیشین و مواد 10 و 38 قانون تامین اجتماعی، اعلام کرد که سازمان مذکور حق تعیین نوع پیمان و ادغام قراردادهای مختلف را ندارد و قراردادهای خرید تجهیزات که نیروی انسانی بیمه‌شده‌ای در آن‌ها وجود ندارد، مشمول پرداخت حق بیمه نمی‌باشد. به همین دلیل، دیوان رای مورد اعتراض را ابطال و پرونده را به شعبه هم‌عرض ارجاع داد. شعبه تجدیدنظر با بررسی اعتراضات، اعلام کرد که این اعتراضات نتوانسته است استنباط شعبه بدوی را مخدوش کند و رای بدوی را با اصلاح عبارتی تایید نمود. این رای بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مطابق قانون تامین اجتماعی، پیمانگار تنها در قراردادهایی که از نیروی انسانی (کارگر) استفاده می کند مکلف به پرداخت حق بیمه است و قرادادهای مربوط به خرید اقلام و تجهیزات که بدون نیاز به کارگر انجام می‌شوند، مشمول پرداخت حق بیمه نیستند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/06 « رای دیوان »; [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان تامین اجتماعی دایر بر استرداد حق بیمه کسر شده بابت قراردادتامین مصالح کارگاه ] ب. ت. ب. مفاد رای شماره --- - 93/11/13 و 58 - 76/5/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری حکم مقرر در ماده 38 قانون تامین اجتماعی ناظر بر قراردادهایی است که پیمانکار از کارگر استفاده نموده و برابر ماده 10 قانون مدنی نوع پیمان و موضوع آن به وسیله طرفین پیمان یعنی کارفرما و پیمانکار تعیین می‌شود و سازمان تامین اجتماعی حقی در تعیین نوع پیمان و ادغام و تجمیع قراردادهای مختلف پیمانکاری با موضوعات مختلف ندارد لذا قراردادهای خرید تجهیزات و اقلام مصرفی که بدون وجود کارگر انجام می‌گیرد و مستقلا منعقد می‌شود از شمول پرداخت حق بیمه به لحاظ فقد نیروی انسانی بیمه شده خارج است. بنابراین در اجرای مواد 10 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض به عمل آمده را وارد تشخیص و حکم به ابطال رای معترض عنه و ارجاع پرونده به شعبه هم عرض هیات تشخیص مطالبات را صادر تا ب. ت. ب. مراتب فوق مبادرت به انشاء رای شود این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری بشارتی فر رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/06/24 « رای دیوان »; ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض عنه شود و از آنجائی که که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی اصدار یافته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب.. لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رای معترض عنه با اصلاح عبارت (شعبه هم عرض) در سطر هفتم به عبارت (همان شعبه) تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه شانزدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه شریعت فر - رسالتی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 115

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 31

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین