Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست تقدیمی م.الف. به‌ طرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی در اصفهان، به خواسته لغو حکم بازنشستگی به ‌شماره ... و پرداخت حقوق و مزایا به شرح مندرجات دادخواست و ضمایم پیوستی، شعبه ب. ت. ب. مفاد و محتویات پرونده و دقت در متن لایحه جوابیه تقدیمی به شماره ... ثبت دفتر لوایح، نظر به این‌که شاکی محترم از بازنشستگان سازمان بازنشستگی کشوری م. ب. و با عنایت به وظایف سازمان بازنشستگی کشوری در احتساب و برقراری حقوق بازنشستگی بر مبنای حقوق ماهانه و فوق‌العاده‌های مستمر مشمول کسور بازنشستگی در دو سال آخر خدمت، بنابراین شکایت منحصراً به‌ طرفیت سازمان متبوع، بدون شکایت از سازمان بازنشستگی مسموع نیست و مستنداً به رأی وحدت رویه صادره از هیئت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 636-24/09/87، قرار رد شکایت تقدیمی، صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل‌اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 8 دیوان عدالت اداری سعادت رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه، خواسته ت. ن. خ. تقاضای ابطال حکم و ابلاغ بازنشستگی صادره از دستگاه متبوع خواهد بود و طبق ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، از اقدام دستگاه متبوع خود شکایت نموده است و لازمه تقاضای ابلاغ بازنشستگی، طرح شکایت به‌ طرفیت سازمان بازنشستگی نیست و رأی وحدت رویه شماره 636-24/09/87، صرفاً ناظر به مواردی است که خواسته شاکی ایجاد تعهد برای سازمان بازنشستگی مبنی بر برقراری حقوق مستمری و یا وظیفه می‌نماید و چون ابطال حکم بازنشستگی، نه‌تنها ایجاد تکلیف برای سازمان بازنشستگی ندارد، بلکه تکلیف سازمان را ساقط می‌کند، علی‌هذا نیازی به طرح شکایت به‌طرفیت سازمان مذکور نبوده، ضمن این‌که تصمیمی از ناحیه سازمان بازنشستگی اتخاذ نشده تا تقاضای ابطال آن گردد، بنابراین موضوع از شمول رأی وحدت رویه مورد اشاره خارج بوده و با رعایت ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ضمن موجه دانستن تجدیدنظرخواهی و نقض رأی معترض‌عنه، پرونده جهت رسیدگی ماهوی به شعبه مرجوع‌الیه اعاده می‌گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری فرجی - مولابیگی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی خوانده در دعوای اعتراض به حکم بازنشستگی کشوری در تاریخ 4 بهمن 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری دادنامه‌ای در خصوص دادخواستی مبنی بر لغو حکم بازنشستگی و پرداخت حقوق و مزایا صادر نمود. شعبه بدوی با استناد به رای وحدت رویه شماره 636 مورخ 24/09/87 و ب. ت. ب. اینکه شاکی از بازنشستگان سازمان بازنشستگی کشوری محسوب می‌شود، قرار رد شکایت را صادر کرد. این رای قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ظرف بیست روز پس از ابلاغ بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه اعلام کرد که خواسته تجدیدنظرخواه، ابطال حکم بازنشستگی است و بر اساس ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، نیازی به طرح شکایت به طرفیت سازمان بازنشستگی وجود ندارد. بنابراین، رای بدوی نقض و پرونده جهت رسیدگی ماهوی به شعبه مرجوعی اعاده گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای ابطال حکم بازنشستگی، متوجه سازمان بازنشستگی کشوری نبوده و اقامه دعوا به طرفیت دستگاه متبوع کارمند کافی است زیرا این دعوا بر فرض ثبوت، نه تنها تعهدی برای سازمان یاد شده ایجاد نمی کند بلکه تعهد موجود را ساقط می کند. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست تقدیمی م.الف. به‌ طرفیت دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی در اصفهان، به خواسته لغو حکم بازنشستگی به ‌شماره... و پرداخت حقوق و مزایا به شرح مندرجات دادخواست و ضمایم پیوستی، شعبه ب. ت. ب. مفاد و محتویات پرونده و دقت در متن لایحه جوابیه تقدیمی به شماره... ثبت دفتر لوایح، نظر به این‌که شاکی محترم از بازنشستگان سازمان بازنشستگی کشوری م. ب. و با عنایت به وظایف سازمان بازنشستگی کشوری در احتساب و برقراری حقوق بازنشستگی بر مبنای حقوق ماهانه و فوق‌العاده‌های مستمر مشمول کسور بازنشستگی در دو سال آخر خدمت، بنابراین شکایت منحصرا به‌ طرفیت سازمان متبوع، بدون شکایت از سازمان بازنشستگی مسموع نیست و مستندا به رای وحدت رویه صادره از هیات عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 636 - 24/09/87 ، قرار رد شکایت تقدیمی، صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل‌اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه، خواسته ت. ن. خ. تقاضای ابطال حکم و ابلاغ بازنشستگی صادره از دستگاه متبوع خواهد بود و طبق ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، از اقدام دستگاه متبوع خود شکایت نموده است و لازمه تقاضای ابلاغ بازنشستگی، طرح شکایت به‌ طرفیت سازمان بازنشستگی نیست و رای وحدت رویه شماره 636 - 24/09/87 ، صرفا ناظر به مواردی است که خواسته شاکی ایجاد تعهد برای سازمان بازنشستگی مبنی بر برقراری حقوق مستمری و یا وظیفه می‌نماید و چون ابطال حکم بازنشستگی، نه‌تنها ایجاد تکلیف برای سازمان بازنشستگی ندارد، بلکه تکلیف سازمان را ساقط می‌کند، علی‌هذا نیازی به طرح شکایت به‌طرفیت سازمان مذکور نبوده، ضمن این‌که تصمیمی از ناحیه سازمان بازنشستگی اتخاذ نشده تا تقاضای ابطال آن گردد، بنابراین موضوع از شمول رای وحدت رویه مورد اشاره خارج بوده و با رعایت ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ضمن موجه دانستن تجدیدنظرخواهی و نقض رای معترض‌عنه، پرونده جهت رسیدگی ماهوی به شعبه مرجوع‌الیه اعاده می‌گردد. رای صادره قطعی است.

موارد مرتبط 73

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 31

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین