Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دستکاری در فتوکپی سند خ. م.: در تاریخ 8 تیرماه 1395، دادگاه بدوی به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول مرتبط با گواهی انحصار وراثت، به صدور حکم برائت متهم اقدام نمود. این دادگاه با استناد به ماده 120 قانون آیین دادرسی کیفری و بررسی دفاعیات ارائه‌شده، به این نتیجه رسید که فتوکپی ارائه‌شده به عنوان سند قابل قبول نیست و بنابراین امکان تحقق جعل منتفی است. رای صادره ظرف بیست روز قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. پس از تجدیدنظرخواهی شاکی، دادگاه تجدیدنظر استان تهران با بررسی دقیق محتویات پرونده و استدلال‌های دادگاه بدوی، هیچ‌گونه ایراد یا اشکالی در رای برائت مشاهده نکرد و بر اساس بند ث ماده 450 و بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، رای بدوی را تایید نمود. این رای به لحاظ قانونی قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دستکاری در فتوکپی اسناد،مصداق بزه جعل نیست. رای دادگاه بدوی حسب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 4 تهران خانم ز. الف.ف.ب.الف.متهم است به جعل و استفاده از سند مجعول راجع به گواهی انحصار وراثت مربوط به همسرش دادگاه با عنایت به دفاعیات متهم و احراز این موضوع که در فتوکپی تعرفه شده از ناحیه متهم نام شاکی خصوصی حذف شده است و فتوکپی مشمول عنوان سند نیست تا نسبت به آن جعل متصور باشد لذا مستندا به ماده 120 قانون آیین دادرسی کیفری و مجازات اسلامی رای به برائت متهم از بزه های منتسب صادر و اعلام می‌گردد رای صادر شده ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور خدمت در شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران- جلال طالبی بدرآبادی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/9/25 صادرشده ازشعبه --- دادگاه کیفری دوتهران که به موجب آن رای بربرائت خانم ز. الف.ف.ب.الف. از اتهامات جعل تصویرگواهی انحصاروراثت و استفاده ازسندمجعول اصدارگردیده است، ب. ت. ب. محتویات پرونده، ن. ب. ا. بردادنامه و مبانی استدلال و استنباط دادگاه بدوی دراحرازبی گناهی ت. ن. خ. وصدور حکم برهمین مبنا ایراد و اشکالی مترتب نیست و اینکه اعتراض موثری که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده است دادگاه باردتجدیدنظرخواهی،مستندابه مفهوم بند ث ماده 450 و وحدت ملاک ازبند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تاییدمی‌نماید.رای دادگاه قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار نعمت اله نیک نژادعیسی الوندی

موارد مرتبط 77

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 17

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 2

دکترین 14

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین