Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی شماره پرونده : 9209980226600380شماره دادنامه : 9209970226600901شعبه : شعبه 6 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران تاریخ : 1392/08/27-12:29قاضی : مسعود نعمتی رای دادگاه درخصوص دعوی آقای م. س. با وکالت آقای م. ع. بطرفیت شرکت پتروشیمی کاویان و دفتر اسناد رسمی شماره 1499 تهران واداره اجرای پنجم ثبت اسناد رسمی تهران بخواسته صدور قرار توقیف عملیات اجرایی وسپس صدور حکم بر ابطال اجراییه شماره 1854 مورخه 19/7/91 بااین توضیح که خواهان جهت اشتغال در شرکت خوانده مبادرت به تنظیم تعهدنامه رسمی شماره 719-29/3/89 در دفتراسناد رسمی شماره 1499 نموده در صورتیکه مطابق مواد 114و157 قانون کار وماده 60 قانون ثبت وماده 10 قانون مدنی تنظیم سند رسمی مزبور فاقد وجاهت قانونی است و بالتبع صدور اجراییه نیز مواجه بااشکال بوده خواستار رسیدگی گردیده است دادگاه باعنایت به محتویات پرونده و ن. ب. ا. دفتر اسناد رسمی و دایره اجرای ثبت کاملا مطابق با قوانین ومقررات وبا رعایت وبا رعایت تمامی شرایط مبادرت به اجرای سند رسمی نمودند وایراد و خدشه ای که موجبات ابطال آ نرا فراهم آ ورد نیز از سوی خواهان وارد و اعلام نشده و ن. ب. ا. دلیل برعدم رعایت مقررات ازسوی خواهان تنظیم سند رسمی تعهد نامه از سوی دفتر اسناد رسمی مغایر با موازین قانونی اعلام گردیده و ب. ت. ب. مفاد ماده 70و71 قانون ثبت کلیه مفاد و مندرجات سند رسمی معتبر و در مقابل افراد قابلیت استناد را داردمگر اینکه دلیلی بر بطلان آن ارائه گردد که رسیدگی بر بطلان آ ن نیز بجهت واجدیت امر ادعایی مستلزم تقدیم دادخواست و اقامه دعوی م. ب. که چنین شرایطی از سوی خواهان رعایت نگردیده و ابطال اجراییه ودستور اجرای سند رسمی قبل از ابطال سند رسمی تعهد نامه قابلیت استماع رابه کیفیت حاضر نداشته لذا مستندا بماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی مطروحه را صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظر در مهلت بیست روز در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب../ مسعود نعمتی - رئیس شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9209980226600380شماره دادنامه : 9309970221200183شعبه : شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ : 1393/02/29-10:33قاضی : عطا قیصری رای دادگاه تجدید نظرخواهی آقای م. س. بطرفیت شرکت پتروشیمی کاویان نسبت بهدادنامه شماره 901-27/8/92 شعبه 6 دادگاه عمومی حقوقی تهران دایر برقرار عدم استماع دعوی ابطال اجرائیه شماره 1854 مورخ 19/7/91 به جهت عدم اقامه دعوی ابطال سند رسمی که بر اساس آن اجرائیه صادر شده ، وارد است . ت. ن. خ. به تجویز ماده 1 قانون اصلاح بعضی ازمواد قانون ثبت و قانون دفاتر اسناد رسمی اجرای سند رسمی مذکور را مخالف قانون دانسته و شکایت را وفق قانون اقامه و درخور رسیدگی م. ب. و باعنایت به ذکر جهات مخالفت دستور اجرای سند مذکور باقانون موجبی برای صدور قرار وجود نداشته و دادگاه به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه مذکور رانسبت به ت. ن. خ. فوق نقض و پرونده راجهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین اعاده می نماید . درخصوص سایر تجدید نظرخواندگان 1- دفتر اسناد رسمی شماره 1499تهران2- اداره اجرای پنجم ثبت اسناد رسمی تهران به جهت عدم توجه دعوی به آنان به دلالت بند 4 ماده 84 وماده 89و 355 قانون فوق الذکر تجدید نظر خواهی را رد و دادنامه تجدید نظر خواسته را نسبت به نامبردگان از لحاظ نتیجه تایید مینماید . ای رای قطعی است . رئیس شعبه دوازدهم دادگاه تجدید نظر استان تهران مستشار دادگاهرسول دوبحری سید عطاقیصری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رابطه ابطال سند رسمی و اجرائیه ثبتی آن در تاریخ 29 اردیبهشت 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطرح شده علیه یک شرکت و دو نهاد دولتی رسیدگی کرد. خواسته شامل صدور قرار توقیف عملیات اجرایی و ابطال اجراییه‌ای بود که به موجب یک تعهدنامه رسمی صادر شده بود. در این راستا، ادعا شد که سند رسمی مذکور بر اساس مواد مختلف قوانین مربوطه فاقد وجاهت قانونی است. دادگاه بدوی پس از بررسی مستندات و رعایت قوانین، قرار عدم استماع دعوی را صادر کرد و اعلام نمود که ایرادات مطرح شده به عدم رعایت مقررات از سوی دفتر اسناد رسمی وارد نیست. همچنین، برای ابطال اجراییه، پیش‌نیاز اقامه دعوی ابطال سند رسمی ضروری است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر با پذیرش درخواست تجدیدنظر، دادنامه بدوی را نقض کرده و پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین اعاده نمود، در حالی که تجدیدنظرخواهی نسبت به سایر خواندگان رد شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای ابطال اجراییه سند رسمی در صورتی که طبق قانون اقامه شده باشد، نیازمند درخواست ابطال سند رسمی که بر اساس آن اجراییه صادر شده است نبوده؛ بنابراین موجبی برای صدورقرار عدم استماع دعوی به این دلیل نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی تهران تاریخ: 1392/08/27 - 12 : 29 قاضی: مسعود نعمتی در خصوص دعوی آقای م. س. با وکالت آقای م. ع. به طرفیت شرکت پتروشیمی کاویان و دفتر اسناد رسمی شماره 1499 تهران واداره اجرای پنجم ثبت اسناد رسمی تهران به خواسته صدور قرار توقیف عملیات اجرایی وسپس صدور حکم بر ابطال اجراییه شماره 1854 مورخه 19/7/91 بااین توضیح که خواهان جهت اشتغال در شرکت خوانده مبادرت به تنظیم تعهدنامه رسمی شماره 719 - 29/3/89 در دفتراسناد رسمی شماره 1499 نموده در صورتی که مطابق مواد 114 و 157 قانون کار وماده 60 قانون ثبت وماده 10 قانون مدنی تنظیم سند رسمی مزبور فاقد وجاهت قانونی است و بالتبع صدور اجراییه نیز مواجه بااشکال بوده خواستار رسیدگی گردیده است دادگاه باعنایت به محتویات پرونده و ن. ب. ا. دفتر اسناد رسمی و دایره اجرای ثبت کاملا مطابق با قوانین ومقررات وبا رعایت وبا رعایت تمامی شرایط مبادرت به اجرای سند رسمی نمودند وایراد و خدشه ای که موجبات ابطال آ نرا فراهم آ ورد نیز از سوی خواهان وارد و اعلام نشده و ن. ب. ا. دلیل برعدم رعایت مقررات ازسوی خواهان تنظیم سند رسمی تعهد نامه از سوی دفتر اسناد رسمی مغایر با موازین قانونی اعلام گردیده و ب. ت. ب. مفاد ماده 70 و 71 قانون ثبت کلیه مفاد و مندرجات سند رسمی معتبر و در مقابل افراد قابلیت استناد را داردمگر اینکه دلیلی بر بطلان آن ارائه گردد که رسیدگی بر بطلان آ ن نیز به جهت واجدیت امر ادعایی مستلزم تقدیم دادخواست و اقامه دعوی م. ب. که چنین شرایطی از سوی خواهان رعایت نگردیده و ابطال اجراییه ودستور اجرای سند رسمی قبل از ابطال سند رسمی تعهد نامه قابلیت استماع رابه کیفیت حاضر نداشته لذا مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی مطروحه را صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظر در مهلت بیست روز در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب../ رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1393/02/29 - 10 : 33 قاضی: عطا قیصری تجدید نظرخواهی آقای م. س. به طرفیت شرکت پتروشیمی کاویان نسبت بهدادنامه شماره --- - 27/8/92 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران دایر برقرار عدم استماع دعوی ابطال اجراییه شماره 1854 مورخ 19/7/91 به جهت عدم اقامه دعوی ابطال سند رسمی که بر اساس آن اجراییه صادر شده، وارد است. ت. ن. خ. به تجویز ماده 1 قانون اصلاح بعضی ازمواد قانون ثبت و قانون دفاتر اسناد رسمی اجرای سند رسمی مذکور را مخالف قانون دانسته و شکایت را وفق قانون اقامه و درخور رسیدگی م. ب. و باعنایت به ذکر جهات مخالفت دستور اجرای سند مذکور باقانون موجبی برای صدور قرار وجود نداشته و دادگاه به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه مذکور رانسبت به ت. ن. خ. فوق نقض و پرونده راجهت رسیدگی ماهوی به دادگاه نخستین اعاده می‌نماید. در خصوص سایر تجدید نظرخواندگان 1 - دفتر اسناد رسمی شماره 1499 تهران 2 - اداره اجرای پنجم ثبت اسناد رسمی تهران به جهت عدم توجه دعوی به آنان به دلالت بند 4 ماده 84 وماده 89 و 355 قانون فوق الذکر تجدید نظر خواهی را رد و دادنامه تجدید نظر خواسته را نسبت به نامبردگان از لحاظ نتیجه تایید مینماید. ای رای قطعی است.

موارد مرتبط 84

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین