Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1ـ ک.ب. فرزند ع.، متولد 1349، 2ـ ک.ب. فرزند ع.، متولد 1347، هر دو دایر بر افتراء، 3ـ م.الف. فرزند الف.، متولد 1360، دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به ک.ب. موضوع شکایت خانم ر.گ. و آقای م.الف. و آقای ک.ب.، با عنایت به شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی (کلانتری 130 ن.) و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه ی 16 تهران و با عنایت به اظهارات مطلعان در مرحله ی تحقیقات مقدماتی و نیز اظهارات شهود در جلسه ی دادرسی که مودای گواهی گواهان این است که متهمان به شاکیه (خانم گ.) نسبت داشتن رابطه ی نامشروع با برادرشان به نام م.ب. را داده اند و با عنایت به اظهارات و دفاعیات بلاوجه هر یک از متهمان در جلسه ی دادرسی و با عنایت به نظریه پزشکی قانونی راجع به جراحات وارده بر بدن ک.ب. و نظر به اقرار ضمنی متهم (الف.) در جلسه ی دادرسی و پذیرش درگیری فی مابین، لذا بزه انتسابی محرز و مسلم و مدلل است، دادگاه با استناد به مواد 484 و 697 و 42 قانون مجازات اسلامی متهم ردیف 3 را از حیث کبودی سمت راست تحتانی شکم و کبودی سمت چپ قدام قفسه سینه جمعاً به پرداخت سه دینار د. ح. شاکی ک.ب. و هر یک از متهمان ردیف های 1 و 2 را از حیث افترا، به تحمل (20) ضربه شلاق محکوم می نماید. رأی صادره در قسمت دیات قطعی و در قسمت بعدی حضوری و ظرف 20 روز پس ازابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه 1142 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کیخا رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی 1ـ ک.ب. 2ـ ک.ب. با وکالت م.ع. نسبت به آن بخش از مفاد دادنامه شماره 0439 مورخ 18/5/91 صادره از شعبه 1142 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب نام بردگان به اتهام افتراء موضوع شکایت خانم ر.گ. هر یک به تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده اند. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض مؤثر و مفیدی که موجبات فسخ دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد، لکن به لحاظ وضع خاص ت. ن. خ. وی استحقاق تخفیف در مجازات را دارد. بنابراین با اجازه حاصل از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با تبدیل و تخفیف مجازات شلاق مقرر در دادنامه معترضٌ عنه به پرداخت هرکدام مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستنداً به بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و تبدیل به عمل آمده در محدوده تجدیدنظرخواهی تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 58 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه موسوی پور ـ بهار شاهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 90

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 9

نشست‌های قضایی 1

  • نشست قضایی هم‌استناد ارزیابی مال توقیف شده ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادگاه م

مواد مرتبط 3

دکترین 37

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین