رد دعوای ورشکستگی شرکت سهامی خاص به دلیل عدم طرح دعوا علیه شخصیت حقوقی شرکت و تأیید در تجدیدنظر

رد دعوای ورشکستگی شرکت سهامی خاص به دلیل عدم طرح دعوا علیه شخصیت حقوقی شرکت و تأیید در تجدیدنظر خ. م.: در این پرونده، دادخواست ورشکستگی یک شرکت سهامی خاص به طرفیت مدیرعامل آن ارائه گردید. خ. ه. درخواست صدور حکم ورشکستگی و تعیین مدیر تصفیه را مطرح کردند. دادگاه بدوی با استناد به بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، به این نتیجه رسید که دعوای مطرح شده می‌بایست به طرفیت شخصیت حقوقی شرکت صورت گیرد. از آنجا که تنها مدیرعامل به عنوان خوانده شناخته شده بود، قرار رد دعوا صادر گردید. این قرار به تجدیدنظرخواهی خ. ه. منجر شد، اما دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 351 و 353 و اصلاحات ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، عدم ارائه دلیل کافی از سوی تجدیدنظرخواهان برای نقض دادنامه بدوی را مورد توجه قرار داد و حکم به تایید قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر کرد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی اعلام گردید. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/10/07 رای دادگاه در خصوص دادخواست تقدیمی مورخ 1391/12/06 آقای م. ر. (وکیل پ. ی. د.) به وکالت از آقایان ح. و ح. و خانمها ر. و س. همگی غ. و خانم ز. خ. به طرفیت آقای س. ن.ح. به خواسته صدور حکم ورشکستگی شرکت سهامی خاص بیتا بافت مهام به شماره ثبت 176584 و تعیین مدیر تصفیه و مطالبه خ س. ت دادرسی، صرفنظر از ورود در ماهیت موضوع، نظر به این که شخصیت حقوقی شرکت موضوع خواسته از شخصیت حقیقی خوانده دعوا که مدیر آن است مستقل و مجزا بوده ودعوای مطروحه باید به طرفیت شخصیت حقوقی شرکت سهامی خاص بیتا بافت مهام طرح وا قامه گردد و در مانحن فیه پذیرش خواسته خ. ه. معارض حقوق آن شخصیت حقوقی است که به دادرسی دعوت نگردیده است، لذا بدین ترتیب به استناد بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 با اصلاحیه های بعدی قرار رد دعوای خ. ه. صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس ازابلاغ، قابل اعتراض تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه چهل وسوم دادگاه حقوقی تهران- مهدی آذر براه رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/05 رای دادگاه در خصوص دادخواست آقای م. ر. وکیل دادگستری به وکالت از آقایان ح. فرزند م. و ح. و خانمها ر. و س. همگی غ. فرزندان ح. و خانم ز. خ. فرزند ن.الف. به طرفیت آقای س. ن.ح. فرزند س. به خواسته تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره --- - 93/10/7 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب این دادنامه برای دعوای تجدیدنظر خ. ه. مبنی بر صدور حکم ورشکستگی سهامی خاص بیتا بافت مهام به شماره ثبت 176584 و تعیین مدیر تصفیه و مطالبه خ س. ت دادرسی با این استدلال که چون خود شرکت خوانده دعوا قرار نگرفته و صرفا مدیرعامل آن خوانده م. ب. به استناد بند 4 ماده 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی رد دعوای خ. ه. صادر گردیده است. حالیه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ب. ت. ب. اینکه تجدیدنظر خ. ه. دلیلی که موجبات نقض دادنامه صادره را فراهم آورد ارائه نکرده اند و نامبردگان شرکتی که متقاضی ورشکستگی آن می‌باشند خوانده دعوا قرار نداده اند دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و به استناد مواد 351 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی و با اصلاح مواد استنادی به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به رد درخواست تجدیدنظرخواهی حکم به تایید قرار تجدید نظر خواسته به شماره 656 - 93/10/7 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران صادر و اعلام می‌دارد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار سید ابو الحسن قاسمی - محمد حسین عبداللهی