Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1. ح.الف. فرزند الف. و 2. الف.الف. فرزند ح.، هر دو آزاد با قرار قبولی وثیقه دایر بر انتقال مال غیر موضوع شکایت آقای ح.م. به وکالت از آقایان م.ذ. و ح.ق. بدین توضیح که آقای ح.الف. یک واحد آپارتمان به آقای م.ذ. و پس از بیع مذکور نامبرده و آقای ….الف. آپارتمان مذکور را به آقای ح.ق. به مبلغ 000/000/128 ریال فروخته اند، نظر به مندرجات اوراق پرونده، کیفرخواست صادره از دادسرای ملارد، مبایعه‌نامه‌های ارائه شده از جانب شکات و اظهارات و اقاریر متهمان در دادسرا و دادگاه ارتکاب بزه از جانب نامبردگان محرز و مسلم است به استناد ماده 1 قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر و ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری هر یک از نامبردگان به تحمل یک سال حبس و پرداخت 000/000/128 ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و به صورت تضامنی به رد مال د. ح. شاکی آقای و.ق. محکوم می‌گردند. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی ملارد ـ روشن روز رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1- ح.الف. 2- الف.الف. با وکالت آقای ن.ه. نسبت به دادنامه شماره 9109972660902020 مورخ 26/12/91 صادره از شعبه 102دادگاه عمومی جزایی ملارد که به موجب آن تجدیدنظر خ. ه. ب. اتهام انتقال مال غیر موضوع شکایت آقای م.ذ. و ح.ق. با وکالت آقای ح.م. هر یک به یک سال حبس و پرداخت مبلغ 000/000/128 ریال به عنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و به صورت تضامنی به رد مال د. ح. شاکی آقای و.ق. محکوم شده است، دادگاه با ملاحظه اظهارات آقای ح.الف. صفحه 15 پرونده و مطالب شاکی صفحه 89 پرونده و شهادت شهود صفحات 92 و 93 و 94 پرونده که به رغم دعوت از آن ها در دادگاه حاضر نشده اند، مفاد دفاعیات وکیل تجدیدنظر خ. ه. تکراری است و با عنایت به اینکه رد مال به صورت تضامن در مباحث کیفری مبنی بر اشتباه است و با اصلاح آن به پرداخت رد مال به نحو تناصف و ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض‌عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حـیث رعـایت تشریفات قانـونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می‌باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح فوق تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران دادگاه شعبه 20 تجدیدنظر استان تهران آروین ـ رضایی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 77

آرای مرتبط 29

نظریات مشورتی 9

مواد مرتبط 2

دکترین 37

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین