رسیدگی به پرونده قتل عمد، کلاهبرداری و سرقت تعزیری در دادگاه کیفری نوجوانان؛ صدور احکام حبس و شلاق برای متهمان

رسیدگی به پرونده قتل عمد، کلاهبرداری و سرقت تعزیری در دادگاه کیفری نوجوانان؛ صدور احکام حبس و شلاق برای متهمان خ. م.: در تاریخ 9 خرداد 1401، دادگاه کیفری یک ویژه نوجوانان به رسیدگی به پرونده‌ای با اتهامات متعدد از جمله قتل عمد، کلاهبرداری، سرقت تعزیری و مشارکت در حبس غیرقانونی پرداخت. شاکیان این پرونده شامل تعدادی از اولیای دم مقتول بودند. متهمان در این پرونده به ارتکاب قتل عمدی و سرقت‌های مختلف متهم شدند. دادگاه با استناد به اظهارات شهود، اقرارهای متهمان و گواهی پزشکی قانونی، اتهامات را محرز دانست و بر اساس مواد مربوطه قانون مجازات اسلامی، احکام حبس و شلاق برای متهمان صادر کرد. متهمان ردیف اول و دوم به 10 سال حبس تعزیری و پرداخت دیه محکوم شدند. همچنین، برای سایر متهمان، احکام حبس و شلاق‌های متفاوتی صادر گردید. در خصوص اتهام م. ر. ا. به قتل عمد، ب. ت. ب. گذشت شاکیان، قرار موقوفی تعقیب صادر شد. همچنین، در مورد اتهام کلاهبرداری متهم ردیف سوم، رای بر برائت صادر گردید. رای صادره به صورت حضوری اعلام شده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، امکان فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور وجود دارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/03/09 شماره دادنامه قطعی: --- رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه کیفری یک ویژه نوجوانان * تصمیم نهایی شماره 140102390000573038 شکات: 1 . اقای ن. امرو ح. فرزند ع. 2 . اقای م. ا. ح. فرزند ع. 3 . خانم ن. امرو ح. فرزند ع. 4 . خانم ش. ح. متهمین: 1 . خانم م. م. فرزند ع. به نشانی *. *. * سوم 2 . اقای ح. ک. فرزند ح. ر. با وکالت اقای ع. ف. ط. فرزند ش. م. به نشانی * و اقای ج. ا. فرزند ب. به نشانی * 1 3 . اقای س. ب. فرزند س. م. با وکالت تسخیری اقای م. ط. فرزند ع. به نشانی * 4 . خانم م. ط. پ. فرزند م. به نشانی * 5 . اقای ا. خ. فرزند ع. به نشانی *. خانم م. ا. ا. فرزند ع. با وکالت خانم ف. م. فرزند ن. ا. به نشانی * و اقای م. ف. ط. فرزند ع. ر. به نشانی * اتهام ها: 1 . قتل عمد مرحوم ع. ا. ح. 2 . کلاهبرداری 3 . سرقت تعزیری مقرون به ازار 4 . مشارکت در سرقت تعزیری اموال اعم از گیتار، دوربین و … 5 . اخذ اثر انگشت به عنف 6 . سرقت مقرون به ازار مبلغ هشتاد هزار و پانصد تومان وجه نقد، کارتهای بانکی، خودروی جک و سوییچ و کارت خودرو و بیمه نامه و گواهینامه 7 . مشارکت در مخفی نمودن به عنف و حیله بزه دیده به قصد انتقام و اخذ مال رای دادگاه در خصوص اتهام اقایان و خانمها 1 - ح. ک. فرزند ح. ر. به شماره ملی* با وکالت اقایان ع. ط. و ج. ا. دایر بر ارتکاب قتل عمدی مرد مسلمان به صورت علم اجمالی میان وی و اقای س. ب.، مشارکت در سرقت تعزیری از محل سکنی در هنگام شب، مشارکت در حبس غیرقانونی، مشارکت در مخفی نمودن به عنف و حیله بزه دیده به قصد انتقام و اخذ مال از وی، مشارکت در سرقت مقرون به ازار مبلغ هشتاد هزار و پانصد تومان وجه نقد، کارتهای بانکی، خودروی جک و سوییچ و کارت خودرو و بیمه نامه و گواهینامه، اخذ اثر انگشت به عنف 2 - س. ب. فرزند س. به شماره ملی* با وکالت تسخیری اقای م. دایر بر ارتکاب قتل عمدی مرد مسلمان به صورت علم اجمالی میان وی و اقای ح. ک.، مشارکت در سرقت تعزیری از محل سکنی در هنگام شب، مشارکت در حبس غیرقانونی، مشارکت در مخفی نمودن به عنف و حیله بزه دیده به قصد انتقام و اخذ مال از وی، مشارکت در سرقت مقرون به ازار مبلغ هشتاد هزار وپانصد تومان وجه نقد، کارتهای بانکی، خودروی جک و سوییچ و کارت خودرو و بیمه نامه و گواهی نامه، معاونت در اخذ اثر انگشت به عنف 3 - م. ا. ا. فرزند ع. به شماره ملی* با وکالت اقای م. ف. ت. و خانم ف. م. دایر بر مشارکت در حبس غیرقانونی، مشارکت در مخفی نمودن به عنف و حیله بزه دیده به قصد انتقام و اخذ مال از وی و معاونت در سرقت تعزیری مقرون به ازار 4 - م. م. فرزند ع. با شماره ملی* دایر بر مشارکت در حبس غیرقانونی، مشارکت در مخفی نمودن به عنف و حیله بزه دیده به قصد انتقام و اخذ مال از وی و معاونت در سرقت تعزیری مقرون به ازار 5 - ا. خ. فرزند ع. دایر بر مشارکت در سرقت تعزیری از محل سکنی در هنگام شب معاونت در حبس غیرقانونی، معاونت در مخفی نمودن بزه دیده به عنف و معاونت در سرقت تعزیری مقرون به ازار 6 - م. ط. پ. فرزند م. دایر بر مشارکت در سرقت تعزیری از محل سکنی در شب موضوع شکایت اولیایدم مرحوم ع. ا. ح. بدین شرح که خانم م. ا. ا. و مادرش خانم م. ش. غ. با اقای ع. ا. ح. مراوداتی داشته اند و حسب اعلام خانم ش. اقای ع. ا. ح. کمک مالی نسبت به ایشان انجام می داده است.و یک بار زمانی که متهم م. ا. و مادرش به منزل اقای ع. ا. ح. می روند شماره تلفن م. ا. را از وی می‌گیرد و حسب ادعای متهم از وی تقاضای رابطه نامشروع می کند و جهت این کار تصاویر و فیلمهای مبتذلی را اقای ا. ح. برای خانم م. ا. ارسال می کند. فیلمها و تصاویر مذکور توسط خانم م. ا. به رویت اقای ح. ک. می‌رسد متهم ح. ک. که با خانم م. ا. رابطه دوستانه داشته تصمیم می‌گیرد که به منزل اقای ا. ح. بروند و بابت این کار از وی اخاذی کنند که یک بار به اتفاق هم به منزل اقای ح. می روند د. ا. م. اقای ح. ک. و م. م. و م. ا. در منزل حضور پیدا می کنند ولی م. ب. داخل ماشین منتظرمی ماند که موفق به اخاذی نمی شوند در مرحله بعد اقای ح. ک. و س. ب. و خانم م. نقشه ای را طرح می کنند که مجری ان خانم م. ا. م. ب.. نامبرده به اقای ع. ا. ح. زنگ می زند و او را به محلی دعوت می کند این محل از قبل اماده شده است.که منزل خاله اقای ح. ک. م. ب.. و اقای ح. ک. خاله خود را با اقای ا. خ. به محل دیگری (منزل خودش) فرستاده است.بعد از حضور اقای ع. ا. ح. در محل خانم م. ا. چشمهای اقای ح. را می‌گیرد و به بهانه سورپرایز کردن وی را به داخل واحد اپارتمان که همان منزل خاله اقای ح. ک. م. ب.. می برد و در داخل منزل متهمان ک. و ب. اقدام به زدن و بستن دست و پای اقای ح. با چسب پنج سانتی نموده و اموال و اشیای وی را نیز در محل از وی سرقت می کنند متهمان حاضر در منزل یعنی خانمها م. م. و م. ا. و اقایان ح. ک. و س. ب. در گرفتن و بستن دست و پای اقای ع. ا. ح. با هم همکاری می نمایند. بعد از این که دست و پای اقای ح. را می بندند و شماره و رمز کارت های وی را اخذ می کنند دهان و بینی وی را نیز چسب می زنند و به تصور این که نامبرده فوت کرده است.او را در پتو پیچیده و سوار خودروی خود اقای ح. نموده و به بیابانهای اطراف * حمل می کنند و بعد هم با بنزینی که قبلا تهیه نموده بودند روی بدن اقای ح. ریخته و وی را درهمان محل به اتش می کشند در حمل اقای ع. ا. ح. به خودرو و به حوزه قضایی قم و اتش زدن وی فقط اقایان ح. ک. و س. ب. دخالت داشته اند بعد از کشف جسد سوخته مرحوم اقای ع. ا. ح. و احراز هویت وی و نیز تشکیل پرونده مفقودی و سرقت در حوزه قضایی * دادسرای عمومی و انقلاب قم با صدور قرار عدم صلاحیت پرونده را به * ارسال می کند زمانی که فرزندان مقتول از طریق جی پی اس خودروی پدر را شناسایی می کنند و به دنبال خودرو می روند، افراد داخل خودرو یعنی متهمه ردیف 3 و برادر متهم ردیف اول، ان را کنار خیابان رها کرده و متواری می گردند بالاخره از طریق دوربین مداربسته و تماسهایی که مقتول برای اخرین بار گرفته است.متهمان شناسایی و دستگیر و کم کم به موضوع به شرح فوق اقرار می نمایند و نظر به این که پزشکی قانونی علت فوت مرحوم ع. ا. ح. را سوختگی و استنشاق گاز مونواکسیدکربن در اثر اتش سوزی و عوارض ناشی از ان تعیین نموده دادسرای جنایی تهران با صدور قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب قم از خود نفی صلاحیت می کند که موضوع در شعبه --- دیوان عالی کشور رسیدگی و صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب قم را تایید می‌نماید. و بعد از ارسال پرونده به * و انجام تحقیقات لازم و صدور کیفرخواست پرونده به دادگاه ارسال می‌گردد. ب. ت. ب. شکایت اولیایدم از متهمین و صرف نظر از رضایت ایشان نسبت به اقای ح. ک.، گواهی پزشکی قانونی که علت تامه فوت مقتول را سوختگی و استنشاق گاز مونواکسیدکربن در اثر اتش سوزی و عوارض ناشی ازان تعیین نموده، اظهارات شهود و مطلعین و اقرار متهمین در خصوص بسیاری از جرایم انجام شده منجمله اقرار متهمان م. ا.، م. م.، ح. ک. و س. ب. مبنی بر این که چگونه با فریب و حیله مقتول را به محل کشانده و ضمن بستن دست و پا و دهان وی اموال وی را سرقت نموده اند، اقرار اقایان ک. و ب. مبنی بر این که چگونه مقتول را بسته و داخل ماشین گذاشته و در بیابانهای اطراف * با ریختن بنزین وی را اتش زده اند صرف نظر از این که هرکدام اتش زدن با فندک را به عهده دیگری قرار داده است.اقرار اقای خ. مبنی بر این که با علم به این که قصد چنین سرقت و اخاذی را متهمین دارند اقدام به جابه جایی خاله اقای ک. از منزل می کند و بعد از قتل جهت سرقت از منزل مرحوم ا. ح. به اتفاق متهمان ک. و ب. و خانم م. ط. پ. به منزل مقتول می روند و اموال را از منزل خارج می کنند گواهی انحصار ورثه مقتول که درصفحه 377 پرونده مندرج م. ب..، متهمین ک. و ب. به قصد کشتن مقتول اقدام به بستن دست و پا و دهان و بینی وی نموده و او را به طرف بیابانهای * برده اند و با بنزین که در راه از پمپ بنزین تهیه می کنند اقدام به سوزاندن مقتول می کنند متهمین به قصد اخاذی مقتول را به محل وقوع جنایت کشانده وی را به داخل منزل می برند و ضمن این که در محل وی را نگه می دارند، ب. ت. ب. این که خاله متهم ح. ک. از محل جابجا شده است.اقدام به مخفی نمودن مرحوم ا. ح. در محل می نمایند، حسب اظهارات خانم م. م. در طول تحقیقات و جلسه دادگاه مرحوم ع. ا. ح. بعد از بستن دست و پا سکته می کند و دهان وی کج می‌شود. و ادرار وی خارج می‌شود. که اگر وی را به همان صورت هم رها می کردند. خود به خود فوت می نمود لیکن وی را با چسپ پیچانده وداخل پتوگذاشته به محل اتش زدن برده اند، بعد از این که متهمان ک. و ب. مقتول را در بیابانهای * اتش زده و رها می کنند در جواب متهمه ردیف 3 که سوال می کند با وی چکار کردید م. ر. ا. عنوان می کنداتشش زده اند و یا وی را سوزانده اند و این حاکی از اتفاق نظر هر دو متهم به ارتکاب عملی که انجام شده دارد. که همان ارتکاب قتل بوده نه بردن به بیمارستان چرا که اگر قصد بردن به بیمارستان داشتند مقتول را چسب پیچ نکرده و اتش نمی زدند، اظهارات بلاوجه متهم م. ط. پ. مبنی بر این که فکر می کرده منزلی که رفته اند و اموال از انجا خارج شده منزل پدری اقای ک. م. ب.. چرا که نامبرده دوست دختر اقای ح. ک. بوده و بارها با وی به منزل پدری متهم ک. رفت و امد کرده و محل را خوب می شناخته است.و ان شب هم در منزل ک. بوده و از انجا به منزل مقتول رفته اند و سایر قراین و امارات موجود در پرونده دادگاه اتهام متهمین به شرح ذیل محرز و مسلم تشخیص و مستندا به مواد 18 ٫ 19 ٫ 23 ٫ 126 ٫ 127 بند الف، 290 ٫ 347 ٫ 351 ٫ 352 ٫ 479 ٫ 482 ٫ 488 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و مواد 621 ٫ 652 ٫ 656 ٫ 667 و 673 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات و مواد 1 و 12 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری ب. ت. ب. نحوه ارتکاب جرم و گستره نقض قوانین، هریک از متهمین ردیف 1 و 2 را بابت جنبه عمومی ارتکاب قتل عمدی مردمسلمان به تحمل 10 سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی، متهم ردیف دوم را بابت جنبه خصوصی ارتکاب قتل عمدی مرد مسلمان به صورت علم اجمالی (بین وی و م. ر. ا.) به پرداخت نصف دیه کامل مرد مسلمان که باید ظرف یک سال از تاریخ وقوع قتل 1399/10/19 شمسی مصادف با بیست و چهارم جمادی الاول 1442 قمری د. ح. اولیایدم پرداخت کند هرکدام از متهمان ردیف 1 و 2 و 3 و 4 را بابت مشارکت در حبس غیرقانونی و مشارکت در مخفی نمودن به عنف و حیله بزه دیده به قصد انتقام و اخذ مال که همه این موارد منطبق است.بر بزه ادم ربایی به عنف به تحمل 10 سال حبس تعزیری، و هریک از متهمان ردیف 1 و 2 را بابت مشارکت در سرقت مقرون به ازار به تحمل 10 سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری، هریک از متهمان ردیف 3 و 4 را بابت معاونت در سرقت مقرون به ازار به تحمل 5 سال حبس تعزیری و 31 ضربه شلاق تعزیری، هریک از متهمان ردیف 1 و 2 و 5 و 6 را بابت مشارکت در سرقت تعزیری از محل سکنی در هنگام شب به تحمل 3 سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری، متهم ردیف 1 را بابت اخذ اثر انگشت به عنف از مجنی علیه به تحمل یک سال و نیم حبس تعزیری، متهم ردیف دوم را بابت معاونت در اخذ اثر انگشت به عنف از مجنی علیه به تحمل 6 ماه حبس تعزیری و متهم ردیف 5 را بابت معاونت در حبس غیر قانونی و معاونت در مخفی نمودن بزه دیده به عنف که همه این موارد منطبق است.بر بزه معاونت در ادم ربایی به عنف به تحمل 5 سال حبس تعزیری و بابت معاونت در سرقت تعزیری مقرون به ازار به تحمل 5 سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی برای کلیه متهمین و 31 ضربه شلاق تعزیری و همچنین متهمان ردیف 1 و 2 و 5 و 6 را به رد مال و در صورت نبود اصل ان قیمت اموال مسروقه شامل گیتار، دوربین عکاسی، دو عدد لاستیک نو متعلق به خودروی جک، یک عدد تفنگ بادی 5/5 ، دو عدد کیف سامسونت، یک عدد گوشی نوکیا ساده، سه عدد ساعت مچی و یک عدد گرد، 3 عدد سیم کارت، شناسنامه مرحوم و برادر و پدر ومادرش، سهام شرکت، دو عدد قولنامه واحد اپارتمان، 4 عدد تیغ ریش تراشی، شارژر گوشی، دو عدد دسته چک، یک عدد گوشی سامسونگ نوت 9 ، دو عدد فلش با گنجایش های 8 و 16 گیگا بایت، یک دستگاه توستر و دو عدد انگشتر نقره و همچنین متهمان ردیف 1 و 2 را به رد مال و در صورت نبود اصل ان قیمت اموال مسروقه شامل کارت های بانکی، سوییچ و کارت خودرو و بیمه نامه و گواهینامه و مبلغ هشتاد هزار و پانصد تومان وجه نقد د. ح. شاکیان محکوم می‌نماید. و از بابت تکمیل حکم صادره هر یک از محکومین ردیف 1 و 2 و 5 را به اقامت اجباری به ترتیب در شهرهای * به مدت 2 سال ملزم می‌نماید. لیکن در خصوص اتهام اقای ح. ک. فرزند ح. دایر بر جنبه خصوصی ارتکاب قتل عمدی مرد مسلمان به صورت علم اجمالی با متهم ردیف دوم ب. ت. ب. قابل گذشت بودن جرم و گذشت شاکیان به شرح رضایت نامه محضری ارایه شده دادگاه مستندا به بند ب ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب متهم را از این حیث صادر و اعلام می‌نماید. و در خصوص اتهام اقای س. ب. فرزند س. دایر بر کلاهبرداری مرتبط با رایانه (برداشت غیرمجاز از کارت عابر بانک بزه دیده) نظر به این که اتهام متهم سرقت مقرون به ازار این کارت بوده و مجازات ان در حکم لحاظ شده است.و استفاده از کارت مسروقه مشمول مجازات جداگانه دیگری نمی تواند باشد. لذا دادگاه مستندا به اصل برایت و اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر برایت متهم صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. مستشاردادگاه: س. ب. پ. رییس شعبه اول دادگاه کیفری یک استان قم: س. پ. رونوشت برابر با اصل واداریست وجهت هرگونه ابلاغ تهیه و ارسال می‌گردد. مدیردفتر شعبه اول دادگاه کیفری یک استان قم: ف.