Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرایط دعوای اعتراضِ ثالث خ. م.: موضوع این پرونده مربوط به دعوی اعتراض ثالث طاری به گواهی حصر وراثت صادره از شورای حل اختلاف شهرستان ری است. خواسته معترض شناسایی یک نفر به عنوان وراث در گواهی حصر وراثت م. ب.. دادگاه بدوی با استناد به ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی و بند 10 ماده 84 همان قانون، قرار رد دعوی را صادر نمود و دلیل آن را عدم ذی‌نفع بودن معترض در این دعوی اعلام کرد و تصریح نمود که اعتراض باید از سوی وراث اصلی صورت می‌گرفت. این قرار به مدت بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی شرایط و مشخصات اعتراض ثالث به این نتیجه رسید که اضافه شدن یک نفر به تعداد وراث تاثیری بر سهم‌الارث معترض نخواهد داشت و به همین دلیل، رای صادره از دادگاه بدوی را تایید و عیناً رد کرد. این رای بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر شده و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوایِ اعتراض ثالث، علاوه بر متضرر بودنِ ثالث از رایِ اصلی، نفعِ ثالث نیز باید احراز شود. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی اعتراض ثالث طاری آقای ع.گ. با وکالت آقای ب.الف. به طرفیت خانم ف.ی. و آقای ن.ر. با وکالت خانم ف.ب. و آقای ع.الف. نسبت به گواهی حصر وراثت شماره 18 مورخ 18/1/89 صادره از حوزه 967 شورای حل اختلاف شهرستان ری مبنی بر اینکه خانم ف.ر. دختر متوفی ع.ر. بوده که به عنوان ورثه در گواهی حصر وراثت مذکور قید نگردیده است.ب. ت. ب. اینکه این اعتراض می‌بایست از ناحیه خانم ف.ر. صورت پذیرد و آقای ع.گ. ذی نفع در دعوی مطروحه نمی‌باشد. لذا دادگاه مستندا به ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر بر بند 10 ماده 84 قانون مرقوم، قرار ردّ دعوی معترض ثالث طاری را صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی شهرستان ری - محمد نژاد رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.گ. با وکالت آقای ب.الف. به طرفیت آقای ن.ر. و خانم ف.ی. از دادنامه شماره --- - 92 مورخ 25/9/92 شعبه سوم دادگاه عمومی شهرری که متضمن قرار رد اعتراض ثالث به دعوای مطالبه سهم الارث م. ب. ن. ب. ا. در دعوای اعتراض ثالث رعایت دو مشخصه ضرورت دارد اول اینکه از رایی که صادرشده شخص معترض ثالث بدون اینکه ابتدائا طرف دعوا قرارگرفته باشد متضرر شود و دوم اینکه با اعتراض وی چنانچه رای صادره نقض گردد به معترض نفعی برسد و در مانحن فیه اضافه شدن یک نفر به تعداد وراث هیچ تغییری در سهم الارث وی ندارد فلذا رای صادره که بر این مبنا صادرشده وفق موازین م. ب. مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عینا تایید و اعلام می‌گردد این رای قطعی است 0 مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادقی - حسینی

موارد مرتبط 78

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 3

دکترین 29

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین