شرایط مطالبه خسارت تأخیر تأدیه

شرایط مطالبه خسارت تأخیر تأدیه خ. م.: در تاریخ 10 تیر 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه با خواسته مطالبه مبلغ 180,000,000 ریال به عنوان ارش عیب خودرو رسیدگی نمود. در این راستا، ادعا شد که خودروی مورد خریداری با کارکرد 67,700 کیلومتر به متقاضی تحویل داده شده، در حالی که کارکرد واقعی آن 79,007 کیلومتر بوده است. دادگاه با استناد به نظریات کارشناسی و مواد مربوطه از قانون مدنی و آیین دادرسی مدنی، حکمی صادر کرد که بر اساس آن، طرف مقابل به پرداخت مبلغ مذکور و هزینه‌های دادرسی محکوم گردید. در مرحله تجدیدنظر، پس از بررسی لایحه دفاعیه، دادگاه حکم اولیه را از حیث اصل خواسته تایید کرد، اما در خصوص خسارت تاخیر تادیه به دلیل عدم استقرار دین، آن بخش از حکم را نقض و خواهان را در این خصوص بی‌حق اعلام نمود. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خسارت تاخیر تادیه صرفا در خصوص دیونی که استقرار یافته اند، قابل مطالبه است و مطالبه خسارت تاخیر تادیه دیونی که میزان آن ها به موجب حکم دادگاه تعیین می‌گردد، فاقد وجاهت قانونی است. رای دادگاه بدوی دعوی آقای ….ر. به طرفیت خانم س.م. با وکالت آقای م.ح. به خواسته مطالبه مبلغ بیست میلیون تومان با احتساب کلیه خسارات دادرسی م. ب.. بدین شرح که خ. م. ا. یک دستگاه خودرو سورونتو مدل 2009 از خوانده خریداری نموده کارکرد کیلومتر خودرو را در زمان خرید با کیلومتر کارکرد 67700 به خواهان تحویل داده شده لیکن بعدا مشخص شده که در زمان خرید کارکرد آن 79007 کیلومتر بوده و درنتیجه خواهان خواستار ارش عیب را نموده است. با عنایت به دادخواست تقدیمی خواهان، نظریات کارشناسی بدوی و هیات سه نفره کارشناسی که علی رغم اعتراض خ. ب. ن. کارشناسی هیات سه نفره، نظریه هیات سه نفره منطبق بر واقع بوده و اعتراض خوانده وارد نبوده است و هیات سه نفره کارشناسی میزان ارش مابه التفاوت قیمت خودرو سورنتو با کارکرد 67700 و 79007 را 180/000/000 ریال تعیین نموده‌اند و دفاعیات غیر موثر خوانده دادگاه دعوی خواهان را تا مبلغ 180/000/000 ریال وارد دانسته و به استناد مواد 422 و 423 و 424 و 426 و 427 قانون مدنی و مواد 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت 180/000/000 ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت تاریخ وصول بر مبنای نرخ تورم اعلامی توسط بانک مرکزی که در مرحله اجرا محاسبه و مابه التفاوت هزینه دادرسی اخذ خواهد شد د. ح. خ. محکوم و اعلام می‌دارد رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - آقالار ثالث رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی س.م. با وکالت بعدی م.ج. و الف.ق. نسبت به دادنامه شماره --- - 920 مورخه 27/12/92 صادره از شعبه یک دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ یک صد و هشتاد میلیون ریال بابت اصل خواسته و هزینه دادرسی صادر و اعلام گردیده است ب. ت. ب. محتویات پرونده، ملاحظه لایحه دفاعیه ت. ن. خ. دفاع و ایراد موثری که باعث بی اعتباری دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید و منطبق با شقوق مختلف ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی و استنباط قضایی بر رسیدگی دادگاه نخستین منقصت قانونی مترتب نیست زیرا دلالت نظر کارشناسان رسمی دادگستری خودروی مورد معامله در زمان خرید با کیلومتر 67700 معامله شده درحالی که در بررسی کارشناس مشخص گردید کارکرد واقعی آن 79007 بوده و مبلغ یک صد و هشتاد میلیون ریال مابه التفاوت قیمت آن را تعیین کرده اند و نظریات مذکور خالی از تعرض و ایراد موثر باقی مانده و با اوضاع واحوال موثر قضیه مبانیتی ندارد بنابراین ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 358 قانون صدرالذکر دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می‌گردد، اما در خصوص آن قسمت از دادنامه صدرالذکر که دلالت بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت خسارت تاخیر تادیه دارد ب. ت. ب. محتویات پرونده، ملاحظه لایحه دفاعیه ت. ن. خ. متضمن جهات موجه در نقض است زیرا مطالبه خسارت تاخیر تادیه منوط به استقرار دین است و تا دین مستقر نگردد مطالبه خسارت تاخیر وجاهت قانونی ندارد بنابراین با استناد به ماده 358 قانون صدر الذکر ضمن نقض دادنامه صدر الذکر در این قسمت مستندا به ماده 197 قانون صدر الذکر حکم بر بی حقی خواهان (ت. ن. خ.) در این قسمت صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه صفیری - موذن