شرط ابطال معامله به اعتبار حجر

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ک.ب. به‌طرفیت خانم م.ع. به‌خواسته ابطال سند وکالت شماره 859 مورخ 1385/10/9، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و ن. ب. ا. ابطال سند رسمی مورد خواسته، مستلزم اثبات فقدان شرایط ماهوی و شرایط شکلی سند است؛ که از لحاظ شرایط شکلی، سند عیناً مطابق مقررات راجع به ثبت سند صادر و از لحاظ ماهوی نیز خواهان مدعی مریضی خویش یا به عبارتی حجر خود بوده، در صورتیکه دلیلی که متضمن اثبات حجر باشد ارائه ننموده و از آنجا که مطابق ماده 191 قانون مدنی برای تحقق هر عقدی، قصد و رضا لازم است که صرف مریض بودن خللی به اراده طرفین وارد نمی‌نماید و با اتکاء به اصل صحت عقود از جمله وکالت، دعوی مطروحه از این حیث غیر ثابت تشخیص داده و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 6 دادگاه عمومی حقوقی تهران - نعمتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ک.ب. به‌طرفیت خانم م.ع. از دادنامه شماره 93000498مورخ 1393/5/22 صادره از شعبه ششم دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. به‌خواسته ابطال سند وکالت شماره 859-1385/10/9 تنظیمی در دفترخانه شماره ... تهران می‌باشد، وارد و موجه نیست و رأی صادره فاقد ایراد و اشکال اساسی بوده و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدارگردیده و تقاضای تجدیدنظرخواهی بگونه‌ای نیست که صحت دادنامه تجدیدنظرخواسته را مخدوش نموده و موجب فسخ و بی‌اعتباری آن گردد. لهذا تجدیدنظرخواهی را غیر وارد دانسته و با رد اعتراض، دادنامه معترضٌ‌عنه را با استناد به ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران صادقی - حسینی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط ابطال معامله به اعتبار حجر در تاریخ 17 آذر 1393، دادگاه بدوی به دعوای ابطال سند وکالت رسیدگی نمود. در این خصوص، خواهان ادعا کرد که به دلیل بیماری و عدم توانایی در ابراز اراده، سند مذکور باید ابطال گردد. دادگاه پس از بررسی شرایط شکلی و ماهوی سند، به این نتیجه رسید که سند به درستی تنظیم شده و خواهان هیچ دلیلی برای اثبات عدم توانایی خود ارائه نکرده است. بر اساس ماده 191 قانون مدنی، قصد و رضا برای تحقق عقد ضروری است و بیماری به تنهایی مانع از این امر نمی‌باشد. بنابراین، دادگاه به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دعوی را غیر ثابت اعلام و بطلان آن را صادر کرد. رای صادره قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و با تاکید بر عدم وجود ایراد و اشکال اساسی در رای دادگاه بدوی و رعایت اصول دادرسی، تجدیدنظرخواهی را غیر وارد دانست و دادنامه معترض‌عنه را به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف اینکه فروشنده مدعی شود که در هنگام انجام معامله، مریض(بیمار) بود و از این رو مدعی حجر خود شود، کافی نیست و نمی تواند دعوی ابطال سند و... را مطرح نماید؛ چون اصل بر صحت قرارداد بوده و تا زمانی که حکم حجر وی توسط دادگاه صالح صادر نشود، اصل بر استمرار و صحت قرارداد است. در خصوص دادخواست ک.ب. به‌طرفیت خانم م.ع. به‌خواسته ابطال سند وکالت شماره 859 مورخ 1385/10/09 ، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و ن. ب. ا. ابطال سند رسمی مورد خواسته، مستلزم اثبات فقدان شرایط ماهوی و شرایط شکلی سند است؛ که از لحاظ شرایط شکلی، سند عینا مطابق مقررات راجع به ثبت سند صادر و از لحاظ ماهوی نیز خواهان مدعی مریضی خویش یا به عبارتی حجر خود بوده، در صورتی که دلیلی که متضمن اثبات حجر باشد ارائه ننموده و از آنجا که مطابق ماده 191 قانون مدنی برای تحقق هر عقدی، قصد و رضا لازم است که صرف مریض بودن خللی به اراده طرفین وارد نمی‌نماید و با اتکاء به اصل صحت عقود از جمله وکالت، دعوی مطروحه از این حیث غیر ثابت تشخیص داده و به استناد ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - نعمتی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ک.ب. به‌طرفیت خانم م.ع. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/05/22 صادره از شعبه ششم دادگاه عمومی تهران که متضمن صدور حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. به‌خواسته ابطال سند وکالت شماره 859 - 1385/10/09 تنظیمی در دفترخانه شماره... تهران می‌باشد، وارد و موجه نیست و رای صادره فاقد ایراد و اشکال اساسی بوده و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدارگردیده و تقاضای تجدیدنظرخواهی بگونه‌ای نیست که صحت دادنامه تجدیدنظرخواسته را مخدوش نموده و موجب فسخ و بی‌اعتباری آن گردد. لهذا تجدیدنظرخواهی را غیر وارد دانسته و با رد اعتراض، دادنامه معترضٌ‌عنه را با استناد به ماده 358 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، تایید می‌نماید. این رای قطعی است.