شرط رهایی متعهد از اجرای تعهد

رأی شعبه دیوان عالی کشور در تاریخ ۱۴۰۱/۳/۱۶ وکیل خواهان ع. ا. د. به طرفیت خوانده ع. ک. و سازمان *به خواسته الزام به ایفا تعهد و خسارات طرح و شعبه *که عهده دار رسیدگی شده است. پس از انضمام مستندات و رفع نقص از ناحیه وکیل خواهان و تقدیم لایحه از سوی خوانده که در قبال دعوی مطروحه از خود دفاع نموده است. دادگاه در وقت مقرر مورخ ۱۴۰۱/۶/۱۲ تشکیل جلسه داده است. و سپس طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۷/۴ در خصوص دعوی ع. ا. د. با وکالت س. ج. ک. ه. به طرفیت سازمان *ع. ک. خواسته تحویل مبیع و خسارات به شرح دادخواست؛ دادگاه با عنایت به اینکه بحث تحریم ها مربوط به زمان بعد از طرح دعوی نبوده و ادعای فسخ و انفساخ فوریت داشته و مضافا اینکه حجم معاملات و پیش فروش در حد فراتر از توان شرکت بود. و از این حیث شرکت می بایست در حیطه توان و موجودی انبار نسبت به پیش فروش و حجم معاملات متناسب با توانمندی شرکت اقدام می نمود واز طرفی تازمانیکه دعوتنامه از ناحیه شرکت صادر و ابلاغ نشود. مشتری مکانیزمی یا راهکاری برای پرداخت الباقی ثمن ندارد. و مضافا اینکه فروشنده نمیتواند برخلاف اصل لزوم و صحت قراردادها با اعلام اشکالات ادعایی در قرارداد مدعی ابطال قرارداد شود. و این امر اعتبار شرکت در درقبال مشتری را به مخاطره انداخته و برخلاف اصل حسن نیت است. لذا ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان وشرح مدارک ابرازی وبا التفات به اینکه مدارک خواهان مصون از تعرض باقی مانده است. لذامستندا به مواد ۱۰ و۲۱۹ و۲۲۱ و۲۲۳ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ ایین دادرسی مدنی حکم به الزام خ. ر. د. سازمان *۱ به تحویل اصل مال یعنی یک دستگاه خودروبه شرح قرارداد فوق ( یک دستگاه خودروی تیوولی سانگ یانگ تیپ الیت به استناد قرارداد شماره *۱۳۹۶/۱۱/۲۳ ) ۲ خسارات دادرسی د. ح. خ. صادر واعلام می گردد. درباب تامین خواسته چون در پرونده های مشابه با وصف اخذ تامین و صدور قرار تامین خواسته اموالی جهت توقیف بلحاظ کثیرالدعوی بودن از طرف خ. ه. معرفی نشده و فقط بار تودیع خسارت احتمالی به خواهان تحمیل میگردد. لذا مستندا به مواد ۱۰۸ و۱۱۵ و۱۱۶ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد تامین خواسته صادر و اعلام می گردد. ضمنا دعوی متوجه خوانده ع. ک. نمی باشد. لذا مستندا به مواد ۸۴ و۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادرواعلام مینماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر مرکز استان شعبه *است. با فرجام خواهی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع و عمدتا نحوه طذح دعوی ب. ت. ب. اصلاح و ارای صادره و کیل بودن مبیع را از جمله جهات نقض بیان نموده است هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه متعهد تعهد قراردادی هنگامی از اجرای تعهد خلاصی می یاید که عقیم شدن قراردادها در زمینه بین المللی و یا سقوط تعهدات مفاد ماده ۲۶۴ قانون مدنی را به اثبات برسد درمانحن فیه صرف ادعا و اتکا به عدم اخذ مجوز قانونی و صدور رای کیفری که از شعبه *ابرام شده است. و نیز کلی بودن موضوع معامله کافی برای این امر نیست و ف. خ. نتوانسته است. شرایط تحقق قوه قاهره را به اثبات برساند و رای صادره از شعبه دیوان نیز نه تنها نافی اختیار دادگاه در رسیدگی به موضوع با خواسته تسلیم مبیع نبوده بلکه به عکس دادگاه حقوقی را مجاز به رسیدگی به ان ساخته است. و در نتیجه مطالب مطروحه کافی بر تطبیق با شقوق ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی و در نتیجه نقض دادنامه فرجام خواسته نبوده و رای دادگاه وفق مستندات و ادله موجود در پرونده و با رعایت قانون و نیز اصول و تشریفات دادرسی و قواعد امره حاکم بر ان صادر شده است. به استناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون مذکور ابرام می نماید. شعبه * رییس: ع. م. مستشار: ا. م. فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی