ضمانت اجرای استنکاف داور مرضی الطرفین

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خواهان آقای د. ش.م. فرزند ل. بطرفیت آقای ج. الف. فرزند ق. با وکالت آقای م. ص.ن. بخواسته الزام به تنظیم سند رسمی موضوع قرارداد مشارکت در ساخت مورخ 91/8/15 ، 40% از پلاک ثبتی .....فرعی از 118 اصلی واقع در بخش یازده حوزه ثبتی تهران و متعاقباً دعوی تقابل خ. م. ب. فسخ قرارداد مشارکت در ساخت به شرح فوق بدین شرح که حسب دادخواست تقدیمی و قراداد مشارکت در ساخت فیمابین طرفین پرونده و ماده 6 آن مالک متعهد میگردد پس از اجرای سقف آخر 40% از سند مالکیت فوق الذکر را بنام سازنده (خواهان ) منتقل نماید . دادگاه نظر به مراتب فوق و پاسخ استعلام اداره ثبت و اسناد منطقه کن به شماره 59985-92/10/11 و عدم دفاع موثر خوانده در قالب دعوی تقابل مبنی بر فسخ قرارداد و با عنایت به نظر کارشناس ر. د. ب. شماره مبنی بر اجرای قرارداد مشارکت از ناحیه سازنده خواسته خ. ر. و. تشخیص داده ضمن رد دعوی تقابل خوانده مستنداً بماده 561 و 567 قانون مدنی حکم به الزام خوانده به انتقال 40% مشاعی از پلاک ثبتی ..... فرعی از 118 اصلی بنام سازنده ( خواهان ) صادر مینماید . رای دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر در محکمه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 217 دادگاه حقوقی تهران -رضا حاجی آقایی خیابانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ج. الف. با وکالت آقای م. ص.ن. بطرفیت آقای د. ش.م. نسبت به دادنامه شماره 938-93/11/25 شعبه 217 دادگاه عمومی حقوقی تهران است که به موجب آن حکم به الزام به انتقال رسمی 40 درصد مشاع از پلاک .../1298 اصلی بخش 11 تهران و رد دعوی تقابل مبنی بر فسخ صادر شده که وکیل ت. ن. خ. د. ا. م. از دادرسی صرفاً به تراضی طرفین به داوری تمسک جسته است که با عنایت به محتویات دادنامه شماره 196-94/3/26 شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر ، ت. ن. خ. و وکیل ایشان در دعوی دیگر راجع به همان قرارداد به استنکاف داور مرضی الطرفین از پذیرش داوری به شرح اظهارنامه ارسالی داور استناد جسته اند و آن دادگاه نیز به اعتبار آن مستندات، داوری را منتفی اعلام داشته است . فلذا تمسک تجدیدنظر به شرط داوری مذکور فاقد وجاهت قانونی و به دلالت ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه صالح در رسیدگی بوده به جهت اینکه مطلب در خور رسیدگی دیگری ابراز نشده است ، به استناد ماده 358 آن قانون تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید . این رای قطعی است. شعبه15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدعطا قیصری - منصور عظیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ضمانت اجرای استنکاف داور مرضی الطرفین در تاریخ 28 آذر 1394، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. دعوی، به موضوع الزام طرف مقابل برای تنظیم سند رسمی مربوط به قرارداد مشارکت در ساخت که در تاریخ 15 آبان 1391 منعقد شده بود، رسیدگی کرد. بر اساس مفاد این قرارداد، مالک موظف بود 40% از پلاک ثبتی را پس از اجرای سقف آخر به نام خواهان منتقل نماید. در جریان رسیدگی، طرف مقابل اقدام به طرح دعوی فسخ قرارداد نمود. دادگاه با استناد به مواد 561 و 567 قانون مدنی و همچنین پاسخ استعلام اداره ثبت، دعوی مطرح شده را رد کرده و حکم به الزام طرف مقابل به انتقال 40% مشاع از پلاک ثبتی به نام خواهان صادر کرد. این حکم قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر به موضوع داوری استناد کرد، اما دادگاه به دلیل استنکاف داور از پذیرش داوری و عدم وجود مستندات جدید، درخواست تجدیدنظر را رد کرده و رای دادگاه بدوی را تایید نمود. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت استنکاف داور مرضی الطرفین از پذیرش داوری، داوری منتفی بوده و رسیدگی به دعوا در صلاحیت دادگاه است. در خصوص دادخواست خواهان آقای د. ش.م. فرزند ل. به طرفیت آقای ج. الف. فرزند ق. با وکالت آقای م. ص.ن. به خواسته الزام به تنظیم سند رسمی موضوع قرارداد مشارکت در ساخت مورخ 91/8/15 ، 40 % از پلاک ثبتی.....فرعی از --- اصلی واقع در بخش یازده حوزه ثبتی تهران و متعاقبا دعوی تقابل خ. م. ب. فسخ قرارداد مشارکت در ساخت به شرح فوق بدین شرح که حسب دادخواست تقدیمی و قراداد مشارکت در ساخت فیمابین طرفین پرونده و ماده 6 آن مالک متعهد میگردد پس از اجرای سقف آخر 40 % از سند مالکیت فوق الذکر را به نام سازنده (خواهان) منتقل نماید. دادگاه نظر به مراتب فوق و پاسخ استعلام اداره ثبت و اسناد منطقه کن به شماره 59985 - 92/10/11 و عدم دفاع موثر خوانده در قالب دعوی تقابل مبنی بر فسخ قرارداد و با عنایت به نظر کارشناس ر. د. ب. شماره مبنی بر اجرای قرارداد مشارکت از ناحیه سازنده خواسته خ. ر. و. تشخیص داده ضمن رد دعوی تقابل خوانده مستندا به ماده 561 و 567 قانون مدنی حکم به الزام خوانده به انتقال 40 % مشاعی از پلاک ثبتی..... فرعی از --- اصلی به نام سازنده (خواهان) صادر مینماید. رای دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظر در محکمه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -رضا حاجی آقایی خیابانی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ج. الف. با وکالت آقای م. ص.ن. به طرفیت آقای د. ش.م. نسبت به دادنامه شماره --- - 93/11/25 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران است که به موجب آن حکم به الزام به انتقال رسمی 40 درصد مشاع از پلاک.../ 1298 اصلی بخش --- تهران و رد دعوی تقابل مبنی بر فسخ صادر شده که وکیل ت. ن. خ. د. ا. م. از دادرسی صرفا به تراضی طرفین به داوری تمسک جسته است که با عنایت به محتویات دادنامه شماره --- - 94/3/26 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر، ت. ن. خ. و وکیل ایشان در دعوی دیگر راجع به همان قرارداد به استنکاف داور مرضی الطرفین از پذیرش داوری به شرح اظهارنامه ارسالی داور استناد جسته اند و آن دادگاه نیز به اعتبار آن مستندات، داوری را منتفی اعلام داشته است. فلذا تمسک تجدیدنظر به شرط داوری مذکور فاقد وجاهت قانونی و به دلالت ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه صالح در رسیدگی بوده به جهت اینکه مطلب در خور رسیدگی دیگری ابراز نشده است، به استناد ماده 358 آن قانون تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار